Écrire un nouveau message

Posté le 09/10/2012 à 13:29:22

J'ai découvert la distribution CUBUNTU, qui utilise le bureau Cinnamon en plus de Unity. ( merci QID)

Sur leur forum, les membres se présentent comme les créateurs d'une distribution officielle, qui se place en parallèle de UBUNTU 12.04. Cependant, sur le site UBUNTU france, la distribution CUBUNTU n’apparaît pas, d'où mon doute. Mais , je me demande si celà ne ressemble pas à une porte de sortie, prévue par Canonical

Vu les débats sur Unity, je me demande si CUBUNTU n'a pas pour vocation de sauver, voir remplacer UBUNTU.

Car, j'ai constaté sur distrowatch.com, que les téléchargements de UBUNTU 12.04 étaient en chute, face à LINUX MINT 12.04.

Posté le 09/10/2012 à 14:23:16

Attention, tu mélanges beaucoup de choses...
déjà, sur Distrowatch, le chiffre HPD (hit per day) correspond au nombre de visites sur la page de la distribution; en aucun cas ce n'est représentatif du nombre de téléchargement ou d'installation; on peut même dire que ça n'est pas très représentatif, car si j'utilise une distribution depuis un certain temps, je ne vais pas m'amuser à aller consulter sa page sur Distrowatch, donc bien qu'étant considéré comme utilisateur de cette distribution, je n'apparais plus dans les stats de Distrowatch.

quand à savoir si Cubuntu est une distribution officielle Ubuntu, il me semble évident que ce n'est pas le cas; les seuls à décider quelles sont les distributions officielles Ubuntu sont les gens de chez Ubuntu. d'ailleurs le terme "officielle" est exagéré, on parle plutôt de variantes "reconnues" (la seule variante officielle est Ubuntu).
les variantes reconnues sont Edubuntu, Kubuntu, Mythbuntu, Ubuntu studio, Xubuntu et Lubuntu.
en plus, Cubuntu fait appel à un dépot tiers du type PPA pour avoir Cinnamon, ce qui doit normalement l'empêcher de prétendre au titre de "reconnues".

Citation:

sur le site UBUNTU france, la distribution CUBUNTU n’apparaît pas

et pourtant si, elle apparait (ici), mais elle est bien notée comme non-reconnue; il est même marqué qu'elle utilise les dépots officiels, ce qui est faux puisque Cinnamon n'est pas dedans...

Posté le 09/10/2012 à 16:36:34

merci pour ce rappel ;)

Posté le 09/10/2012 à 21:02:38

Ok autant pour moi, pour le site distrowatch.

Néanmoins, la distribution se présente comme étant un projet officiel de Canonical et non un forck.

Posté le 09/10/2012 à 21:18:13

tu peux donner le lien pour qu'on voit ça de nos yeux ? parce que sur leur site, les liens forum pointent vers les forums Ubuntu francophone et anglophone: pas de forum dédié

Posté le 15/10/2012 à 09:33:52

bonjour je suis le créateur de Cubuntu. si mes propos ont porté a confusion j'en suis désolé.

Merci de m'indiquer où ça que je corrige .Nous ne sommes pas une distribution de Canonical.

EDIT :Ah je crois avoir compris Sourire

peut-être que la confusion vient que j'indique :

Cubuntu.fr site officiel de Cubuntu Sourire

si c'est ça je le retire bien volontiers

Posté le 15/10/2012 à 11:35:31

@ ek0892: perso je n'ai vu aucune confusion, d'où ma demande de lien...

ce que je trouvais rigolo, c'était de penser que Canonical se préparait une porte de sortie (sous la forme d'une distribution équipée de cinnamon) pour le cas où unity ne parviendrait pas à s'imposer.
ça m'amuse, parce que même si Ubuntu semble en difficulté à cause d'Unity, je pense que ça reste la distribution la plus utilisée dans le monde (même si je n'ai pas de preuve à donner).
d'après ce que j'ai pu voir, Unity gêne surtout les habitués; les nouveaux arrivants auraient plutôt tendance à trouver ça sympathique.

quand à la montée de Mint sur Distrowatch, c'est une illusion: une chose me semble plus significative, la fréquentation des forums.

Forum Linux-Mint (international) : Total members 78650 ; there are 172 users online :: 23 registered, 0 hidden and 149 guests

Forum Ubuntu (international) : Members: 1,742,426, Active Members: 30,432

et avant qu'on me dise que Mageia est en deuxième position:
Forum Mageia (international) : Total members 2294 ; In total there are 3 users online :: 2 registered, 0 hidden and 1 guest

on peut le faire sur les sites francophones...
Forum Ubuntu-fr : Nombre total de membres : 192454 ; Membres en ligne : 39 ; Invités en ligne : 467

Forum Linux-Mint-fr : Nombre d'utilisateurs inscrits: 4620 ; Il y a 172 utilisateurs en ligne :: 8 Membres et 164 invités

Forum Mageia-fr : pas trouvé le nombre de membres mais 25 Utilisateurs en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 1 Membre et 24 Visiteurs
(pour les chiffres des utilisateurs en ligne, j'ai ouvert les 6 forums à la même heure)

il me semble que tout ça est en parfaite contradiction avec ce qu'on voit sur Distrowatch, non ?

Posté le 08/11/2012 à 18:50:49

Salut ek0892, si je retrouve où j'ai lu ça , je te le marquerai.

Cependant, je tiens à te remercier pour ton travail, cette distribution tien la route.

Ps, seul le fond d'écran de connexion m' attriste. Un super logo, bien flachi ferait plus d'effect et bouterait les DLL.

NB: De plus je l'installerai sans problème aux nouveaux, car celà ferai plus pro ....

Posté le 11/11/2012 à 14:56:04

Personnellement, je trouve le classement de Distrowatch plus pertinent que celui de la taille de la communauté. Pourquoi ? Parce que c'est ce classement qui montre l'intérêt qu'il y a autour d'une distribution. Ce classement démontre juste qu'Ubuntu est en perte de vitesse alors qu'au contraire Mint suscite un intérêt nouveau chez les linuxiens.
Pour autant, la taille de la communauté Ubuntu, construite au fil des années depuis sa sortie, reste importante et le restera encore longtemps. Ce n'est pas du jour au lendemain qu'une communauté aussi importante se constitue puis disparaît.
Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'intérêt autour d'Ubuntu est devenu moins important que la communauté va décroître, je pense qu'il est même probable qu'elle continue à croître. Mais cette croissance, si on l'exprimait en pourcentage, serait à mon avis moins importante que celle de Mint : on peut aussi voir Distrowatch comme un indicateur de croissance.

Pour résumer, Distrowatch ne peut servir qu'à indiquer des tendances et rien d'autre.

Posté le 11/11/2012 à 16:47:42

l'intérêt porté à une distribution sur Distrowatch ne prouve pas qu'elle a été installé, tout au plus les gens se renseignent...
De plus, les gens qui utilisent déjà une distribution depuis des mois voire des années ne vont plus consulter sa fiche sur Distrowatch, et ne sont donc plus comptabilisés. ces chiffres concernent donc probablement plus les nouveaux arrivants.

Mint et Mageia suscitent beaucoup d'intérêt parce qu'elles sont nouvelles, mais je ne suis pas sûr qu'elles soient plus utilisées que par exemple Debian; pourtant elles sont devant dans la liste. je sais que ça ne concerne pas le même type d'utilisateurs, mais justement, ça démontre que ce classement a ses faiblesses.

inversement, on peut considérer qu'on n'a pas de raison de visiter le forum de sa distribution si on n'a pas de problème (certainement assez fréquent), si on n'a pas conscience de pouvoir trouver de l'aide par cette voie (cas des gens qui n'installent pas eux-mêmes), ou si on fréquente un forum généraliste dédié à GNU-Linux en général (comme ici).

après il est certain qu'un moyen de chiffrer plus précis (nombre de téléchargement des mises à jour par exemple) serait préférable, mais pour le moment ça n'existe pas...