Ne pas cliquer
Parrain-Linux
a été créé dans la ville de Rémi Gaillard
 :     :     :   

Résultats de recherche

Posté le 02/01/2019
Ubuntu 18: Création d'un raccourci vers un fichier
Après une petite recherche pas si complexe je suis tombé là-dessus qui se donne même le luxe de donner 2 solutions différentes en post 18 et 19
Posté le 19/04/2017
Problème avec WIndows 10 Famille ! Installation impossible !
Faire une install pendant laquelle le grub refuse de s'installer... Ca me rappelle du déjà vu... Ce qu'il faut savoir de ce type d'installation bancale c'est que ce n'est pas parce que le grub ne s'est pas installé que le Linux lui ne l'est pas et qu'il n'est pas possible de le démarrer pour autant... En fait je soupçonne le grub présent dans l'image d'installation de ne pas être totalement bon... Et oui je suis équipé pour ce genre d'intervention... On en reparle en mp 
Posté le 21/09/2016
Comment installeriez vous linux sur un nouveau Desktop
Citation de loufy:
Tout l’intérêt d'un disque rapide est de s'en servir :)

Ça c'est sûr... 

À noté que depuis une mésaventure à cause du stockage uniquement local que je voulais maintenant j'en suis revenu et je déconseille l'utilisation du pop pour les mails ...
question de logique vis à vis du besoin éventuel de sauvegarde qui en imap est inutile puisque son principe est la synchronisation avec le serveur
Alors oui du coups le stockage principal est distant puisque restant sur le serveur de mail mais finalement ce que je considérais comme n'étant pas une bonne chose
S'avère en réalité bien plus judicieux et fiable pourvu sion ait confiance en notre fournisseur de messagerie

Certains diraient que le pop n'empêche pas de garder une copie sur le serveur et c'est vrais
mais lui ne donne pas dans la synchronisation et je trouve ça potentiellement problématique 
Posté le 21/09/2016
Installation ratée !
Et si la séquence de boot du bios n'aimait pas devoir booter par défaut sur un disque dur qui est susceptible d'être différent à chaque démarrage...
Personne ne semble avoir incriminé un éventuel bios en mousse ... si il gère le rack avec ses pieds ça pourrait expliquer...
Il serait peut-être bon qu'on ai un visuel sur la séquence de boot du bios puisque finalement effectivement 
Malgré tout et le Windows et le Linux démarrent bien tous les 2 ... faut juste rebricoller à chaque fois de ce que j'ai suivi 
Posté le 18/09/2016
Comment installeriez vous linux sur un nouveau Desktop
Citation de linette:
Pour la durée de vie des SSD cela depend de la technologie de ceux ci, certains ont une durée de vie tres limitée sans la configuration adéquate ^_^

Ouais c'est juste approximativement le même genre d'inepties que le cas de la dégradation rapide de la batterie du pc portable laissé branché sur secteur avec ... heureusement la technologie évolue... reste à l'humain en qui en devrait pouvoir avoir confiance de faire la bonne veille technologique qui va bien pour éviter qu'il continue à véhiculer des choses erronées Parce que en principe plus d'actualité ...

Oui j'ai moi aussi eu le temps de me retrouver à faire une install en ext2 comme c'était préconisé il fût un temps... mais c'était il y a plus de 3ans 
Charge aussi aux acheteurs même si j'encourage à minima le reconditionnement et l'occasion de pas acquérir des produits "corrompus"
Ça me rappelle la fois ou sur un forum neutre j'ai intercepté une vente de PC sous XP...
Sous windows je peux l'admettre mais non j'ai massacré le vendeur car c'était déjà bien après sa fin de vie...
je ne pouvais pas laisser passer cette vente empoisonnée sans en informer les éventuels acheteurs 

Bref je suis en accord avec magnux77... 
Posté le 18/09/2016
Comment installeriez vous linux sur un nouveau Desktop
Pour répondre à la question du titre et pour compléter mon précédent post dans une autre discussion du forum

En fait il faut arrêter de croire que sous prétexte que tout est préparé pour, les fichiers personnels doivent être stockés dans le home 
Le home est là pour stocker la configuration utilisateur des applications et c'est tout ...
les données personnelles n'ont rien à faire sur une partition en lien direct avec un système

Pour aller plus loin dans la réflexion le home dû à son but que je viens de rappeler est souvent la 1ère source des bugs
De ce fait il n'est finalement pas si cohérent et prudent de vouloir le garder dans son ensemble ...

Bon c'est pas le cas ici mais en prime dans une configuration multi système
Avoir les fichiers perso sur une partition neutre les rend bien plus facile d'accès
Ce qui pour le home n'est pas forcément judicieux et souvent source d'ajout de problème 

Voilà pour moi ...
Posté le 15/09/2016
Installation ratée !
Citation de WildTux:
même si Ubuntu le fait tout seul sans rien demander, il ne faut jamais au grand jamais n'avoir qu'une seule partition dans une installation linux. Le minimum est 3 > /root, /home, swap.
C'est le seul moyen de préserver correctement les données personnelles en cas de pépin ou de changement de distro ou upgrade ou peu importe.

Citation de laurentb:
il faut une racine / et un /home séparé pour faire un GNU/Linux propre, éventuellement un petit swap en fonction de la ram et ensuite sous Ubuntu (=débutants) on fait des montages de type /media/windows si présent, /media/datas, /media/ce que l'on veut vers les partitions NTFS, fat32 et ext4 selon les besoins.

Mon petit pétage de plomb du soir histoire d'éviter les mauvaises idées véhiculées par certains qui engendre des incompréhensions du grand public et qui leur complexifie grandement l'informatique :
Non Linux n'a bien besoin que d'une et une seule partition pour fonctionner et lui en coller plus peut même potentiellement être source de problème ou de place inutilement perdu si l'équilibre calculé est mauvais 
PAR CONTRE ce qui est certain c'est que nos données personnelles n'ont rien à faire sur nos systèmes d'exploitation et c'est là qu'est tout le problème/risque et non ailleurs...
donc oui là il faut bien une autre partition qui en prime doit se payer le luxe le cas échéant d'être accessible à partir de chacun des systèmes présents sur la machine...

Sur ce je suis dans l'incapacité de pouvoir lire facilement le reste des postes et de rattraper mon retard donc pour le reste des échanges je verrai plus tard ...
Posté le 15/09/2016
Installation ratée !
@ laurentb > wow ... c'est un coup à induire tout le monde en erreur ça...
désolé de réagir au quart de tour d'autant qu'effectivement il nous manque des éléments pour être bien sûr de la situation mais bon ...

@ loufy > je rappelle qu'il ne faut pas confondre "lieu des fichiers de config" et "endroit d'install réelle"
Oui il utilise donc son système sur une seule et unique partition mais en même temps ses datas étant ailleurs ça n'a rien de bien gênant 
En tout cas j'ai tendance à oublier les drapeaux de partition car pour moi j'avoue c'est pas très parlant 
Mais c'est vrais que ta dernière idée est peut être suffisante en parallèle au grub install 


Enfin moi je maintiens que c'est "absurde" pour pas dire potentiellement problématique de garder une partition inutilisée
Si elle ne sert pas on la dégage et en plus ca fera plus de place pour Linux...
Dans tous les cas de toutes façons il nous faut un point clair et complet de la situation
Quitte même à nous donner des screenshots de ce que voit gparted...
Posté le 14/09/2016
Installation ratée !
Citation de yapluka:
Sur ce ssd il y avait un XP et une partition.
J'ai formaté les 2 partitions NTFS en EXT4, mais je n'en utilise qu'une partition, celle ou (normalement) Linux est installé !!

Quelle drôle d'idée... ou comment perdre inutilement de la place...
heureusement que linux n'a pas besoin de plus de 20go pour vivre confortablement 
Mais est-ce une bonne raison pour autant ?

Bref finalement on va peut-être bien tout te faire refaire au propre
ce sera certainement mieux et plus facile pour tout le monde 
Posté le 14/09/2016
Installation ratée !
Citation de yapluka:
#/ was on /dev/sdc1 during installation
UUID=83abddca-e219-4a1a-bb43-2deebf13059e/ ext4 errors=remount-ro 0 1

Jusque là ça va mais pendant qu'on y est pourquoi gparted donne 2 partition ext4 alors qu'une seule est présente dans le fstab?
Bon ça résoudra pas le problème du grub mais ton descriptif des symptômes est quand-même bizarre...
À mon avis on manque d'élément...
Posté le 14/09/2016
Installation ratée !
Citation de yapluka:


[...]

Voila ce que disait GParted
/dev/sda
/dev/sda 1 NTFS

/dev/sdb
/dev/sdb 5 NTFS
/dev/sdb 6 NTFS

/dev/sdc
/dev/sdc 1 ext4
/dev/sdc 2 ext4

[...]

Je n'ai apparemment pas créé et affecté correctement les points de montage de mes HDD... et... SSD !!!

Quelq'un peut il m'aider à résoudre le problème ?


Pour moi il ne fait aucun doute car c'est un classique que déjà avant toute chose le grub (le démarreur) n'est pas au bon endroit 

Fait voir un peu ton fstab (le fichier qui ressense les partitions identifiées par ton Linux... il est dans /etc/ ...
Avec ca déjà on verra si t'as touché à un truc que t'aurais pas dû... Après reverifier via le live que ta structure de disque dur n'a pas bougé mais bon ...

Pour l'instant je penche vers rien de bien dramatique 
Posté le 11/05/2016
[résolut] PC récalcitrant au démarrage
moi j'appellerai pas ça une panne ... la l'ordi te dit juste qu'il cherche à démarrer sur le réseau par PXE ...
c'est tout il y a rien d'autre à comprendre ... t'as juste une faille soit dans ta séquence de démarrage soit dans ton support lui même
Posté le 27/04/2016
conférence Build 2016
Citation de Magissia:
Faut voir si le projet ReactOS ne permettra pas d'avoir quelque chose de plus robuste pour faire fonctionnaire les .exe sous Linux à long terme.

c'est pas vraiment le sujet de cette discussion mais ReactOS est-il bien un linux ... de ce que j'en sais j'en suis pas sûr ...
mais donc pour moi la problématique de l’intégration des .exe dans des linux se pose toujours ...
après ReactOS aidera surement ça j'en doute pas mais à mon avis on en est quand même encore au stade de l'utopie
Posté le 27/04/2016
Aide à l'installation de ubuntu
Citation de magnux77:
Sinon, il est possible d'essayer une autre distrib, elle ne sont pas toutes égales devant les difficultés de l'installation. Personnellement, je roule pour une autre distribution grand public stable et fiable et dont d'aucuns me disent qu'elles s'installe mieux que Ubuntu (je ne l'affirme pas, je le répète). Tu peux toujours l'essayer, vois ici : https://www.mageia.org/fr/5/.

ça pu le troll cette affaire mais tu parle de celle que je n'ai jamais pu essayer à cause de kernelpanic dès le premier démarrage une fois installée ...
bon après ça n'enlève rien à la véracité du reste de ton message à savoir que chaque distribution a une sensibilité différente face au matériel
à tel point que c'est un peu comme ça que j'avais négocié ma bascule sous linux à mes débuts : qui marche le mieux sur ma machine ?
presque 15ans plus tard cette méthode empirique peut paraître dépassée mais finalement j'en suis pas si sûr ...
là où par contre il y a bien question à se poser c'est comme dans ta situation pourquoi la précédente marche et pas la nouvelle
certainement une question de prise en compte du driver graphique ... en tous cas bon courage pour ta migration ...
pour ma par la mienne ne s'est pas trop mal passé et je suis plutôt satisfait du résultat pour l'instant
mais pour ce qui est du public auquel j'ai à faire au travers du GUL dont je fais parti
dans l'immédiat je n'ai encore pas fait d'autres install de 16.04 mais ça ne saurait tarder
Posté le 10/04/2016
conférence Build 2016
Citation de lebilboquet:
Tout ceci n'est évidemment qu'un poisson d'avril honteux.

Bah c'est bien dommage... pourquoi l'envie de pseudo fusion de certaines fonctions ne marcherait que dans un sens :
Un peu de linux dans Windows... sans compter que finalement ce qui est bien plus intéressant pour nous est bien l'inverse :
Intégration facilité d'application Windows dans linux ... Parce que c'est pas pour dire mais wine a ses limites et on les voit rapidement 
Posté le 16/03/2016
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Citation de Grompf:
au départ on a un utilisateur lamda qui essaie d'installer un programme sensé être grand public.

un utilisateur lambda qui cherche quand même un peu la merde parce que client desktop ou pas
perso je me demande bien comment michu connait ce client qui pour moi n’était qu'un webmail à éviter comme la peste
et du coups pourquoi vouloir ce client alors qu'il en existe un tas d'autre ... enfin bref ... pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ...
ça sent celui qui a oublié que sous linux les logiciels sont toujours ou presque centralisé en une base de donnée
base de donnée de laquelle il est recommandé de ne pas sortir ! ... enfin à mon avis il y a une erreur d'apprentissage
Posté le 29/01/2016
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Citation de magnux77:
Tout cela n'est sans doute pas simple à appréhender quand on débarque sur GNU/Linux, ni même peut-être à mettre en œuvre mais il n'est pas tolérable de dire que cela n'existe pas.

Avec cette argumentation je n'espère pas te convaincre, je souhaite simplement ne pas laisser des néophytes dans l'erreur.

quelle erreur !? l'erreur c'est de risquer de noyer les néophytes sous un trop plein d'information ... bref il y a des choses de base logique à dire
et d'autres à savoir et à n'aborder que si besoin et pas plus ... question de stratégie diplomatique pour se faire comprendre du grand publique ...
bref ... faire de la promotion c'est certes apprendre des choses au public mais sans trop en abuser :
comme je le disais si tu veux rester constructif faut savoir rester au niveau de l'auditoire ...
Posté le 28/01/2016
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Citation de magnux77:
toutes les distribs ne sont pas aussi libres, ne laissent pas l'utilisateur aussi responsable...

les excès dans le cadre de la santé sont à éviter ... j'aurais tendance à dire que celui ci aussi :
vouloir du libre au maximum est une chose ... en vouloir à 100% en est une autre...
et pour autant que j'en sache c'est en plus de toutes façon matériellement pas possible...
le tout dans cette balance c'est de savoir l'expliquer au public ... et encore que ...
ce n'est pas le grand public qui débarque qui va s'interroger à ce sujet donc bon ...
Posté le 19/01/2016
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Citation de Grompf:
[...]se confronter à un bureau si différent des interfaces Mac et Windows.

en fait c'est une très mauvaise idée d'utiliser un interface proche de ce qu'on connaissait d'avant
car c'est le meilleur moyen pour oublier qu'on a changé de monde ... et ça ça peut sérieusement poser problème
après vous faites ce que vous voulez c'est certain mais bon ... faut aussi arrêter de vouloir bannir le changement
déjà si tu fais l'effort de quitter windows pour linux pourquoi ne pas profiter de la diversité d'interface que ce dernier propose ?
Posté le 14/12/2015
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Citation de magnux77:
Le problème avec Ubuntu, c'est qu'elle est carrément contraire à l'esprit du libre en commercialisant les données de ses utilsateurs à leur insu, comme Windows.

ce serait bien d'arrêter avec ça ... ou en tous cas faut donner les sources fiables ...
parce que en plus le cas Ubuntu et totalement différent du cas Windows ...

à savoir que

si effectivement il y a bien récupération de donnée à l'insu de l'utilisateur par une entité tierce
ce n'est pas par ubuntu mais seulement par le plugin amazone qui
même si il est présent par défaut est tout à fait désinstallable
à tel point qu'accessoirement il n'est plus présent sur les dernières versions

quant à windows ... heu ? ... pourquoi on en parlerait sur un forum dédié à Linux ?


ah et pendant que j'y suis confondre /home et donnée personnelle est une grossière erreur qui me saoul ...
90% de ce qui est dans le /home est potentiellement plus source de problème que réellement important
Page : 1 2 3 ... 36 37 38 >
Page générée en 1.1368 seconde(s).