Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 15/10/2019
avoir GNU.Linux dans son navigateur...Mais si c'est possible
Salut alain65, ca tourne sous qemu (machine virutel) effectivement sans avoir la version de qemu, la config et le nombre d users en parallel ... un live cd reste probablement plus representative et colle plus a la machine.
Puis ont utilise aussi souvent les lives cd pour test le 'matos' d'une machine.....
Et puis la j ai un doute sur les versions des os dispo (attention j ai pas verifier sont peut etre a jours) mais pour voir les derniers desktops un live cd a jour c'est mieux.
DSL pour mon francais.
Puis ont utilise aussi souvent les lives cd pour test le 'matos' d'une machine.....
Et puis la j ai un doute sur les versions des os dispo (attention j ai pas verifier sont peut etre a jours) mais pour voir les derniers desktops un live cd a jour c'est mieux.
DSL pour mon francais.
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Le trio kontact/korganizer/kmail fait sont job, et plus que bien dans un vrai environnement KDE (avec la sémantique-desktop ont touche même au presque parfait.) Par contre, comme souvent sous kde sa qualité et aussi sont défaut ... une tonne d'options qui peuvent être vite une prise de tête .....
Pour la lourdeur ou le coté pratique ça depend un peu de toi et de ta machine, mais disons que c'est dommage de passer a coté de toute l'integration de kde et le coté esthétique peut en prendre un coup sans bidouille, sous gnome.
Je te conseils quand meme vivement de 'prendre' une distro kde pour voir comment c'est trois la se comporte dans leur environnement natif. Sinon n'en déplaise a certains, kde4 et plus léger que gnome (pour le 5 le temps nous le diras) :)
| Citation: |
| Donc, au risque de me répéter, est-ce que les commentaires élogieux sur Kmail et Kontact sont justifiés ? Et si oui, est-ce vraiment plus lourd et moins pratique d'utiliser ces outils avec Mate ou Cinnamon ? |
Le trio kontact/korganizer/kmail fait sont job, et plus que bien dans un vrai environnement KDE (avec la sémantique-desktop ont touche même au presque parfait.) Par contre, comme souvent sous kde sa qualité et aussi sont défaut ... une tonne d'options qui peuvent être vite une prise de tête .....
Pour la lourdeur ou le coté pratique ça depend un peu de toi et de ta machine, mais disons que c'est dommage de passer a coté de toute l'integration de kde et le coté esthétique peut en prendre un coup sans bidouille, sous gnome.
Je te conseils quand meme vivement de 'prendre' une distro kde pour voir comment c'est trois la se comporte dans leur environnement natif. Sinon n'en déplaise a certains, kde4 et plus léger que gnome (pour le 5 le temps nous le diras) :)
[Gentoo][Portage] - utilisation de package.use
Salut et bienvenu, déjà un outils super utile
Utile pour vérifier si c'est un flag global ou un flag local qui est spécifique à un paquet. Tu a plusieurs méthode de disponible ( sa vos pour package.accept_keywords, package.mask, ect..) Soit un fichier où tu fou toutes les applications ( exemple )
Ou avec des dossiers où la tu peut créer des fichiers par paquets/meta-paquet
et c'est type/nom flag -flag (media-video/ffmpeg x264 x265 -vaapi)
Dans le premier cas, package.use est un fichier dans le second un dossier avec plusieurs fichiers.
| Code: |
| euse -i mp4 global use flags (searching: mp4) ************************************************************ [+ C ] mp4 - Support for MP4 container format local use flags (searching: mp4) ************************************************************ no matching entries found |
Utile pour vérifier si c'est un flag global ou un flag local qui est spécifique à un paquet. Tu a plusieurs méthode de disponible ( sa vos pour package.accept_keywords, package.mask, ect..) Soit un fichier où tu fou toutes les applications ( exemple )
| Code: |
| cat /etc/portage/package.use ### eix app-portage/eix strong-optimization strong-security ### kernel sys-kernel/gentoo-sources experimental ### llvm/clang sys-devel/llvm clang gold ### gcc sys-devel/gcc fortran dev-libs/ppl pch ### cmake dev-util/cmake -qt5 ### openvpn net-misc/openvpn passwordsave ### kdebase-meta dev-qt/qtsql mysql net-dns/avahi mdnsresponder-compat sys-libs/zlib minizip static-libs dev-python/PyQt4 sql webkit declarative script kde-apps/ark lzma kde-apps/dolphin thumbnail |
Ou avec des dossiers où la tu peut créer des fichiers par paquets/meta-paquet
| Code: |
| cat /etc/portage/package.use/kde ### kdebase-meta dev-qt/qtsql mysql net-dns/avahi mdnsresponder-compat sys-libs/zlib minizip static-libs dev-python/PyQt4 sql webkit declarative script kde-apps/ark lzma kde-apps/dolphin thumbnail cat /etc/portage/package.use/core ### kernel sys-kernel/gentoo-sources experimental ### llvm/clang sys-devel/llvm clang gold ### gcc sys-devel/gcc fortran dev-libs/ppl pch ### cmake dev-util/cmake -qt5 |
et c'est type/nom flag -flag (media-video/ffmpeg x264 x265 -vaapi)
Dans le premier cas, package.use est un fichier dans le second un dossier avec plusieurs fichiers.
[Quelle musique écoutez vous ?
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away ....
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away ....
Screenshots (captures d'écran) de vos bureaux/environnements
(pour les applies sur les screens)
kde4 (desktop
)
dolphin
ranger (+w3m pour le rendu des images)
firefox
xterm
lolcat (les couleurs arc en ciel, totalement inutile donc indispensable .... )
Si je retrouve mes configs, j'installerais awesome ( <3 ) pour screen se que j'utilise en general sur portable.
EDIT les balises mon rendu fou
Bref image a cliquer ...
(pour les applies sur les screens)
kde4 (desktop
)dolphin
ranger (+w3m pour le rendu des images)
firefox
xterm
lolcat (les couleurs arc en ciel, totalement inutile donc indispensable .... )
Si je retrouve mes configs, j'installerais awesome ( <3 ) pour screen se que j'utilise en general sur portable.
EDIT les balises mon rendu fou
Bref image a cliquer ...
NAVIGATEURS
Firefox (ou ses fork), bien qu'il ne soit pas le plus léger, c'est le seul à respecter un minimum la vie priver des utilisateurs. Le reste c'est juste des botnets 
Problème installation encryptr
Te fais pas chier a deplacer le dossier ......... au pire tu fou un point devant le nom du dossier pour le rendre invisible( pense a modifier le chemin en fonction)
Problème installation encryptr
la tu ajoutes ta ligne au script sous "# Always use our versions of ffmpeg libs."
Tu sauvegarde avec ctrl+x puistu valide sur y ou o
Normalement tu pourra ensuite utiliser ton raccourci.
PS je post le script au complet pour l'exemple tu as juste a ajouter ta ligne comme dit.
| Code: |
| sudo nano /usr/bin/Encryptr |
la tu ajoutes ta ligne au script sous "# Always use our versions of ffmpeg libs."
| Code: |
| #!/bin/bash HERE="/opt/Encryptr" # Always use our versions of ffmpeg libs. export LD_LIBRARY_PATH=/home/kevin/Téléchargements/test/lib/x86_64-linux-gnu/ Encryptr export LD_LIBRARY_PATH=$([ -n "$LD_LIBRARY_PATH" ] && echo "$HERE:$HERE/lib:$LD_LIBRARY_PATH" || echo "$HERE:$HERE/lib" ) exec -a "$0" "/opt/Encryptr/encryptr-bin" |
Tu sauvegarde avec ctrl+x puistu valide sur y ou o
Normalement tu pourra ensuite utiliser ton raccourci.
PS je post le script au complet pour l'exemple tu as juste a ajouter ta ligne comme dit.
Problème installation encryptr
Si tu es toujours sur Wheezy oui, ça semble être une bonne méthode pour test sens foutre la m*rde Pour résumer ça donne en gros
Pour une machine 64bits
Pour une 32bits
une fois que tu as les deux paquets qu'il te faut
À savoir qu'il faudra peut-être modifier les lignes dpkg et LD_LIBRAY_PATH si tu es en 32bits (les exemples sont en 64)Il est possible que ça ne marche pas, la commande Encryptr et un script qui export déjà des libs (tu peut toujours test cette commande)
Toutes les commandes se font avec ton user (sauf la commande sudo qui va te donner les droits root) en gros on utilise le moins souvent le compte admin. Et si sa marche il y aura juste a éditer leurs script et ajouter le
LD_LIBRARY_PATH
| Citation: |
| Je teste ton lien maintenant? |
Si tu es toujours sur Wheezy oui, ça semble être une bonne méthode pour test sens foutre la m*rde Pour résumer ça donne en gros
Pour une machine 64bits
| Code: |
| wget http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/e/eglibc/libc6_2.15-0ubuntu10.11_amd64.deb wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/e/eglibc/libc6-dev_2.15-0ubuntu10.11_amd64.deb |
Pour une 32bits
| Code: |
| wget http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/e/eglibc/libc6_2.15-0ubuntu10.11_i386.deb wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/e/eglibc/libc6-dev_2.15-0ubuntu10.11_i386.deb |
une fois que tu as les deux paquets qu'il te faut
| Code: |
| mkdir test sudo dpkg -x libc6_2.15-0ubuntu10.11_amd64.deb test dpkg -x libc6-dev_2.15-0ubuntu10.11_amd64.deb test LD_LIBRARY_PATH=~/test/lib/x86_64-linux-gnu/ Encryptr |
À savoir qu'il faudra peut-être modifier les lignes dpkg et LD_LIBRAY_PATH si tu es en 32bits (les exemples sont en 64)Il est possible que ça ne marche pas, la commande Encryptr et un script qui export déjà des libs (tu peut toujours test cette commande)
| Code: |
| cd /opt/Encryptr LD_LIBRARY_PATH=~/test/lib/x86_64-linux-gnu/ encryptr-bin |
Toutes les commandes se font avec ton user (sauf la commande sudo qui va te donner les droits root) en gros on utilise le moins souvent le compte admin. Et si sa marche il y aura juste a éditer leurs script et ajouter le
LD_LIBRARY_PATH
Problème installation encryptr
Bon déjà la machine a 'planté' après quelle commandes ? Le passage en testing ou sur mon lien plus haut ? Et sérieusement doucement avec les réinstallations ce n'est pas forcement nécessaire et c'est un bon moyen pour se dégoûter tout seul.(enfin la c'est toi qui vois avec ta patience). Pour le coup tu aurais pu installer une version testing directement 
Enfin bref te décourage pas !!
Enfin bref te décourage pas !!
Problème installation encryptr
Humn il y a de grandes chances que ta version de debian soit build avec la glibc-2.13, tu utilise Wheezy ?
Du coup je ne sais pas trop quoi te conseiller en gros tu as deux options, compiler Encryptr toi-même ou update glibc. Les deux peuvent être fun ....
EDIT avis perso si tu n'as pas un besoin vital du paquet oublies-le pour le moment prend
le temps de prendre tes marques avant de te lancer dans des compilations
ou une update à la limite du foireux. Note je ne suis pas expert debian, je peux me tromper.
EDIT2 need-to-install-glibc-2-14-on-wheezy la réponse numéro 2 sembles pas mal pour tester sens faire de dommage....
Du coup je ne sais pas trop quoi te conseiller en gros tu as deux options, compiler Encryptr toi-même ou update glibc. Les deux peuvent être fun ....
EDIT avis perso si tu n'as pas un besoin vital du paquet oublies-le pour le moment prend
le temps de prendre tes marques avant de te lancer dans des compilations
ou une update à la limite du foireux. Note je ne suis pas expert debian, je peux me tromper.
EDIT2 need-to-install-glibc-2-14-on-wheezy la réponse numéro 2 sembles pas mal pour tester sens faire de dommage....
Problème installation encryptr
Salut !!!
Dans ces moments-là, profite du terminal. Linux est plutôt "bavard", tu tapes Encryptr et valide, avec de la chance tu devrais avoir des erreurs, te reste à copier la sortie du terminal dans un coin.
| Citation: |
| L'icône est dans le menu mais quand je clique dessus, rien! |
Dans ces moments-là, profite du terminal. Linux est plutôt "bavard", tu tapes Encryptr et valide, avec de la chance tu devrais avoir des erreurs, te reste à copier la sortie du terminal dans un coin.