Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 16/10/2019
avoir GNU.Linux dans son navigateur...Mais si c'est possible
Coucou Tiffany.
Merci pour ton avis.
Je suis complètement en phase avec ton "principe".
En revanche, maintenant que je sais que ça existe (distrotest), je me baladerai moins avec ma clé multisystem.
Pour montrer GNU/Linux a quelqu'un il me sera plus facile d'utiliser distrotest, de toutes façon je n'ai installé que
deux Linux sur des dizaines de démos...(Remarque ça veut peut être dire que je suis un mauvais vendeur
)
Merci pour ton avis.
Je suis complètement en phase avec ton "principe".
En revanche, maintenant que je sais que ça existe (distrotest), je me baladerai moins avec ma clé multisystem.
Pour montrer GNU/Linux a quelqu'un il me sera plus facile d'utiliser distrotest, de toutes façon je n'ai installé que
deux Linux sur des dizaines de démos...(Remarque ça veut peut être dire que je suis un mauvais vendeur
)
avoir GNU.Linux dans son navigateur...Mais si c'est possible
Salut Smashy
Tu peux m'appeler juste "alain" le 65 c'était parce qu'il y a déjà un "alain".
Merci pour ton avis qui recoupe un peu (beaucoup) le mien ;)
Ton français me va très bien.
Tu peux m'appeler juste "alain" le 65 c'était parce qu'il y a déjà un "alain".
Merci pour ton avis qui recoupe un peu (beaucoup) le mien ;)
Ton français me va très bien.
avoir GNU.Linux dans son navigateur...Mais si c'est possible
Bonjour.
Une connaissance, ma montré ça :
distrotest.net
C'est pour démarrer une distro GNU/Linux dans une fenêtre de navigateur. Ça fonctionne, mais pas très rapide et pas mal de choses
qu'on ne peut pas tester.
Il y aurai 800 versions de près de 250 distributions !
Qu'en pensez vous? bien où mal pour un windosien qui souhaiterai tester GNU/Linux?
Mon avis est qu'un live est certainement mieux...
Une connaissance, ma montré ça :
distrotest.net
C'est pour démarrer une distro GNU/Linux dans une fenêtre de navigateur. Ça fonctionne, mais pas très rapide et pas mal de choses
qu'on ne peut pas tester.
Il y aurai 800 versions de près de 250 distributions !
Qu'en pensez vous? bien où mal pour un windosien qui souhaiterai tester GNU/Linux?
Mon avis est qu'un live est certainement mieux...
lire un dvd
Salut Ganri.
Au fait, c'est quoi ta distribution et ton DE?
Ça serait plus simple pour te donner les bonnes commandes si on savait (exemple pour l'éditeur de texte).
Tu devrais faire ta signature avec ton matériel, ta distro et ton DE. mets aussi le kernel pendant que tu y es.
Ça te suivra à tout tes posts et simplifiera la vie des aidants ;)
Au fait, c'est quoi ta distribution et ton DE?
Ça serait plus simple pour te donner les bonnes commandes si on savait (exemple pour l'éditeur de texte).
Tu devrais faire ta signature avec ton matériel, ta distro et ton DE. mets aussi le kernel pendant que tu y es.
Ça te suivra à tout tes posts et simplifiera la vie des aidants ;)
(ré)installer Linux
Merci pour la précision Xisquare
Je ne savais pas pour Ubuntu...
En revanche sur debian je laisse la création du compte root et m'ajoute, moi, l'utilisateur, au groupe sudo.
Je ne sais pas si c'est bien ou pas...
Je ne savais pas pour Ubuntu...
En revanche sur debian je laisse la création du compte root et m'ajoute, moi, l'utilisateur, au groupe sudo.
Je ne sais pas si c'est bien ou pas...
(ré)installer Linux
Salut Balsamine.
Tu comprends pourquoi je n'utilise pas ubuntu... Si on quitte W$ pour ne plus avoir de pub et pour ne pas être tracer, c'est pas ubuntu qu'il faut choisir, c'est sûr...
Mais je dois admettre qu'ubuntu est une très bonne distribution (techniquement), c'est pour cela que je lui préfère sa dérivée Linux Mint, qui est une ubuntu à la base,
avec quelques outils spécifiques Linux Mint, mais sans la pub et avec un petit peu plus d'étique.
L'avantage de linux Mint, c'est qu'en plus des forums Linux Mint, tu as toute la littérature ubuntu à ta disposition pour régler tes problèmes.
En ce qui concerne tes questions:
Oui, les paquets c'est bien ça.
Pour les dépôts tu as raison aussi, sauf que nous ne pouvons pas, à notre niveau, déposer des paquets sur un dépôt.
C'est réservé aux administrateurs des dépôts. Rien ne t'empêche de leur proposer un paquet, mais je suppose que la route est longue et difficile, avant
qu'il ne soit accepté.
Surtout pour ubuntu qui est une distribution d'une entreprise. Je pense que cela doit être un peu plus facile sur une distribution "associative" comme debian par exemple.
Quoique...Vu comment debian gère ses dépôts, sécurité et stabilité first, je ne suis pas bien sûr d'avoir choisi le bon exemple.
Oui dis comme ça, tu as raison, une archive est un fichier compressé. Mais ce n'est pas le but premier d'une archive. Une archive est déjà faite pour
"empacter" plusieurs fichiers, en faire des paquets quoi...ceux la même que tu retrouves dans les dépôts, mais pas que. cela peux être intéressant
à notre niveau pour partager le contenu d'un dossier...L'archive est compressée mais on peut encore la compresser, par exemple
les fichiers en .tar.gz .
Les dépendances sont des fichiers qui servent à plusieurs logiciels. Par exemple si VLC à besoin de ffmpeg et que smplayer, kafeine et firefox ont
besoin de ffmpeg aussi, alors il ne sera pas installé 4 fois, mais le ffmpeg installé servira 4 fois. ffmpeg est donc une dépendance de VLC, SMplayer, etc...
C'est une des grandes différences avec W$, qui pour chaque logiciel, réinstalle tout. Remarque sur linux ont y vient aussi avec les flatpack et autres
"packages" dis universels...
Ha...Non, non. Quand Tiphany dit "Pour mettre les dépots à jour" C'est un abus de langage que malheureusement nous faisons tous.
En fait, nous devrions dire : "sudo apt update, met à jour le cache des dépôts d'apt" . Cette commande ne fait que contrôler les dates des dépôts et mettre
à jour le cache, elle ne fait pas pas les mises à jour. Si tu as un outils de notification de mise à jour à faire, c'est grâce à cette commande que tu seras averti.
A noter que les outils de notification de mise à jour l'a font eux même cette commande, tu n'as pas à la faire, sinon ça ne servirai a rien...
Oui c'est : "sudo apt upgrade", elle fera toutes les mises à jour.
Donc tu ne peux pas te passer de faire les mises à jours quand tu as fait "sudo apt update". Après cette commande il te faut absolument faire un
"sudo apt upgrade" qui elle est la commande qui met à jour. Elle va regarder dans le cache d'apt s'il y en a faire, puis les installe.
Tu vois bien, dans ce cas, qu'il faut faire un "sudo apt update" avant de faire un "sudo apt upgrade", sinon "uppgrade" ne verra pas s'il y a des
mises à jour.
Si par "manuellement" tu entends par ligne de commandes dans le terminal, oui tu peux très bien t'en passer.
Ubuntu, comme plein d'autres distributions à un outil graphique de mise à jour. cet outil (que je ne connais pas), fait lui même
le "sudo apt update" , une fois toutes les x heures/jours ,pour mettre à jour le cache d'apt. Puis s'il voit que tu as des mises à jour
à faire, il t'en informe (alors la je ne sais pas si c'est par une notification, un applet dans le tableau de bord, une fenêtre qui s'ouvre, ou les
3). Cet outil, te propose de les installer. Si tu cliques sur "installer", il va bien entendu te demander ton mot de passe, puis il
lancera la commande "sudo pat upgrade", cela fera toutes les mises à jour. Bien sûr toutes les commandes faites par les outils
graphique sont transparente pour nous.
Si nous t'avons donné les commandes en terminal, c'est que nous ne connaissons pas les outils graphiques ubuntu, donc nous
te donnons les commandes qui elles fonctionnent sur toutes les distributions dérivées de debian, on est sur de ne pas se tromper ;)
Mais faire les mises à jour en graphique quand l'outil de mise à jour te le propose est très bien aussi.
Non, aucune idée. Je vois que ce site est super "lourd" et qu'il mets un temps fou à s'ouvrir chez moi, ça vient peut être de la...
Ou alors il m'aiment pas le HipHop chez ubuntu.
Non. Pour fermer un programme qui ne réponds pas, si tu as encore la main, il faut ouvrir le gestionnaire de processus,
sélectionner le programme dans la liste et clic droit dessus et faire "arrêter" et si ça marche pas faire "kill" ou "tuer".
Sur ton ubuntu gnome le gestionnaire de processus s'appelle : "monitor system" . Tu le trouve dans la page des applications
(le carré avec des points en bas à gauche)
Regardes sur la capture:
Si ta session graphique est complètement "plantés", "figée" . Il faut faire : ctrl + alt + F1 ou 2, ou 3... Cela va t'ouvrir
une console dite "TTY". dans laquelle tu entreras "sudo shutdown now" pour éteindre l'ordi ou "sudo shutdown -r now"
pour l'éteindre et le rallumer dans la foulée.
Il faut éviter au maximum d'utiliser le bouton de l'ordi pour l'éteindre quand tout est figé, c'est très très mauvais.
A ne faire qu'en dernier recours si vraiment "ctrl + alt +Fx" ne fonctionnent pas.
C'est un des avantages de Linux par rapport a windows, nous ne faisons pratiquement jamais d'arrêt forcé au bouton.
Cela fait parti des choses qui expliquent pourquoi linux est beaucoup plus stable et fiable que windows.
Houla ! Ne t’inquiètes par pour ça. Au contraire il y a tellement d'affluence sur ce forum, que ça nous fait plaisir quand
il y a une question ;). Je suis sur un autre forum, quand il y a moins de 20 questions par jour on s'embête, alors tu vois ici
on est loin du compte.
Et puis comme je dis: "les seules questions bêtes sont celles qu'on ne pose pas" 8).
Bonne continuation sur linux.
| Citation de balsamine: |
@alain65 : Amazon, oui, désagréable surprise à l'installation, un peu incompréhensible sur Linux. C'est de la provocation ;-) D'ailleurs, j'ai testé la commande sudo apt remove amazon mais ça n'a pas fonctionné ("Impossible de trouver le paquet amazon"), pourquoi ? (du coup je l'ai supprimé depuis l'icône du bureau). |
Tu comprends pourquoi je n'utilise pas ubuntu... Si on quitte W$ pour ne plus avoir de pub et pour ne pas être tracer, c'est pas ubuntu qu'il faut choisir, c'est sûr...
Mais je dois admettre qu'ubuntu est une très bonne distribution (techniquement), c'est pour cela que je lui préfère sa dérivée Linux Mint, qui est une ubuntu à la base,
avec quelques outils spécifiques Linux Mint, mais sans la pub et avec un petit peu plus d'étique.
L'avantage de linux Mint, c'est qu'en plus des forums Linux Mint, tu as toute la littérature ubuntu à ta disposition pour régler tes problèmes.
En ce qui concerne tes questions:
Oui, les paquets c'est bien ça.
Pour les dépôts tu as raison aussi, sauf que nous ne pouvons pas, à notre niveau, déposer des paquets sur un dépôt.
C'est réservé aux administrateurs des dépôts. Rien ne t'empêche de leur proposer un paquet, mais je suppose que la route est longue et difficile, avant
qu'il ne soit accepté.
Surtout pour ubuntu qui est une distribution d'une entreprise. Je pense que cela doit être un peu plus facile sur une distribution "associative" comme debian par exemple.
Quoique...Vu comment debian gère ses dépôts, sécurité et stabilité first, je ne suis pas bien sûr d'avoir choisi le bon exemple.
Oui dis comme ça, tu as raison, une archive est un fichier compressé. Mais ce n'est pas le but premier d'une archive. Une archive est déjà faite pour
"empacter" plusieurs fichiers, en faire des paquets quoi...ceux la même que tu retrouves dans les dépôts, mais pas que. cela peux être intéressant
à notre niveau pour partager le contenu d'un dossier...L'archive est compressée mais on peut encore la compresser, par exemple
les fichiers en .tar.gz .
Les dépendances sont des fichiers qui servent à plusieurs logiciels. Par exemple si VLC à besoin de ffmpeg et que smplayer, kafeine et firefox ont
besoin de ffmpeg aussi, alors il ne sera pas installé 4 fois, mais le ffmpeg installé servira 4 fois. ffmpeg est donc une dépendance de VLC, SMplayer, etc...
C'est une des grandes différences avec W$, qui pour chaque logiciel, réinstalle tout. Remarque sur linux ont y vient aussi avec les flatpack et autres
"packages" dis universels...
| Citation de balsamine: |
Je ne comprends pas bien. Mettre les dépôts à jour = mettre les paquets à jour ? |
Ha...Non, non. Quand Tiphany dit "Pour mettre les dépots à jour" C'est un abus de langage que malheureusement nous faisons tous.
En fait, nous devrions dire : "sudo apt update, met à jour le cache des dépôts d'apt" . Cette commande ne fait que contrôler les dates des dépôts et mettre
à jour le cache, elle ne fait pas pas les mises à jour. Si tu as un outils de notification de mise à jour à faire, c'est grâce à cette commande que tu seras averti.
A noter que les outils de notification de mise à jour l'a font eux même cette commande, tu n'as pas à la faire, sinon ça ne servirai a rien...
| Citation de balsamine: |
J'ai testé cette commande, j'ai eu la liste de 20 MAJ possibles. Est-ce qu'une commande permet de faire toutes les MAJ d'un coup ou il faut faire la manip pour chaque logiciel ? |
Oui c'est : "sudo apt upgrade", elle fera toutes les mises à jour.
Donc tu ne peux pas te passer de faire les mises à jours quand tu as fait "sudo apt update". Après cette commande il te faut absolument faire un
"sudo apt upgrade" qui elle est la commande qui met à jour. Elle va regarder dans le cache d'apt s'il y en a faire, puis les installe.
Tu vois bien, dans ce cas, qu'il faut faire un "sudo apt update" avant de faire un "sudo apt upgrade", sinon "uppgrade" ne verra pas s'il y a des
mises à jour.
Si par "manuellement" tu entends par ligne de commandes dans le terminal, oui tu peux très bien t'en passer.
Ubuntu, comme plein d'autres distributions à un outil graphique de mise à jour. cet outil (que je ne connais pas), fait lui même
le "sudo apt update" , une fois toutes les x heures/jours ,pour mettre à jour le cache d'apt. Puis s'il voit que tu as des mises à jour
à faire, il t'en informe (alors la je ne sais pas si c'est par une notification, un applet dans le tableau de bord, une fenêtre qui s'ouvre, ou les
3). Cet outil, te propose de les installer. Si tu cliques sur "installer", il va bien entendu te demander ton mot de passe, puis il
lancera la commande "sudo pat upgrade", cela fera toutes les mises à jour. Bien sûr toutes les commandes faites par les outils
graphique sont transparente pour nous.
Si nous t'avons donné les commandes en terminal, c'est que nous ne connaissons pas les outils graphiques ubuntu, donc nous
te donnons les commandes qui elles fonctionnent sur toutes les distributions dérivées de debian, on est sur de ne pas se tromper ;)
Mais faire les mises à jour en graphique quand l'outil de mise à jour te le propose est très bien aussi.
| Citation de balsamine: |
Sinon, j'ai eu un souci l'autre jour, avec un site dynamique (?) sur lequel Firefox a planté et bloqué l'ordinateur : laplace.paris Une idée de "pourquoi ça plante" ? |
Non, aucune idée. Je vois que ce site est super "lourd" et qu'il mets un temps fou à s'ouvrir chez moi, ça vient peut être de la...
Ou alors il m'aiment pas le HipHop chez ubuntu
.| Citation de balsamine: |
| Et surtout, y a-t-il un équivalent du <Ctrl+Alt+Suppr> pour fermer un programme sur Linux ? |
Non. Pour fermer un programme qui ne réponds pas, si tu as encore la main, il faut ouvrir le gestionnaire de processus,
sélectionner le programme dans la liste et clic droit dessus et faire "arrêter" et si ça marche pas faire "kill" ou "tuer".
Sur ton ubuntu gnome le gestionnaire de processus s'appelle : "monitor system" . Tu le trouve dans la page des applications
(le carré avec des points en bas à gauche)
Regardes sur la capture:
Si ta session graphique est complètement "plantés", "figée" . Il faut faire : ctrl + alt + F1 ou 2, ou 3... Cela va t'ouvrir
une console dite "TTY". dans laquelle tu entreras "sudo shutdown now" pour éteindre l'ordi ou "sudo shutdown -r now"
pour l'éteindre et le rallumer dans la foulée.
Il faut éviter au maximum d'utiliser le bouton de l'ordi pour l'éteindre quand tout est figé, c'est très très mauvais.
A ne faire qu'en dernier recours si vraiment "ctrl + alt +Fx" ne fonctionnent pas.
C'est un des avantages de Linux par rapport a windows, nous ne faisons pratiquement jamais d'arrêt forcé au bouton.
Cela fait parti des choses qui expliquent pourquoi linux est beaucoup plus stable et fiable que windows.
| Citation de balsamine: |
Je vais essayer de ne pas trop abuser du forum pour les questions de base. |
Houla ! Ne t’inquiètes par pour ça. Au contraire il y a tellement d'affluence sur ce forum, que ça nous fait plaisir quand
il y a une question ;). Je suis sur un autre forum, quand il y a moins de 20 questions par jour on s'embête, alors tu vois ici
on est loin du compte.
Et puis comme je dis: "les seules questions bêtes sont celles qu'on ne pose pas" 8).
Bonne continuation sur linux.
(ré)installer Linux
Bonjour Balsamine et Tiffany.
Alors pour "sudo" , il fonctionne bien d'origine:
En ce qui concerne Gparted, effectivement il n' y est pas...Ce qui est plus étonnant c'est que synaptic non plus, j'ai du l'installer
pour faire cette capture:
Bonne journée à vous :)
Alors pour "sudo" , il fonctionne bien d'origine:
| Code: |
| alain@alain-VirtualBox:~$ sudo apt update [sudo] Mot de passe de alain : Atteint :1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease Atteint :2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease |
En ce qui concerne Gparted, effectivement il n' y est pas...Ce qui est plus étonnant c'est que synaptic non plus, j'ai du l'installer
pour faire cette capture:
Bonne journée à vous :)
(ré)installer Linux
Bonjour Balsamine et Tyffany007.
@ Balsamine: Cool ! je suis content que tu ai réussi :)
En ce qui concerne Gparted, c'est bien possible qu'il ne soit pas installé d'origine, peu de distribution l'installe, ubuntu et mint le mettent dans
leur iso, car il sert avant installation, mais généralement ça ne va pas plus loin. Je regarderai sur mon installation dès que j'y aurai accès.
@Tyffany: Tu as eu raison de faire la remarque pour le 64 bits, c'est une hérésie que d'installer du 32 bits sur un I7 même de 2 sd génération.
Il y a encore des isos 32 bits chez ubuntu, j'ai pas fais attention quand j'ai téléchargé la mienne?
Pour le sudo, chez moi il y était directement, contrairement à debian, étonnant qu'il ne fonctionne pas chez Balasamine.
Je ne pourrai regarder tout ça que mercredi soir.
En attendant Balsamine, n'hésites pas a poser des questions.
@ Balsamine: Cool ! je suis content que tu ai réussi :)
En ce qui concerne Gparted, c'est bien possible qu'il ne soit pas installé d'origine, peu de distribution l'installe, ubuntu et mint le mettent dans
leur iso, car il sert avant installation, mais généralement ça ne va pas plus loin. Je regarderai sur mon installation dès que j'y aurai accès.
@Tyffany: Tu as eu raison de faire la remarque pour le 64 bits, c'est une hérésie que d'installer du 32 bits sur un I7 même de 2 sd génération.
Il y a encore des isos 32 bits chez ubuntu, j'ai pas fais attention quand j'ai téléchargé la mienne?
Pour le sudo, chez moi il y était directement, contrairement à debian, étonnant qu'il ne fonctionne pas chez Balasamine.
Je ne pourrai regarder tout ça que mercredi soir.
En attendant Balsamine, n'hésites pas a poser des questions.
(ré)installer Linux
Je m'en doutais un peu 
...
Ok, on y vas.
Tu démarres sur ta clé ubuntu 18.04.
Tu ne fais pas "installer" (de toute façon "installer" est aussi sur le bureau du live)
Tu fais "tester"
Je préfère, comme ça en cas de problème on a toujours un bureau qui tourne, avec Gpated en cas de besoin.
Sur le bureau tu cliques sur : installer ubuntu 18.04.03 LTS.
Tu vas avoir a choisir:
la langue
puis:
installation normale ,télécharger les mises à jour et installer les logiciels tiers, que tu coches.
puis:
le type d'installation.
Comme nous allons utiliser les partitions existantes tu devras faire "autre chose".
Surtout ne fait pas "installer à côté de windows" car il te mettrait ubuntu dans la partition W7 et laisserai
la partie "ubuntu"
ne fais pas non plus "chiffrer la nouvelle installation" ni "utiliser LVM" , c'est des sources a ennuis...
Tu vas arriver sur un écran te présentant tes partitions. Surtout ne coche pas la case "formater" sur les partitions windows.
Tu cliques droit sur la partition sda5 et fais "modifier". Tu vas avoir une fenêtre un peu comme celle-ci:
La tu remplis comme je l'ai fait sur ma sda6 (chez toi sda5). En fait tu as juste le point de montage / a mettre. (la coche a "formater" s'y met toute seule)
(désolé pour la taille des image, il semble y avoir un petit souci de taille maxi sur le forum)
Ne tiens pas compte du numéro sda4 chez moi, chez toi c'est bien sda5 qu'il faut modifier.
puis OK.
Ensuite tu cliques sur sda6 et "modifier" et vérifie bien que cela soit sur "swap" (ou espace d'échange).
Puis OK
Vérifie que tes deux partitions logiques sda5 et 6 (à l'intérieur de l'étendue sda4) ressemblent à cela:
Bien entendu ne tiens pas compte des numéros et tailles de mes partitions. L'important c'est le / et le "formater" que tu dois
avoir sur sda5.
Oui j'aurai pu faire une étendue (ta sda4) pour que la capture soit plus réaliste, mais je pense que tu comprends le principe.
Si l’installateur te demande ou installer le système (chargeur) d'amorçage tu lui dis : sda1 car tu es en eufi. Et s'il ne te demande pas
c'est qu'il est moins bête que je ne le pense et qu'il le fera de lui même.
Tu fais "installer maintenant" si tes partitions te conviennent.
Il va te demander une confirmation (si tu vois formater sda1,2ou3, n'acceptes surtout pas, reviens en arrière et refait les deux steps précédent).
Dans la confirmation tu ne dois avoir que sda4 et 5 (la partition racine et le swap).
Et voila c'est parti.:)
il va te poser des questions, sur ton emplacement géographique, ton clavier, ton non et ton mot de passe. mais tu sauras y
répondre j'en suis certain.
Juste une chose au moment de rentrer ton mot de passe, l'installateur va te demander si tu veux ouvrir la session automatiquement.
Ne le coche pas, laisse sur "demander le mot de passe". C'est au cas ou il y aurait un problème c'est plus facile a dépanner
quand tu es sur l'écran de connexion. Par la suite tu pourras toujours mettre en automatique, mais je n'aime pas
le faire dès l'installation.
Quand c'est terminé, il te demande si tu veux continuer a tester ou redémarrer maintenant.
C'est toi qui vois, mais si tu redémarre maintenant, pense à débrancher ta clé usb avant.
Quand tu as redémarré, normalement tu vas avoir le choix comme avant entre ubuntu et W7. Tu ouvres un terminal
et tu fais:
et
C'est important que tu fasses ça en premier !
Ou tu fait "installer maintenant" dans la fenêtre qui te demande si tu veux faire les mises à jour. mais moi je préfère mon code
Et voila...Ma première "ubuntu" après des années de linux, il faut un début à tout
Bon courage et bonne chance...
PS: tu devrais essayer libre office plutôt que open office qui est obsolète et plus maintenu. Je ne dis pas qu'il va remplacer word, mais ça sera toujours mieux.
...Ok, on y vas.
Tu démarres sur ta clé ubuntu 18.04.
Tu ne fais pas "installer" (de toute façon "installer" est aussi sur le bureau du live)
Tu fais "tester"
Je préfère, comme ça en cas de problème on a toujours un bureau qui tourne, avec Gpated en cas de besoin.
Sur le bureau tu cliques sur : installer ubuntu 18.04.03 LTS.
Tu vas avoir a choisir:
la langue
puis:
installation normale ,télécharger les mises à jour et installer les logiciels tiers, que tu coches.
puis:
le type d'installation.
Comme nous allons utiliser les partitions existantes tu devras faire "autre chose".
Surtout ne fait pas "installer à côté de windows" car il te mettrait ubuntu dans la partition W7 et laisserai
la partie "ubuntu"
ne fais pas non plus "chiffrer la nouvelle installation" ni "utiliser LVM" , c'est des sources a ennuis...
Tu vas arriver sur un écran te présentant tes partitions. Surtout ne coche pas la case "formater" sur les partitions windows.
Tu cliques droit sur la partition sda5 et fais "modifier". Tu vas avoir une fenêtre un peu comme celle-ci:
La tu remplis comme je l'ai fait sur ma sda6 (chez toi sda5). En fait tu as juste le point de montage / a mettre. (la coche a "formater" s'y met toute seule)
(désolé pour la taille des image, il semble y avoir un petit souci de taille maxi sur le forum)
Ne tiens pas compte du numéro sda4 chez moi, chez toi c'est bien sda5 qu'il faut modifier.
puis OK.
Ensuite tu cliques sur sda6 et "modifier" et vérifie bien que cela soit sur "swap" (ou espace d'échange).
Puis OK
Vérifie que tes deux partitions logiques sda5 et 6 (à l'intérieur de l'étendue sda4) ressemblent à cela:
Bien entendu ne tiens pas compte des numéros et tailles de mes partitions. L'important c'est le / et le "formater" que tu dois
avoir sur sda5.
Oui j'aurai pu faire une étendue (ta sda4) pour que la capture soit plus réaliste, mais je pense que tu comprends le principe.
Si l’installateur te demande ou installer le système (chargeur) d'amorçage tu lui dis : sda1 car tu es en eufi. Et s'il ne te demande pas
c'est qu'il est moins bête que je ne le pense et qu'il le fera de lui même.
Tu fais "installer maintenant" si tes partitions te conviennent.
Il va te demander une confirmation (si tu vois formater sda1,2ou3, n'acceptes surtout pas, reviens en arrière et refait les deux steps précédent).
Dans la confirmation tu ne dois avoir que sda4 et 5 (la partition racine et le swap).
Et voila c'est parti.:)
il va te poser des questions, sur ton emplacement géographique, ton clavier, ton non et ton mot de passe. mais tu sauras y
répondre j'en suis certain.
Juste une chose au moment de rentrer ton mot de passe, l'installateur va te demander si tu veux ouvrir la session automatiquement.
Ne le coche pas, laisse sur "demander le mot de passe". C'est au cas ou il y aurait un problème c'est plus facile a dépanner
quand tu es sur l'écran de connexion. Par la suite tu pourras toujours mettre en automatique, mais je n'aime pas
le faire dès l'installation.
Quand c'est terminé, il te demande si tu veux continuer a tester ou redémarrer maintenant.
C'est toi qui vois, mais si tu redémarre maintenant, pense à débrancher ta clé usb avant.
Quand tu as redémarré, normalement tu vas avoir le choix comme avant entre ubuntu et W7. Tu ouvres un terminal
et tu fais:
| Code: |
| sudo apt update |
et
| Code: |
| sudo apt dist-upgrade |
C'est important que tu fasses ça en premier !
Ou tu fait "installer maintenant" dans la fenêtre qui te demande si tu veux faire les mises à jour. mais moi je préfère mon code
Et voila...Ma première "ubuntu" après des années de linux, il faut un début à tout
Bon courage et bonne chance...
PS: tu devrais essayer libre office plutôt que open office qui est obsolète et plus maintenu. Je ne dis pas qu'il va remplacer word, mais ça sera toujours mieux.
(ré)installer Linux
Bonjour Balsamine.
Au fil de la discussion, j'avais oublier ça:
Es tu toujours certaine de vouloir supprimer windows et le dual boot?
Si oui, as tu bien sauvegardé tout tes fichiers personnels (W7 et ubuntu) sur un support externe (disque dur usb ou clé) ?
Au fil de la discussion, j'avais oublier ça:
| Citation de balsamine: |
| Bonsoir à tous, Étant donné que ma version de windows ne sera plus mise à jour à partir de 2020, j'aimerais utiliser à nouveau et exclusivement Ubuntu : donc installer une nouvelle version et supprimer le dual boot. |
Es tu toujours certaine de vouloir supprimer windows et le dual boot?
Si oui, as tu bien sauvegardé tout tes fichiers personnels (W7 et ubuntu) sur un support externe (disque dur usb ou clé) ?
(ré)installer Linux
Bonjour balsamine.
En fait tu as bien préparé le terrain, il reste peu de chose avant de lancer l'installation.
Ne connaissant pas OppenSUSE et son installateur, je vais partir du principe que tu utilise
un live ubuntu ou une dérivée d'ubuntu, mais libre à toi d'installer ce que tu veux, j'essayerai de t'aider si je sais ;)
Donc tu démarres sur un live ubuntu et tu lances Gparted (tu l'installes s'il n' y est pas).
Tu fais une capture (il y a l'outil de capture dans un live ubuntu) et tu la poste ici.
Je suppose que comme actuellement il y a un ubuntu en place, c'est pour le
remplacer, donc tu utilisera les partition actuelles.
Mais la capture de Gparted nous permettra de mettre un nom sur ces partitions (sda1,2,etc...) afin
de ne pas faire d'erreur à l'installation.
Une fois qu'on aura vu les partitions actuelles et si on peut les utiliser comme tel. Alors
il n'y aura plus qu'a lancer l'installation.
En fait tu as bien préparé le terrain, il reste peu de chose avant de lancer l'installation.
Ne connaissant pas OppenSUSE et son installateur, je vais partir du principe que tu utilise
un live ubuntu ou une dérivée d'ubuntu, mais libre à toi d'installer ce que tu veux, j'essayerai de t'aider si je sais ;)
Donc tu démarres sur un live ubuntu et tu lances Gparted (tu l'installes s'il n' y est pas).
Tu fais une capture (il y a l'outil de capture dans un live ubuntu) et tu la poste ici.
Je suppose que comme actuellement il y a un ubuntu en place, c'est pour le
remplacer, donc tu utilisera les partition actuelles.
Mais la capture de Gparted nous permettra de mettre un nom sur ces partitions (sda1,2,etc...) afin
de ne pas faire d'erreur à l'installation.
Une fois qu'on aura vu les partitions actuelles et si on peut les utiliser comme tel. Alors
il n'y aura plus qu'a lancer l'installation.
(ré)installer Linux
Bonne nouvelle ! ;)
ça a été rapide en faisant une recherche avec ton modèle j'ai rapidement trouvé que c'est:
F2 pour l’accès au bios
F12 pour le boot menu ( menu qui te propose sur quel périphérique tu veux démarrer)
J'ai trouvé ça ici: Comment accéder au Boot Menu ou/et au Bios (UEFI) différentes marques de PC
avec confirmation sur le forum Dell. Ça peut te servir pour un autre ordinateur.
Donc je te propose:
1) de brancher ta clé faite avec Rufus
2) d'apppuyer sur le bouton marche de ton ordi
3) de tapoter sur la touche F12 jusqu’à l'apparition d'un menu qui te proposera soit de démarrer sur le disque dur, soit sur ta clé.
4) de choisir la clé
5) de nous dire ce qu'il ce passe
Au fait, Quelle distribution et quel environnement de bureau as tu choisi de mettre sur ta clé?
Bonne chance.
Alain
ça a été rapide en faisant une recherche avec ton modèle j'ai rapidement trouvé que c'est:
F2 pour l’accès au bios
F12 pour le boot menu ( menu qui te propose sur quel périphérique tu veux démarrer)
J'ai trouvé ça ici: Comment accéder au Boot Menu ou/et au Bios (UEFI) différentes marques de PC
avec confirmation sur le forum Dell. Ça peut te servir pour un autre ordinateur.
Donc je te propose:
1) de brancher ta clé faite avec Rufus
2) d'apppuyer sur le bouton marche de ton ordi
3) de tapoter sur la touche F12 jusqu’à l'apparition d'un menu qui te proposera soit de démarrer sur le disque dur, soit sur ta clé.
4) de choisir la clé
5) de nous dire ce qu'il ce passe
Au fait, Quelle distribution et quel environnement de bureau as tu choisi de mettre sur ta clé?
Bonne chance.
Alain
(ré)installer Linux
Bonjour Balsamine.
Ta clé faite avec rufus semble être bien faite.
Ne t'attends pas à trouver un .exe chez linux, ça c'est bon (façon de parler) pour windows.
Ne t'attends pas, non plus a trouver la possibilité de démarrer ta clé quand tu es sur le grub (le menu qui te propose
ubuntu ou windows). Quand tu es la c'est déjà trop tard c'est que tu as démarré sur le disque dur et non sur la clé.
Pour démarrer sur ta clé et non sur le disque dur, il faut que tu change l'ordre de démarrage dans le bios ou pour certains
ordis que tu connaisses la touche pour accéder directement à un menu de choix de périphérique de démarrage.
Pour accéder au bios, malheureusement ça dépend de l'ordinateur, généralement c'est une touche Fx (F1 à 12) ou "echap", "esc", "suppr" ...
souvent c'est indiqué furtivement aux démarrage. Un truc du genre : "F2 to setup", mais pas toujours. Ces touches sont a actionner pendant
le démarrage, juste après avoir appuyé sur le bouton de l'ordi, si tu arrives sur le menu grub, c'est que ce n'était pas la bonne touche.
Le mieux c'est que tu regarde dans le manuel de ton ordi, ça doit y être. Ou si il y a une touche spécifique pour avoir le menu
des périphériques bootables, c'est encore mieux, tu n'auras pas besoin d'entrer dans le bios.
Voila...Si tu arrive à lancer ton linux de la clé, regarde un peu comment il est et s'il te plaît.
Ne clique pas tout de suite sur l'icône "installer", car il aura quelques petites choses a contrôler avant.
Fait nous signe quand tu est prête.
De mon côté je vais voir si je trouve quelle est la touche pour le bios sur ton modèle, si tu trouve avant moi (normalement oui car moi je ne peux
pas faire d'essais), alors tant mieux.
Ta clé faite avec rufus semble être bien faite.
Ne t'attends pas à trouver un .exe chez linux, ça c'est bon (façon de parler) pour windows.
Ne t'attends pas, non plus a trouver la possibilité de démarrer ta clé quand tu es sur le grub (le menu qui te propose
ubuntu ou windows). Quand tu es la c'est déjà trop tard c'est que tu as démarré sur le disque dur et non sur la clé.
Pour démarrer sur ta clé et non sur le disque dur, il faut que tu change l'ordre de démarrage dans le bios ou pour certains
ordis que tu connaisses la touche pour accéder directement à un menu de choix de périphérique de démarrage.
Pour accéder au bios, malheureusement ça dépend de l'ordinateur, généralement c'est une touche Fx (F1 à 12) ou "echap", "esc", "suppr" ...
souvent c'est indiqué furtivement aux démarrage. Un truc du genre : "F2 to setup", mais pas toujours. Ces touches sont a actionner pendant
le démarrage, juste après avoir appuyé sur le bouton de l'ordi, si tu arrives sur le menu grub, c'est que ce n'était pas la bonne touche.
Le mieux c'est que tu regarde dans le manuel de ton ordi, ça doit y être. Ou si il y a une touche spécifique pour avoir le menu
des périphériques bootables, c'est encore mieux, tu n'auras pas besoin d'entrer dans le bios.
Voila...Si tu arrive à lancer ton linux de la clé, regarde un peu comment il est et s'il te plaît.
Ne clique pas tout de suite sur l'icône "installer", car il aura quelques petites choses a contrôler avant.
Fait nous signe quand tu est prête.
De mon côté je vais voir si je trouve quelle est la touche pour le bios sur ton modèle, si tu trouve avant moi (normalement oui car moi je ne peux
pas faire d'essais), alors tant mieux.
(ré)installer Linux
Bonjour Balsamine. (sur le forum j'utiliserai ton nom de membre ;)).
Bon en fait c'est une situation on ne peut plus simple. Je pense que tu peux y arriver seule (avec notre aide ici).
La seule question est: Est ce que tu as sauvegarder tes documents personnels (importants), sur un autre disque que celui
de l'ordinateur?
Malgré son age, c'est une très bonne machine que tu as la !
Donc tu n'es pas limitée pour le choix de la distribution.
Personnellement j'ai un faible pour Linux Mint, sur une machine équivalente à la tienne (I7 2600) j'ai installé
LM19.2 XFCE , mais si tu préfères plus "bling bling" tu peux choisir la version Cinnamon.
Après il y a tellement de choix, que tu peux essayer en live, sans installer (avec une clé usb c'est plus pratique), plusieurs
distributions avec plusieurs environnements de bureaux et te faire ton propre avis.
Donc 1ère étape: Te faire une clé usb bootable avec une distribution de ton choix.
Si tu as des questions n'hésites surtout pas.
Alain.
Bon en fait c'est une situation on ne peut plus simple. Je pense que tu peux y arriver seule (avec notre aide ici).
La seule question est: Est ce que tu as sauvegarder tes documents personnels (importants), sur un autre disque que celui
de l'ordinateur?
Malgré son age, c'est une très bonne machine que tu as la !
Donc tu n'es pas limitée pour le choix de la distribution.
Personnellement j'ai un faible pour Linux Mint, sur une machine équivalente à la tienne (I7 2600) j'ai installé
LM19.2 XFCE , mais si tu préfères plus "bling bling" tu peux choisir la version Cinnamon.
Après il y a tellement de choix, que tu peux essayer en live, sans installer (avec une clé usb c'est plus pratique), plusieurs
distributions avec plusieurs environnements de bureaux et te faire ton propre avis.
Donc 1ère étape: Te faire une clé usb bootable avec une distribution de ton choix.
Si tu as des questions n'hésites surtout pas.
Alain.
Scanner Brother DCP-750 CW sous Ubuntu 18.04 (64 bits)
Salut Michi.
Ben hier elle était justement sur le forum francophone linux mint. Ça faisait un bail qu'on ne l'avait pas vue, un gars a poster une demande pour une Brother
et direct elle est venue. Elle doit surveiller les messages sur les brother
Sinon, pas facile à lire ton retour avec toutes ces balises, comment t'as fait ça?
Peut être qu'en postant sur FFLM tu attireras Angélique?
Si tu vas sur FFLM, nettoie ton retour des balises avant de poster.
Ben hier elle était justement sur le forum francophone linux mint. Ça faisait un bail qu'on ne l'avait pas vue, un gars a poster une demande pour une Brother
et direct elle est venue. Elle doit surveiller les messages sur les brother
Sinon, pas facile à lire ton retour avec toutes ces balises, comment t'as fait ça?
Peut être qu'en postant sur FFLM tu attireras Angélique?
Si tu vas sur FFLM, nettoie ton retour des balises avant de poster.
Accès à des partitions disque dur bloqué
Ben malheureusement, d'installer LinuxMint, ne fera pas reconnaitre le scaner plus que sur ubuntu.
Il te faudra aussi installer le pilote, soit manuellement comme nous l'avons fait ou mieux direct avec le script
de demonipuch.
En revanche, faire une nouvelle installation (quelque soit la distribution choisie), te virera tout ces montages étranges.
Mais en les regardant de plus près, je me demande si ça ne vient pas de l'installation de programes snap.
Ce qui expliquerai pourquoi tu en as de plus en plus.
Ça risque donc de revenir sur n'importe quelle distri basée sur ubuntu.
Faudrait peu être faire une recherche sur le forum ubuntu, voir si quelq'un a eu ça aussi et le moyen de s'en
premunir. Remarque si c'est ça, j'ai un bon moyen: ne pas installer de logiciels snap
@+ et bon dimanche (n'oublies pas la messe, des fois une bonne prière ça peut marcher sur ubuntu)
Il te faudra aussi installer le pilote, soit manuellement comme nous l'avons fait ou mieux direct avec le script
de demonipuch.
En revanche, faire une nouvelle installation (quelque soit la distribution choisie), te virera tout ces montages étranges.
Mais en les regardant de plus près, je me demande si ça ne vient pas de l'installation de programes snap.
Ce qui expliquerai pourquoi tu en as de plus en plus.
Ça risque donc de revenir sur n'importe quelle distri basée sur ubuntu.
Faudrait peu être faire une recherche sur le forum ubuntu, voir si quelq'un a eu ça aussi et le moyen de s'en
premunir. Remarque si c'est ça, j'ai un bon moyen: ne pas installer de logiciels snap
@+ et bon dimanche (n'oublies pas la messe, des fois une bonne prière ça peut marcher sur ubuntu)
Scanner Brother DCP-750 CW sous Ubuntu 18.04 (64 bits)
salut :)
Oui c'est sur tu n'est pas loin....Mais que faire? je n'en sais rien
Visiblement il y a un paramètre qui ne lui plaît pas, mais lequel? Dans quel fichier? mystère...
Remarque, maintenant que visiblement le pilote est OK, il faudrait trouver un possesseur de brother qui sais quoi faire
et où le faire.
Je connais bien une Angélique, qui est balaise en brother, mais je ne sais pas comment la joindre.
Tout ce que je sais c'est qu'elle sévis sur le forum de Malekal (pas seulement pour linux ce forum), mais comme je n'y
suis pas inscrit je ne peux pas lui écrire. Quoique qu'elle n'a pas l'air très active depuis quelques temps.
Je ne pense pas qu'elle soit inscrite ici, si tu veux je te donne l'adresse du forum de malekal : https://forum.malekal.com/
Il te faudra t'inscrire et écrire a Angélique. Si tu le fais, tu peux lui dire que tu viens de la part de alain de FFLM.
PS: si je la croise sur FFLM ou autre, je lui en parlerai.
Je suis vraiment désolé que ça n'ai pas marché même avec le script de demonipuch.
@+
Oui c'est sur tu n'est pas loin....Mais que faire? je n'en sais rien
Visiblement il y a un paramètre qui ne lui plaît pas, mais lequel? Dans quel fichier? mystère...
Remarque, maintenant que visiblement le pilote est OK, il faudrait trouver un possesseur de brother qui sais quoi faire
et où le faire.
Je connais bien une Angélique, qui est balaise en brother, mais je ne sais pas comment la joindre.
Tout ce que je sais c'est qu'elle sévis sur le forum de Malekal (pas seulement pour linux ce forum), mais comme je n'y
suis pas inscrit je ne peux pas lui écrire. Quoique qu'elle n'a pas l'air très active depuis quelques temps.
Je ne pense pas qu'elle soit inscrite ici, si tu veux je te donne l'adresse du forum de malekal : https://forum.malekal.com/
Il te faudra t'inscrire et écrire a Angélique. Si tu le fais, tu peux lui dire que tu viens de la part de alain de FFLM.
PS: si je la croise sur FFLM ou autre, je lui en parlerai.
Je suis vraiment désolé que ça n'ai pas marché même avec le script de demonipuch.
@+