Ne pas cliquer
Parrain-Linux
joue à des jeux sans DRM
 :     :     :   

Résultats de recherche

Posté le 13/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de Qid:
pas con évidemment ... mais dans ce cas se pose un souci de licence ... enfin c'est la qu'on voit que windows fait tout pour la vente lié


Oui et non, ça dépend de la licence Windows dont tu disposes.

C'est un copain qui a acheté un Windows XP non OEM.

Donc, sa licence Windows XP, il a voulu l'installer sur son tout nouveau PC. Et il a bien raison.

Mais s'il ne le précise pas au magasin, il a un nouveau PC avec une nouvelle licence Windows.

Et c'est le même problème avec un autre O.S. Quand tu achète un PC, précise que tu ne veux pas d'O.S.

Bien sûr, le copain l'a fait sur mon conseil. Mais s'il ne n'avais rien dit avant l'achat, il aurait eu un PC avec une nouvelle licence Windows.
Posté le 13/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de Qid:
pourquoi l\'utilisateur lamba acheterais l\'ordinateur et le systeme chacun de leur coté ?


Parce que ce n'est pas son premier PC et qu'il a déjà un O.S.

Citation de Qid:
d\'autant que ça suppose que le pecno moyen va devoir se faire son install lui meme !


Hé oui. Ils sont rares mais certains le font.

Citation de Qid:
et seven a beau etre assez simple à installé ça reste une opération pas forcément donnée à tout le monde


Bof. Installer un Windows ou un Ubuntu quand tu sais lire (ce que beaucoup ne font malheureusement pas), ce n'est pas si compliqué que ça.
Posté le 12/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de Qid:
oui on est bine d\'accord ... ... À MORT LA VENTE LIÉR


Depuis le temps qu'on en parle et que Microsoft est régulièrement condamné, peut-on encore y croire?

Microsoft paie l'amende mais continue malgré tout.
Posté le 12/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de grigric:
Linux n\'est pas facile pour tout le monde car Microsoft a mis en place un monopole sur la compréhension de l\'informatique par les gens en leur imposant, dès leur premiers pas sur un pc, un système windows imposé lors de l\'achat.


Voilà justement la raison pour laquelle ma voisine n'a pas de problème avec Ubuntu. Elle n'a jamais rien utilisé d'autre.

Citation de Qid:
Citation de Guillaume:
Je pense que nous en avons quand même la capacité.

c\'est la que tu te trompe ... linux n\'est pas encore pres de ne plus etre considéré comme un systeme pour geek ... :(


Sauf pour les personnes qui débutent dans l'informatique avec une distribution Linux.

Malheureusement, elles sont rares!
Posté le 10/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Habitude, quand tu nous tiens!

Je réinstalle le PC d'un copain et comme il n'a pas de licence Microsoft Office, je lui installe OpenOffice. Je me suis presque fait engueuler parce qu'il ne trouvait plus Word.

Par contre, la voisine dont j'ai parlé plus haut n'a pas ce genre de problème. Normal, c'est son premier PC et elle a bien écouté/noté mes explications.

Mais je suis pratiquement certain que si je réinstalle son PC avec une autre distribution elle ne sera pas contente parce que certaines choses ont changé. Une application qui n'est plus dans le même menu, elle n'a plus aMSN mais Pidgin, etc...

Et c'est le gros problème de l'utilisateur lambda --> l'adaptation a un nouvel environnement.

L'utilisateur lambda a ses habitudes et n'aime pas en changer.
Posté le 09/12/2010
[GeekDeFrance.fr] Linux Mint 10 Julia : l’ultime distrib....
Citation de Qid:
mais si tu veux mon avis on a du partir sur de mauvaise base pour que ça fight autant


Je le suppose aussi.

Citation de Qid:
j'espere qu'on va réussir à ce remettre d'accord ;)


Moi aussi. On n'est pas ici pour se taper dessus.

Plutôt pour essayer d'aider. Et ce n'est pas toujours facile!
Posté le 09/12/2010
[GeekDeFrance.fr] Linux Mint 10 Julia : l’ultime distrib....
Citation de Qid:
Citation de Guillaume:
Ce n\\\'était pas si hors-sujet que ça puisque l\\\'article de Geek de France parlait justement de la simplicité d\\\'utilisation de Linux....


Il m'a semblé en tout cas.

Citation de Qid:
non pas de linux mais de mint ... d\'ou le hors sujet ...


C'est vrai, je le reconnais.

Citation de Qid:
et entre nous vus comme le débat etait parti en vrille et continu sur l\'autre sujet ...
valait mieux qu\'il soit isolé pour pouvoir etre plus large ...


C'est pour cela que j'ai créé la nouvelle discussion.
Posté le 09/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Non, je ne confonds pas pilotes et logiciels. C'est juste qu'a la base, c'est le même principe --> l'installation.

Les pilotes Windows? Oui, j'ai essayé --> ils ne fonctionnent pas.
Posté le 09/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de Qid:
wai bah moi je dis qu\'il ne faut pas parler de compilation à un débutant point barre


Oui et non, ça dépend des cas.

J'ai installé Ubuntu 10.04 pour une voisine qui n'avait jamais touché un PC de sa vie (elle a 59 ans).

Pour le réseau, pas d'autre possibilité que le Wi-Fi.

Et pas de chance. Il faut compiler les pilotes. Donc, quand il y a une mise-à-jour du kernel, il faut recommencer.

Les deux premières fois, je l'ai fait pour elle.

Après, je lui ai imprimé les commandes a entrer pour qu'elle le fasse elle-même.

Et ça roule.
Posté le 09/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Pour installer un logiciel:

1) Par le gestionnaire de paquet.
2) S'il n'y est pas, à la main (ex: sudo sh nomdufichier.sh ou clic droit sur un .deb et installer avec GDebi)
3) En dernier lieu et s'il n'y a pas moyen de faire autrement, compilation.

Ce que je dis, c'est que la compilation est vraiment le truc a faire en dernier.
Posté le 08/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Citation de TimCruz:
Le monde de Linux est majoritairement composé d\'un public assez à l\'aise avec la technologie et beaucoup moins avec le néophyte.


Je ne pense pas.

Citation de TimCruz:
Pour le rpm/deb, c\'est comme un exe ou fichier mac, il vaut mieux que le débutant se dise que ce n\'est pas possible.


Je ne le pense pas non plus. Au contraire, ça devrait se savoir.

Citation de TimCruz:
Malgré tout, tous les logiciels ne sont pas disponibles sur toutes les plateformes(libres ou propiro).


Si tu prends le cas de OpenOffice, il est disponible sous les distributions Linux et sous Windows.

Citation de TimCruz:
Il faut surtout (et c\'est le rôle aussi de cette asso) accompagner le novice vers Linux et surtout l\'orienter vers des distrib\' grand publique.


Tout-à-fait d'accord avec toi.

Citation de TimCruz:
Expliquer comment compiler des sources, installer un rpm sous ubuntu, etc. à un débutant c\'est de la folie qui au mieux sera oublié aussi vite, au pire découragera la personne.


Sous Ubuntu, lance d'abord Synaptic. Si le logiciel désiré n'y est pas, il est temps (et seulement maintenant) de se pencher vers la compilation.
Posté le 08/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Non, je ne saurais pas installer un .deb sous Windows.

Mais sous Ubuntu, c'est possible.

Il suffit de le savoir (et de savoir comment faire).

Pour le savoir, il suffit de lire la doc.
Posté le 08/12/2010
Pourquoi Linux n'est pas facile pour tout le monde
Je vous pose la question.

Pour ma part, je dirais à cause de sa diversité.

Et d'un fonctionnement différent de ce qu'un utilisateur lambda connais --> souvent Windows.

Exemple:

Pour installer un logiciel de façon graphique:

- Sous Ubuntu --> Synaptic.
- Sous OpenSuse --> YaST.

Il faut le savoir et s'y habituer.

Encore un exemple:

Le logiciel désiré n'est dans aucuns dépôts.

Donc, téléchargement du logiciel en question. Et tu obtiens un fichier .rpm. Et tu n'as pas d'autres choix que le fichier .rpm.

L'installation de ce fichier .rpm ne se fait pas de la même façon sous Ubuntu ou openSUSE.

Qu'en pensez-vous?
Posté le 08/12/2010
[GeekDeFrance.fr] Linux Mint 10 Julia : l’ultime distrib....
Encore un exemple:

Le logiciel désiré n'est dans aucuns dépôts.

Donc, téléchargement du logiciel en question. Et tu obtiens un fichier .rpm. Et tu n'as pas d'autres choix que le fichier .rpm.

L'installation de ce fichier .rpm ne se fait pas de la même façon sous Ubuntu ou openSUSE.
Posté le 08/12/2010
[GeekDeFrance.fr] Linux Mint 10 Julia : l’ultime distrib....
Un autre exemple?

Pour installer un logiciel de façon graphique:

- Sous Ubuntu --> Synaptic.
- Sous OpenSuse --> YaST.

Il faut le savoir et s'y habituer.
Posté le 08/12/2010
[GeekDeFrance.fr] Linux Mint 10 Julia : l’ultime distrib....
La différence est justement le problème!

Il est quand même plus facile de cliquer sur setup.exe et de suivre l'installation de façon graphique (suivant, suivant, terminer) que de taper une ligne de commande dans un terminal (en respectant majuscule et minuscule en plus) et répondre au clavier pour installer le logiciel.

Si on ne prend en compte que Linux, l'installation d'un même logiciel ne se fait pas de la même façon suivant la distribution.

C'est ça qui rebute le débutant!
Posté le 07/12/2010
Besoin d'aide
Ben si on ne sais pas avec quel logiciel ils ont été créés, il va être dur de savoir comment les exploiter.

Et .dat, c'est très vague.

Est-ce que tu connais leur structure?

Sinon, que veut le prof au juste? Que les fichiers soient renommés suivant certains critères?

Ou une interface contenant les fichiers triés suivant les critères?
Posté le 07/12/2010
Besoin d'aide
Oui, ok.

Mais peux-tu nous en dire plus?

Ce sont des fichiers ".txt", ".doc", ".autre"?

Avec quel logiciel ont-ils été créés?
Posté le 07/12/2010
Parrrain-Linux est injurié par Hacker's mind
Citation de Qid:
mouai ... je maintiens que c\'est dommage Winkmeme si c\'est claire que je serais tres content de recevoir des MP mdr


Oui, c'est dommage. Mais la nature humaine est ainsi faite...
Page : < 1 2 ... 16 17 18 19 >
Page générée en 0.6997 seconde(s).