Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 27/04/2016
Aide à l'installation de ubuntu
ça pu le troll cette affaire mais tu parle de celle que je n'ai jamais pu essayer à cause de kernelpanic dès le premier démarrage une fois installée ...
bon après ça n'enlève rien à la véracité du reste de ton message à savoir que chaque distribution a une sensibilité différente face au matériel
à tel point que c'est un peu comme ça que j'avais négocié ma bascule sous linux à mes débuts : qui marche le mieux sur ma machine ?
presque 15ans plus tard cette méthode empirique peut paraître dépassée mais finalement j'en suis pas si sûr ...
là où par contre il y a bien question à se poser c'est comme dans ta situation pourquoi la précédente marche et pas la nouvelle
certainement une question de prise en compte du driver graphique ... en tous cas bon courage pour ta migration ...
pour ma par la mienne ne s'est pas trop mal passé et je suis plutôt satisfait du résultat pour l'instant
mais pour ce qui est du public auquel j'ai à faire au travers du GUL dont je fais parti
dans l'immédiat je n'ai encore pas fait d'autres install de 16.04 mais ça ne saurait tarder
| Citation de magnux77: |
| Sinon, il est possible d'essayer une autre distrib, elle ne sont pas toutes égales devant les difficultés de l'installation. Personnellement, je roule pour une autre distribution grand public stable et fiable et dont d'aucuns me disent qu'elles s'installe mieux que Ubuntu (je ne l'affirme pas, je le répète). Tu peux toujours l'essayer, vois ici : https://www.mageia.org/fr/5/. |
ça pu le troll cette affaire mais tu parle de celle que je n'ai jamais pu essayer à cause de kernelpanic dès le premier démarrage une fois installée ...
bon après ça n'enlève rien à la véracité du reste de ton message à savoir que chaque distribution a une sensibilité différente face au matériel
à tel point que c'est un peu comme ça que j'avais négocié ma bascule sous linux à mes débuts : qui marche le mieux sur ma machine ?
presque 15ans plus tard cette méthode empirique peut paraître dépassée mais finalement j'en suis pas si sûr ...
là où par contre il y a bien question à se poser c'est comme dans ta situation pourquoi la précédente marche et pas la nouvelle
certainement une question de prise en compte du driver graphique ... en tous cas bon courage pour ta migration ...
pour ma par la mienne ne s'est pas trop mal passé et je suis plutôt satisfait du résultat pour l'instant
mais pour ce qui est du public auquel j'ai à faire au travers du GUL dont je fais parti
dans l'immédiat je n'ai encore pas fait d'autres install de 16.04 mais ça ne saurait tarder
conférence Build 2016
Bah c'est bien dommage... pourquoi l'envie de pseudo fusion de certaines fonctions ne marcherait que dans un sens :
Un peu de linux dans Windows... sans compter que finalement ce qui est bien plus intéressant pour nous est bien l'inverse :
Intégration facilité d'application Windows dans linux ... Parce que c'est pas pour dire mais wine a ses limites et on les voit rapidement
| Citation de lebilboquet: |
| Tout ceci n'est évidemment qu'un poisson d'avril honteux. |
Bah c'est bien dommage... pourquoi l'envie de pseudo fusion de certaines fonctions ne marcherait que dans un sens :
Un peu de linux dans Windows... sans compter que finalement ce qui est bien plus intéressant pour nous est bien l'inverse :
Intégration facilité d'application Windows dans linux ... Parce que c'est pas pour dire mais wine a ses limites et on les voit rapidement
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
un utilisateur lambda qui cherche quand même un peu la merde parce que client desktop ou pas
perso je me demande bien comment michu connait ce client qui pour moi n’était qu'un webmail à éviter comme la peste
et du coups pourquoi vouloir ce client alors qu'il en existe un tas d'autre ... enfin bref ... pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ...
ça sent celui qui a oublié que sous linux les logiciels sont toujours ou presque centralisé en une base de donnée
base de donnée de laquelle il est recommandé de ne pas sortir ! ... enfin à mon avis il y a une erreur d'apprentissage
| Citation de Grompf: |
| au départ on a un utilisateur lamda qui essaie d'installer un programme sensé être grand public. |
un utilisateur lambda qui cherche quand même un peu la merde parce que client desktop ou pas
perso je me demande bien comment michu connait ce client qui pour moi n’était qu'un webmail à éviter comme la peste
et du coups pourquoi vouloir ce client alors qu'il en existe un tas d'autre ... enfin bref ... pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ...
ça sent celui qui a oublié que sous linux les logiciels sont toujours ou presque centralisé en une base de donnée
base de donnée de laquelle il est recommandé de ne pas sortir ! ... enfin à mon avis il y a une erreur d'apprentissage
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
quelle erreur !? l'erreur c'est de risquer de noyer les néophytes sous un trop plein d'information ... bref il y a des choses de base logique à dire
et d'autres à savoir et à n'aborder que si besoin et pas plus ... question de stratégie diplomatique pour se faire comprendre du grand publique ...
bref ... faire de la promotion c'est certes apprendre des choses au public mais sans trop en abuser :
comme je le disais si tu veux rester constructif faut savoir rester au niveau de l'auditoire ...
| Citation de magnux77: |
| Tout cela n'est sans doute pas simple à appréhender quand on débarque sur GNU/Linux, ni même peut-être à mettre en œuvre mais il n'est pas tolérable de dire que cela n'existe pas. Avec cette argumentation je n'espère pas te convaincre, je souhaite simplement ne pas laisser des néophytes dans l'erreur. |
quelle erreur !? l'erreur c'est de risquer de noyer les néophytes sous un trop plein d'information ... bref il y a des choses de base logique à dire
et d'autres à savoir et à n'aborder que si besoin et pas plus ... question de stratégie diplomatique pour se faire comprendre du grand publique ...
bref ... faire de la promotion c'est certes apprendre des choses au public mais sans trop en abuser :
comme je le disais si tu veux rester constructif faut savoir rester au niveau de l'auditoire ...
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
les excès dans le cadre de la santé sont à éviter ... j'aurais tendance à dire que celui ci aussi :
vouloir du libre au maximum est une chose ... en vouloir à 100% en est une autre...
et pour autant que j'en sache c'est en plus de toutes façon matériellement pas possible...
le tout dans cette balance c'est de savoir l'expliquer au public ... et encore que ...
ce n'est pas le grand public qui débarque qui va s'interroger à ce sujet donc bon ...
| Citation de magnux77: |
| toutes les distribs ne sont pas aussi libres, ne laissent pas l'utilisateur aussi responsable... |
les excès dans le cadre de la santé sont à éviter ... j'aurais tendance à dire que celui ci aussi :
vouloir du libre au maximum est une chose ... en vouloir à 100% en est une autre...
et pour autant que j'en sache c'est en plus de toutes façon matériellement pas possible...
le tout dans cette balance c'est de savoir l'expliquer au public ... et encore que ...
ce n'est pas le grand public qui débarque qui va s'interroger à ce sujet donc bon ...
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
en fait c'est une très mauvaise idée d'utiliser un interface proche de ce qu'on connaissait d'avant
car c'est le meilleur moyen pour oublier qu'on a changé de monde ... et ça ça peut sérieusement poser problème
après vous faites ce que vous voulez c'est certain mais bon ... faut aussi arrêter de vouloir bannir le changement
déjà si tu fais l'effort de quitter windows pour linux pourquoi ne pas profiter de la diversité d'interface que ce dernier propose ?
| Citation de Grompf: |
| [...]se confronter à un bureau si différent des interfaces Mac et Windows. |
en fait c'est une très mauvaise idée d'utiliser un interface proche de ce qu'on connaissait d'avant
car c'est le meilleur moyen pour oublier qu'on a changé de monde ... et ça ça peut sérieusement poser problème
après vous faites ce que vous voulez c'est certain mais bon ... faut aussi arrêter de vouloir bannir le changement
déjà si tu fais l'effort de quitter windows pour linux pourquoi ne pas profiter de la diversité d'interface que ce dernier propose ?
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
ce serait bien d'arrêter avec ça ... ou en tous cas faut donner les sources fiables ...
parce que en plus le cas Ubuntu et totalement différent du cas Windows ...
à savoir que
si effectivement il y a bien récupération de donnée à l'insu de l'utilisateur par une entité tierce
ce n'est pas par ubuntu mais seulement par le plugin amazone qui
même si il est présent par défaut est tout à fait désinstallable
à tel point qu'accessoirement il n'est plus présent sur les dernières versions
quant à windows ... heu ? ... pourquoi on en parlerait sur un forum dédié à Linux ?
ah et pendant que j'y suis confondre /home et donnée personnelle est une grossière erreur qui me saoul ...
90% de ce qui est dans le /home est potentiellement plus source de problème que réellement important
| Citation de magnux77: |
| Le problème avec Ubuntu, c'est qu'elle est carrément contraire à l'esprit du libre en commercialisant les données de ses utilsateurs à leur insu, comme Windows. |
ce serait bien d'arrêter avec ça ... ou en tous cas faut donner les sources fiables ...
parce que en plus le cas Ubuntu et totalement différent du cas Windows ...
à savoir que
si effectivement il y a bien récupération de donnée à l'insu de l'utilisateur par une entité tierce
ce n'est pas par ubuntu mais seulement par le plugin amazone qui
même si il est présent par défaut est tout à fait désinstallable
à tel point qu'accessoirement il n'est plus présent sur les dernières versions
quant à windows ... heu ? ... pourquoi on en parlerait sur un forum dédié à Linux ?
ah et pendant que j'y suis confondre /home et donnée personnelle est une grossière erreur qui me saoul ...
90% de ce qui est dans le /home est potentiellement plus source de problème que réellement important
Problème de démarrage
ça manque de c- 
...
j'avais volontairement pas nommé la marque qui m'a joué ce sale tour de ne pas assumer ses vices cachés ...
mais pour info tu l'as nommé dans les bonnes marques et c'est aussi ce que je pensais d'eux jusqu'à cette histoire
en tous cas pour ce qui est de l'éventuelle solution la moins à risque je ne comprend pas ton point de vu
en plus je ne vois pas comment on peu intervenir ... comment le démarreur de windows peut rester en autonomie ...
c'est juste pas possible ou en tous cas pas logique ... c'est comme pour grub ... si linux n'est pas là grub ne peut pas fonctionner
enfin bref on nage dans le flou artistique dû à une config système foireuse ... et là UEFI ou pas de toutes façon c'est pas ça le vrais souci
il faut dégager le démarreur de windows et point barre ... il n'a plus rien à faire là puisque plus de windows ...
...j'avais volontairement pas nommé la marque qui m'a joué ce sale tour de ne pas assumer ses vices cachés ...
mais pour info tu l'as nommé dans les bonnes marques et c'est aussi ce que je pensais d'eux jusqu'à cette histoire
en tous cas pour ce qui est de l'éventuelle solution la moins à risque je ne comprend pas ton point de vu
en plus je ne vois pas comment on peu intervenir ... comment le démarreur de windows peut rester en autonomie ...
c'est juste pas possible ou en tous cas pas logique ... c'est comme pour grub ... si linux n'est pas là grub ne peut pas fonctionner
enfin bref on nage dans le flou artistique dû à une config système foireuse ... et là UEFI ou pas de toutes façon c'est pas ça le vrais souci
il faut dégager le démarreur de windows et point barre ... il n'a plus rien à faire là puisque plus de windows ...
Problème de démarrage
C'est sur un coup comme ça que je comprend l'utilité du logiciel OSuninstaller... non mais sans blague...
comment il peut rester un morceau de Windows sur un disque dur qui puisqu'on ne fait pas un dualboot aurait "dû" être 100% formaté avant install de Linux
En tous cas lecolo sans avoir regardé le lien dont tu parles :
1) comment et surtout pourquoi modifier le démarreur d'un système qui n'est plus installé... faut le dégager et point barre moi je pense...
Ça forcera forcément l'uefi pourri à revoir sa config... Je croyais que les PC matériellement tatoués n'existaient plus...
2) alors là... Je conseille de prendre en premier lieu une "assurance" auprès de la marque Parce que la dernière fois que j'ai joué sur ce terrain là
Alors que j'avais bien tout fait proprement mais sans en parler avec la marque j'ai brické un ordi qui n'avait pas eu 12h d'existance et la marque n'a rien voulu savoir ...
Pourtant comme pour le cas présent j'étais bien moi aussi dans un cadre proche du vice caché puisqu'il me manquait un truc d'importance qui avait bien été officiellement reconnu ...
Bref ... sauf que là contrairement à moi ou ce n'était que matériel il va y avoir un souci : comment leur en parler sans se "griller" soit même ... eh oui parler de Linux est malheureusement encore tabou ...
Sur ce mon précédent post tombant à l'eau je vous souhaite bon courage pour réussir l'opération
| Citation de Kinbou: |
| je n'ai que Ubuntu sur cet ordinateur, je n'ai pas windows |
C'est sur un coup comme ça que je comprend l'utilité du logiciel OSuninstaller... non mais sans blague...
comment il peut rester un morceau de Windows sur un disque dur qui puisqu'on ne fait pas un dualboot aurait "dû" être 100% formaté avant install de Linux
En tous cas lecolo sans avoir regardé le lien dont tu parles :
1) comment et surtout pourquoi modifier le démarreur d'un système qui n'est plus installé... faut le dégager et point barre moi je pense...
Ça forcera forcément l'uefi pourri à revoir sa config... Je croyais que les PC matériellement tatoués n'existaient plus...
2) alors là... Je conseille de prendre en premier lieu une "assurance" auprès de la marque Parce que la dernière fois que j'ai joué sur ce terrain là
Alors que j'avais bien tout fait proprement mais sans en parler avec la marque j'ai brické un ordi qui n'avait pas eu 12h d'existance et la marque n'a rien voulu savoir ...
Pourtant comme pour le cas présent j'étais bien moi aussi dans un cadre proche du vice caché puisqu'il me manquait un truc d'importance qui avait bien été officiellement reconnu ...
Bref ... sauf que là contrairement à moi ou ce n'était que matériel il va y avoir un souci : comment leur en parler sans se "griller" soit même ... eh oui parler de Linux est malheureusement encore tabou ...
Sur ce mon précédent post tombant à l'eau je vous souhaite bon courage pour réussir l'opération
Problème de démarrage
Pourquoi l'uefi fait-il peur à tant de monde que ça... en plus ça véhicule des idées assez souvent fausses car non toutes les machines windows 8.1 et même 10 n'ont pas de uefi ...
Dans le gul dont je suis référent technique les "uefi" on commence à les maîtriser ... En l'occurrence le dernier que j'ai eu entre les mains ne voulais rien savoir
Mais dans 90% des cas il y a nullement lieu de s'inquiéter de sa présence ou pas ...
Ce qu'il faut se dire c'est qu'il suffit juste de changer de cible ... en l'occurrence voici pour moi un schéma sauvage de la situation :
Bios => mbr disque dur => démarreur système
Uefi => démarreur système
À partir de là quand on a ce grossier schéma en tête
On voit très bien que si l'uefi est trop limité il faut taper en dessous
Et donc finalement ce qu'il faut faire c'est pas faire comprendre à l'uefi qu'il doit trouver grub
Mais faire comprendre à Windows que son démarreur n'est plus le sien mais grub et là plus de souci
Je vous laisse réfléchir avec ça pour l'instant car je n'ais pas la commande finale en tête ...
| Citation de lecolo: | ||
@metasystem:
En théorie, oui, si les réglages UEFI livrés n'étaient pas dans de nombreux cas bridés (par un arrangement partenariat avec crosoft) Dans la pratique, quand j'ai installé en dualboot xubuntu sur un Asus et un Acer neufs qui avaient win8 préinstallé en UEFI, ça n'a pas été aussi simple. Dans un cas il a fallu écrire au clavier le chemin complet de l'entrée, dans l'autre la configuration ne tenait pas au redémarrage malgré l'enregistrement. |
Pourquoi l'uefi fait-il peur à tant de monde que ça... en plus ça véhicule des idées assez souvent fausses car non toutes les machines windows 8.1 et même 10 n'ont pas de uefi ...
Dans le gul dont je suis référent technique les "uefi" on commence à les maîtriser ... En l'occurrence le dernier que j'ai eu entre les mains ne voulais rien savoir
Mais dans 90% des cas il y a nullement lieu de s'inquiéter de sa présence ou pas ...
Ce qu'il faut se dire c'est qu'il suffit juste de changer de cible ... en l'occurrence voici pour moi un schéma sauvage de la situation :
Bios => mbr disque dur => démarreur système
Uefi => démarreur système
À partir de là quand on a ce grossier schéma en tête
On voit très bien que si l'uefi est trop limité il faut taper en dessous
Et donc finalement ce qu'il faut faire c'est pas faire comprendre à l'uefi qu'il doit trouver grub
Mais faire comprendre à Windows que son démarreur n'est plus le sien mais grub et là plus de souci
Je vous laisse réfléchir avec ça pour l'instant car je n'ais pas la commande finale en tête ...
Débuter sous Gnu/Linux avec Hybryde et son tutoriel
En fait pour re-synthétiser ce qui a normalement déjà dû être dit l'idée d'Hybryde c'est d'être une vitrine pour certains interfaces graphiques
Donc ça peut être une bonne approche pour quand dans tous ces linux et tous ces interfaces on ne sait pas lequel choisir
Après pour une utilisation courante installé en système principal suis pas certain... en live-usb ça suffit
| Citation de Galup: |
| oulalala un linux Hybride! Je suis débutant et je suis "bébé filleul" avec ubuntu 14.04 je fais quoi la? je peux installer linux hibride dans une autre partition? |
En fait pour re-synthétiser ce qui a normalement déjà dû être dit l'idée d'Hybryde c'est d'être une vitrine pour certains interfaces graphiques
Donc ça peut être une bonne approche pour quand dans tous ces linux et tous ces interfaces on ne sait pas lequel choisir
Après pour une utilisation courante installé en système principal suis pas certain... en live-usb ça suffit
bidouille pour faire de la place
T'as installé ton système les yeux fermés? Bon bah ... refaire l'installation en ouvrant les yeux et réfléchissant à ce que l'on fait est la meilleure solution
D'autant que du peu que je connais et de lvm et du chiffrement de partitions on ne peut pas en sortir en douceur...
Par contre t'es dans l'une des plages de développement de 6 mois d'Ubuntu les plus "nul" pour le faire :
moins de 6mois avant la prochaine lts et la précédente a déjà au moins 1an et demi (3versions intermédiaires) de retard
Bref je serais toi je temporiserai jusqu'à avril 2016 pour réinstaller tout ton pc au propre...
Après si quelqu'un maitrise lvm et peut aider à gérer la situation qu'il se fasse connaître...
| Citation de Galup: |
| J'ai choisi de créer une partition lvm chiffrée? Et ben alors je l'ai fait sans le savoir. |
T'as installé ton système les yeux fermés? Bon bah ... refaire l'installation en ouvrant les yeux et réfléchissant à ce que l'on fait est la meilleure solution
D'autant que du peu que je connais et de lvm et du chiffrement de partitions on ne peut pas en sortir en douceur...
Par contre t'es dans l'une des plages de développement de 6 mois d'Ubuntu les plus "nul" pour le faire :
moins de 6mois avant la prochaine lts et la précédente a déjà au moins 1an et demi (3versions intermédiaires) de retard
Bref je serais toi je temporiserai jusqu'à avril 2016 pour réinstaller tout ton pc au propre...
Après si quelqu'un maitrise lvm et peut aider à gérer la situation qu'il se fasse connaître...
bidouille pour faire de la place
C'est vrais qu'on se demande pourquoi ton /boot est dans une partition à part ...
Le déplacer va pas etre évident mais après tout puisqu'un tuto existe pour le déplacement de /home
Il suffi certainement juste d'un minimum d'adaptation pour l'appliquer à cette situation...
| Citation de Galup: |
| Il faudrait que je trouve le moyen de changer ma config Mais il parait qu'avec un live cd on peut y remédier? J'ai le cd rom d'ubuntu! |
C'est vrais qu'on se demande pourquoi ton /boot est dans une partition à part ...
Le déplacer va pas etre évident mais après tout puisqu'un tuto existe pour le déplacement de /home
Il suffi certainement juste d'un minimum d'adaptation pour l'appliquer à cette situation...
Ubuntu Phone
Bon ... alors vu sous cet angle je me demande si le "vrais problème" sur lequel j'avoue ne m'être jamais interrogé plus que ça
Ce serait plutôt de définir ce qui fait qu'un système est basé sur un autre ou pas...
Parce que pour moi ce n'est pas Parce que un système utilise la capacité de reconnaissance matériel d'un autre (le kernel)
Qu'il est basé sur ce dernier...
Et pour faire le parallèle avec les systèmes PC... autant il est évident que mint est clairement basé sur Ubuntu
Autant nous n'avons finalement aucun élément clair qui dit que Ubuntu est basé sur debian...
Et plus drôle si je reprenais l'arbre qu'on connaît des systèmes linux...
Celles qu'on appelle les dérivées d'Ubuntu sont basées sur Ubuntu ou directement sur debian ?
Pour moi c'est le choix 1 sauf qu'il est évident que kubuntu et mint n'ont pas le même degré de dépendance à Ubuntu
Et entre nous pour finir le parallèle j'aurai tendance à croire que même si debian venait à mourir Ubuntu résisterait sans rien toucher
Alors que si Ubuntu se casse la gueule mint aura des gros souci à se faire ... et kubuntu ?
Bref pour moi un système est basé sur un autre quand si le premier de la chaîne meure
Ceux qui sont basé sur lui ne peuvent pas survivre... question de branche d'arbre quoi ...
Si tu coupe la base tu n'aura plus rien ...
Du coup pour en revenir au mobiles ? Si tu coupe android... Ubuntu phone résiste ou meure ?
Nb : à noter que perso je fait aussi la different entre un qui copie ce qui existe déjà chez l'autre
Et un qui réutilise sans même copier : quand chez mint plus rien ne pointera chez Ubuntu
Elle restera "basé sur" mais elle ne mourra pas si Ubuntu est stoppé...
Ce serait plutôt de définir ce qui fait qu'un système est basé sur un autre ou pas...
Parce que pour moi ce n'est pas Parce que un système utilise la capacité de reconnaissance matériel d'un autre (le kernel)
Qu'il est basé sur ce dernier...
Et pour faire le parallèle avec les systèmes PC... autant il est évident que mint est clairement basé sur Ubuntu
Autant nous n'avons finalement aucun élément clair qui dit que Ubuntu est basé sur debian...
Et plus drôle si je reprenais l'arbre qu'on connaît des systèmes linux...
Celles qu'on appelle les dérivées d'Ubuntu sont basées sur Ubuntu ou directement sur debian ?
Pour moi c'est le choix 1 sauf qu'il est évident que kubuntu et mint n'ont pas le même degré de dépendance à Ubuntu
Et entre nous pour finir le parallèle j'aurai tendance à croire que même si debian venait à mourir Ubuntu résisterait sans rien toucher
Alors que si Ubuntu se casse la gueule mint aura des gros souci à se faire ... et kubuntu ?
Bref pour moi un système est basé sur un autre quand si le premier de la chaîne meure
Ceux qui sont basé sur lui ne peuvent pas survivre... question de branche d'arbre quoi ...
Si tu coupe la base tu n'aura plus rien ...
Du coup pour en revenir au mobiles ? Si tu coupe android... Ubuntu phone résiste ou meure ?
Nb : à noter que perso je fait aussi la different entre un qui copie ce qui existe déjà chez l'autre
Et un qui réutilise sans même copier : quand chez mint plus rien ne pointera chez Ubuntu
Elle restera "basé sur" mais elle ne mourra pas si Ubuntu est stoppé...
Ubuntu Phone
Mouais ... mon anglais n'est pas suffisamment bon pour être sûr de ce que je comprend de ce passage :
C'est juste que Ubuntu phone OS peut être facilement porté sur n'importe quel téléphone android ou cyanogen
| Citation de Magissia: | ||||
https://developer.ubuntu.com/en/start/ubuntu-for-devices/porting-new-device/
|
Mouais ... mon anglais n'est pas suffisamment bon pour être sûr de ce que je comprend de ce passage :
Citation: Android sources: the device already runs Android and we have access to an Android source tree (preferably the original as with OEM devices but CyanogenMod or independent ports are enough too) and kernel sources for the device. Note that this guide focuses on porting to devices present in the AOSP tree and another version will focus on CyanogenMod based ports.
C'est juste que Ubuntu phone OS peut être facilement porté sur n'importe quel téléphone android ou cyanogen
Absence de Sat : Explications
C'est sûr que de ce point de vue tu n'as pas tord mais sans pour autant pipeauter
Entre ne rien dire et nous faire rentrer dans ton intimité... faut dans ce cas trouver un juste milieu
| Citation de satanas17: |
| Sans comm, on se fait des idées qui reflètent rarement la réalité. |
C'est sûr que de ce point de vue tu n'as pas tord mais sans pour autant pipeauter
Entre ne rien dire et nous faire rentrer dans ton intimité... faut dans ce cas trouver un juste milieu
Ubuntu Phone
Heu ... d'où tu sors cette idée là ? On va commencer à pouvoir créer le même arbre des évolutions et des différentes distributions mobiles
Que celui qui existe déjà pour les distributions pour PC... et en l'occurrence sans info contradictoire
Pour moi pour l'instant considérer android comme la base serait une grossière erreur
En tous cas ce qui est certain pour ce qui est d'Ubuntu phone pour ma part j'y pense beaucoup
Mais il est évident que je ne risque pas de me lancer avant au moins l'arrivée de la prochaine lts...
Et puis même... là ce qui va commencer à donner de l'intérêt à tout ça c'est quand la convergence sera généralisée
C'est déjà pour ça que je me suis orienté vers une série de téléphone particulier dont je ne peux plus sortir
Et ce même malgré mon allergie envers la marque qui a créé ce début de concept qui n'est pas assez mis en avant
Enfin bref... en plus je songe en ce moment à changer mon tél Parce que je fais face à un souci matériel aléatoire
Mais va au moins falloir que je tienne jusqu'à l'été 2016 ... et pour résoudre mon problème de choix...
Après tout comme ça se fait sur ordi et que nos téléphones y ressemble de plus en plus je rêve de pouvoir
faire un dualboot entre l'android officielle de la série de machine dans laquelle je me suis engouffré et la version Ubuntu pour mobiles
Ou mieux mais ce serait encore plus utopique et pourtant tellement plus cohérent : que la série bascule officiellement nativement sur Ubuntu
| Citation de Magissia: |
| C'est un système basé Android géré par Canonical pour les ordiphones. |
Heu ... d'où tu sors cette idée là ? On va commencer à pouvoir créer le même arbre des évolutions et des différentes distributions mobiles
Que celui qui existe déjà pour les distributions pour PC... et en l'occurrence sans info contradictoire
Pour moi pour l'instant considérer android comme la base serait une grossière erreur
En tous cas ce qui est certain pour ce qui est d'Ubuntu phone pour ma part j'y pense beaucoup
Mais il est évident que je ne risque pas de me lancer avant au moins l'arrivée de la prochaine lts...
Et puis même... là ce qui va commencer à donner de l'intérêt à tout ça c'est quand la convergence sera généralisée
C'est déjà pour ça que je me suis orienté vers une série de téléphone particulier dont je ne peux plus sortir
Et ce même malgré mon allergie envers la marque qui a créé ce début de concept qui n'est pas assez mis en avant
Enfin bref... en plus je songe en ce moment à changer mon tél Parce que je fais face à un souci matériel aléatoire
Mais va au moins falloir que je tienne jusqu'à l'été 2016 ... et pour résoudre mon problème de choix...
Après tout comme ça se fait sur ordi et que nos téléphones y ressemble de plus en plus je rêve de pouvoir
faire un dualboot entre l'android officielle de la série de machine dans laquelle je me suis engouffré et la version Ubuntu pour mobiles
Ou mieux mais ce serait encore plus utopique et pourtant tellement plus cohérent : que la série bascule officiellement nativement sur Ubuntu
Absence de Sat : Explications
Si tous les absents devaient se justifier publiquement je pense que certains auraient des soucis à se faire
En plus là vis à vis du reste de l'équipe tu mets la barre on ne peut plus haut ... désolé pour toi ...
En plus là vis à vis du reste de l'équipe tu mets la barre on ne peut plus haut ... désolé pour toi ...
Quizz "manuel" sur la shout pour les filleuls
Tout ceci me rappelle les salon irc avec des botquizz... c'est sûr que ça mettrait un peu d'animation et en plus c'est à but pédagogique
Mais non à mon avis ça n'est pas réalisable en claquant des doigts... et surtout si ça venait à être mis en place évidemment que si
Il me semble malheureusement quasi indispensable qu'il ne fasse pas son boulot qu'à moitié : c'est à lui de compter informatiquement les point
Mais non à mon avis ça n'est pas réalisable en claquant des doigts... et surtout si ça venait à être mis en place évidemment que si
Il me semble malheureusement quasi indispensable qu'il ne fasse pas son boulot qu'à moitié : c'est à lui de compter informatiquement les point
Savez-vous déconnecter ???
pour ma part j'avoue que je peux facilement passer une semaine sans ordinateur si ce n'est plus
mais ce serait mentir que de dire que je déconnecte pour autant puisque j'ai toujours ma tablette jamais très loin
après avoir dit tout ça ça n'empeche pas que finalement ce que je fais le plus sur l'ordinateur au delà de mon boulot
bah c'est de me chercher des activités à faire en groupe à l’extérieur plus ou moins loin de chez moi
donc l'un dans l'autre ma dépendance est finalement louable moi je trouve ;)
mais ce serait mentir que de dire que je déconnecte pour autant puisque j'ai toujours ma tablette jamais très loin
après avoir dit tout ça ça n'empeche pas que finalement ce que je fais le plus sur l'ordinateur au delà de mon boulot
bah c'est de me chercher des activités à faire en groupe à l’extérieur plus ou moins loin de chez moi
donc l'un dans l'autre ma dépendance est finalement louable moi je trouve ;)