Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 30/09/2016
Votre materiel et son utilité
Bon, puisque le sujet c'est de donner des infos sur son matos et que le mien vient de changer.
Après X années de pratique sur laptop (lenovo ideapad U410), je viens d'investir dans une tour que j'ai doucement assemblée. La principale raison étant que je joue un peu plus qu'avant et que les jeux en questions sont qd même assez gourmands et je ramais.
Si vous voulez voir ce que le site faisait, allez jeter un œil sur https://madgik.noneltd.net avant que ça ne ferme. C'était un belle expérience mais le contributeurs on lâcher l'affaire. Au moins, j'ai eu l'occasion de graphiquement me lâcher complétement.
Après X années de pratique sur laptop (lenovo ideapad U410), je viens d'investir dans une tour que j'ai doucement assemblée. La principale raison étant que je joue un peu plus qu'avant et que les jeux en questions sont qd même assez gourmands et je ramais.
- CPU : AMD 8370 8 cores
- CM : ASRock 970 Extreme 4
- CG : EVGA Nvidia 1060 6Go
- RAM : 8Go 1600mhz (basic pour le moment)
- Fan : Be quiet 18dB (même si l'alim fait plus de bruit)
- la tour : une espèce de croisement entre HAL9000 et un décor de Dune.
Si vous voulez voir ce que le site faisait, allez jeter un œil sur https://madgik.noneltd.net avant que ça ne ferme. C'était un belle expérience mais le contributeurs on lâcher l'affaire. Au moins, j'ai eu l'occasion de graphiquement me lâcher complétement.
Quel Linux pour mon ancêtre ?
hum, à 256, tu peux. Mais ça ressemble plus a du headless là. Mais je serais pas vraiment surpris quand même.
Quel Linux pour mon ancêtre ?
Voilà, c'est mieux. Mais pas sous mint, mint a un tendance à une certainement forme de lenteur parfois très agaçante. Plus voir du côté de debian lxde, fedora lxde, ou d'autre distribution orienté uniquement sur le bureau lxde.
lxde pour un papy, c'est le mieux. C'est de loin l'interface la plus légère et comme le précise roro7000, très peu gourmand en ram.
D'un autre côté, j'ai un Averatec de 2004 avec un turion64 dessus qui tourne très bien en gnome avec 1Go de mémoire (tourne aussi avec 512) et en 3D. Ça peut donc convenir aussi à ton papy. Fait des tests avec des livecd ou des boot sur usb, ce sera l'occasion de faire l'expérience de ce type de medium de démarrage sur ta machine.
Si tu veux faire un peu de Upgrade matériel, on trouve chez le chinois (aliexpress) de caddie spéciaux qui remplace le caddie du DVD pour mettre un SATA dedans. Ce qui est vraiment très cool, mon Avi en a un.
A noter, que mon Averatec me sert toujours de pc de secours. Synchronisé avec syncthing pour les donner indispensables en cas de casse machine, il m'a déjà sauvé la vie 2 fois et il marche toujours (ce qui n'est pas le cas de la société Averatec qui n'existe plus depuis longtemps).
| Citation: |
| mint mate et xfce sont 512 mo ram que va ou debian xfce ou lxde :) |
lxde pour un papy, c'est le mieux. C'est de loin l'interface la plus légère et comme le précise roro7000, très peu gourmand en ram.
D'un autre côté, j'ai un Averatec de 2004 avec un turion64 dessus qui tourne très bien en gnome avec 1Go de mémoire (tourne aussi avec 512) et en 3D. Ça peut donc convenir aussi à ton papy. Fait des tests avec des livecd ou des boot sur usb, ce sera l'occasion de faire l'expérience de ce type de medium de démarrage sur ta machine.
Si tu veux faire un peu de Upgrade matériel, on trouve chez le chinois (aliexpress) de caddie spéciaux qui remplace le caddie du DVD pour mettre un SATA dedans. Ce qui est vraiment très cool, mon Avi en a un.
A noter, que mon Averatec me sert toujours de pc de secours. Synchronisé avec syncthing pour les donner indispensables en cas de casse machine, il m'a déjà sauvé la vie 2 fois et il marche toujours (ce qui n'est pas le cas de la société Averatec qui n'existe plus depuis longtemps).
Votre materiel et son utilité
synching. avec un PI 2 booster juste comme il faut, ça le fait très bien.
J'avais aussi mis un Apache dessus. Un peu lent, mais fonctionnel qd la base n'est pas trop lourde (un petit wiki, par ex).
| Citation: |
| Il faudrait également que je configure un petit truc pour synchroniser mes données avec |
J'avais aussi mis un Apache dessus. Un peu lent, mais fonctionnel qd la base n'est pas trop lourde (un petit wiki, par ex).
Installation ratée !
Ah! Quand même !
En lisant le thread, je finissais pas me demander si qqu'un aller poser la question.
Mon grain de sable:
'sda' est toujours le disque de boot, quoi qu'il arrive, c'est le premier disque reconnu. Il serait pour le moins incongru que système se mette à prendre l'alphabet à l'envers.
blkid nous donnera la liste complete d'un part, d'autre part, il faudrait aussi la config de grub (pour savoir s'il n'a pas tout caffouillé):
Il faut aussi savoir si tu démarre en BIOS normal ou en UEFI.
Avec ça, on aura un vrai point de départ.
Une dernière chose, et même si Ubuntu le fait tout seul sans rien demander, il ne faut jamais au grand jamais n'avoir qu'une seule partition dans une installation linux. Le minimum est 3 > /root, /home, swap.
C'est le seul moyen de préserver correctement les données personnelles en cas de pépin ou de changement de distro ou upgrade ou peu importe.
| Code: |
| sudo blkid |
En lisant le thread, je finissais pas me demander si qqu'un aller poser la question.
Mon grain de sable:
'sda' est toujours le disque de boot, quoi qu'il arrive, c'est le premier disque reconnu. Il serait pour le moins incongru que système se mette à prendre l'alphabet à l'envers.
blkid nous donnera la liste complete d'un part, d'autre part, il faudrait aussi la config de grub (pour savoir s'il n'a pas tout caffouillé):
| Code: |
| cat /boot/grub/grub.cfg |
Avec ça, on aura un vrai point de départ.
Une dernière chose, et même si Ubuntu le fait tout seul sans rien demander, il ne faut jamais au grand jamais n'avoir qu'une seule partition dans une installation linux. Le minimum est 3 > /root, /home, swap.
C'est le seul moyen de préserver correctement les données personnelles en cas de pépin ou de changement de distro ou upgrade ou peu importe.
Coucou, moi, c'est Malynou
Il y a bien évidement OpenOffice/LibreOffice, mais bon, il y a toujours moyen d'émulé Office (avec licence, biensûr :°) si l'inqiétude de l'utilisateur passe à la panique. Enfin, LOffice est tout aussi puissant, sinon plus.
Va falloir que tu donnes plus de détail pour ton souci de carte graphique, mais ouvre un autre thread, on va pas pourrir celui là.
Va falloir que tu donnes plus de détail pour ton souci de carte graphique, mais ouvre un autre thread, on va pas pourrir celui là.
[TROUVEE] Cherche distribution dédiée mail
J'allais dire la même chose. C'est d'ailleurs à ma connaissance la seule distro dédiée à ce genre de chose. Les autres c'est plus de l'ISP.
Mais bon, tout dépend si tu veux faire du vrai self hosting ou simplement un rapatriment général des tes comptes déjà existant, un peu comme tu avais déjà avant.
| Citation de H2L29: |
| comme ça au pif Yunohost? ils proposent d'autres services mais sont pas obligatoires |
J'allais dire la même chose. C'est d'ailleurs à ma connaissance la seule distro dédiée à ce genre de chose. Les autres c'est plus de l'ISP.
Mais bon, tout dépend si tu veux faire du vrai self hosting ou simplement un rapatriment général des tes comptes déjà existant, un peu comme tu avais déjà avant.
INSTALLER RÉSOLU
Ubuntu m'avait déjà fait le même genre de blague il y a longtemps, il m'avais formaté un partition qui ne devait pas l'être sans me demandé mon avis.
Normalement, et si cette options est encore disponible pour une install d'ubuntu, va faire un tour lors de l'installation vers l'option "choisir manuellement le disque d'installation" ou "partitioner manuellement" ou un truc du genre.
Tu devrais y trouver ton bonheur.
Je ne peux hélas en dire plus, ayant jeter ubuntu aux orties depuis déjà un bon moment, m'a trop gonflée...
Normalement, et si cette options est encore disponible pour une install d'ubuntu, va faire un tour lors de l'installation vers l'option "choisir manuellement le disque d'installation" ou "partitioner manuellement" ou un truc du genre.
Tu devrais y trouver ton bonheur.
Je ne peux hélas en dire plus, ayant jeter ubuntu aux orties depuis déjà un bon moment, m'a trop gonflée...
Votre materiel et son utilité
J'ai toujours une petite préférence pour AMD. pas parce qu'il sont moins chers, mais parce que leur pouvoir de calcul reste tjrs nettement supérieur à celui des Intels malgré de grandes erreurs de choix techniques durant pas mal d'année.
Mise à part la classe Xeon, Intel s'est toujours concentré sur le frame graphique final alors qu'AMD a toujours fait le choix de la base.
Je me rappelle encore de mon vieux Athlon qui tournait plus vite que les Intel dernier crie malgré ses 4 ans d'ages de l'époque et une horloge nettement plus basse, hallucinant...
@Linette, pendant que j'y pense. Lors que je changerait de matos, je me retrouverai sans GPU Nvidia et dans l'obligation d'abandonné mon projet Zenvidia. Alors, s'il te reste une ancienne (mais pas trop qd même) carte Nvidia, fait moi signe. Je pourrai la mettre en secondaire sur le nouveau matos et continué mon script.
Mise à part la classe Xeon, Intel s'est toujours concentré sur le frame graphique final alors qu'AMD a toujours fait le choix de la base.
Je me rappelle encore de mon vieux Athlon qui tournait plus vite que les Intel dernier crie malgré ses 4 ans d'ages de l'époque et une horloge nettement plus basse, hallucinant...
@Linette, pendant que j'y pense. Lors que je changerait de matos, je me retrouverai sans GPU Nvidia et dans l'obligation d'abandonné mon projet Zenvidia. Alors, s'il te reste une ancienne (mais pas trop qd même) carte Nvidia, fait moi signe. Je pourrai la mettre en secondaire sur le nouveau matos et continué mon script.
Présentation de bruno_smr
Bof, vieux, pas plus que moi. On a à peu près le même parcours, sauf pour Win que j'ai abandonné à son triste sort en 2004 et que je n'ai pu me payer mon premier PC qu'en 96.
Oric, Dieux qu'il était moche... lol
Par contre, j'avais beaucoup bavé devant l'Atari qui reste malgré son ancienneté, un belle performance.
Oric, Dieux qu'il était moche... lol
Par contre, j'avais beaucoup bavé devant l'Atari qui reste malgré son ancienneté, un belle performance.
Votre materiel et son utilité
j'envisage aussi de me faire une tour, avant je bougeait beaucoup et mon laptop était bien utile. Maintenant, je bouge plus, donc un PC fixe me semble un bonne option.
Pas de budget de 900 par contre :/
Mon idée est :
une ASRock en CM
un AMD FX8570
un radeon 480
J'avais bien pensé à un une nvidia 1060/80, mais elles sont vraiment beaucoup trop chère.
Pas de budget de 900 par contre :/
Mon idée est :
une ASRock en CM
un AMD FX8570
un radeon 480
J'avais bien pensé à un une nvidia 1060/80, mais elles sont vraiment beaucoup trop chère.
Debian + Tor = Onion DEB
Tiens, ça ressemble à la France, ça, non?
Et ce n'est pas un avenir proche, c'est déjà le cas. Suffit de lire le journal officiel.
Les VPN, c'est bien pratique, mais c'est néanmoins des solutions hébergés par des entreprises tierces qui dans le contexte actuel peuvent être achétées, hackées, contraintes, manipulées. TOR reste le seul projet libre et sans attaches politico-financière.
Il peut être bloqué, filtré, bien d'accord, mais il s'adaptera, comme toujours.
Le réseau TOR permet la sécurité de la transaction et c'est tout l'intérêt. Pas la peine de vivre dans un dictature pour ça, une pseudo démocratie suffit.
| Citation: |
| Ça peut l'être dans des pays où certaines techno / certains logiciels sont interdits ou seraient susceptibles d'attirer l'attention / la répression sur vous. Ça pourrait être utile à tous dans un avenir plus ou moins proche. |
Tiens, ça ressemble à la France, ça, non?
Et ce n'est pas un avenir proche, c'est déjà le cas. Suffit de lire le journal officiel.
Les VPN, c'est bien pratique, mais c'est néanmoins des solutions hébergés par des entreprises tierces qui dans le contexte actuel peuvent être achétées, hackées, contraintes, manipulées. TOR reste le seul projet libre et sans attaches politico-financière.
Il peut être bloqué, filtré, bien d'accord, mais il s'adaptera, comme toujours.
Le réseau TOR permet la sécurité de la transaction et c'est tout l'intérêt. Pas la peine de vivre dans un dictature pour ça, une pseudo démocratie suffit.
Nvidia Prime pour toutes les distros
Je suis le projet de base depuis un moment déjà et son état très basique n'était pas très encourageant même s'il était ambitieux dans sa volonté de donner un alternative plus efficace à Bumblebee.
Initialisé par Ubuntu, le projet était toujours très lié à la distribution ce qui n'était guère emballant.
Les choses ont changé depuis et le projet ubuntu nvidia-prime a bien évolué. Il permet aujourd'hui depuis le desktop de changer aisément de GPU. Cependant le projet est peu documenté par Ubuntu et les autres distributions sont laissé pour compte.
Je tournais autour du pot depuis un moment dans ma volonté d'utilisé uniquement le GPU Nvidia, jusqu'au jour où je suis tombé sur le projet fedora-prime.
Le script proposé est simple et permet de switcher les GPUs sans difficultés particulières, cependant, il est dédié à Fedora avec une installation par défaut des pilotes Nvidia distribués, et ça c'est moins bien.
J'ai donc remis les mains dans le cambouis pour que cette succulente petite choses fasse ce que je voulais, et surtout, qu'elle soit utilisable pour tout le monde.
Le résultat: nvidia-prime-select, disponible sur GIT.
Il permet de changer de GPU, comme les autres projet, mais surtout il configure automatiquement xrandr, peut démarrer le laptop en Nvidia uniquement et peut prendre en charge les installation de pilotes un peu bizarre.
Si vous avez besoin d'aide, constatez des erreurs, vous pouvez la faire ici.
My2cents
Initialisé par Ubuntu, le projet était toujours très lié à la distribution ce qui n'était guère emballant.
Les choses ont changé depuis et le projet ubuntu nvidia-prime a bien évolué. Il permet aujourd'hui depuis le desktop de changer aisément de GPU. Cependant le projet est peu documenté par Ubuntu et les autres distributions sont laissé pour compte.
Je tournais autour du pot depuis un moment dans ma volonté d'utilisé uniquement le GPU Nvidia, jusqu'au jour où je suis tombé sur le projet fedora-prime.
Le script proposé est simple et permet de switcher les GPUs sans difficultés particulières, cependant, il est dédié à Fedora avec une installation par défaut des pilotes Nvidia distribués, et ça c'est moins bien.
J'ai donc remis les mains dans le cambouis pour que cette succulente petite choses fasse ce que je voulais, et surtout, qu'elle soit utilisable pour tout le monde.
Le résultat: nvidia-prime-select, disponible sur GIT.
Il permet de changer de GPU, comme les autres projet, mais surtout il configure automatiquement xrandr, peut démarrer le laptop en Nvidia uniquement et peut prendre en charge les installation de pilotes un peu bizarre.
Si vous avez besoin d'aide, constatez des erreurs, vous pouvez la faire ici.
My2cents
quel distri
Fedora 23 en cinnamon pour le desktop (bientôt 24)
Debian Jessie pour le serveur avec un interface basic lxde dont je ne me sert jamais.
Debian Jessie pour le serveur avec un interface basic lxde dont je ne me sert jamais.
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Ahhh, et en rapport avec le sujet ce fois.
Depuis, la version 23 (peut être la 22, je ne suis pas sûr) Fedora fait une Fedora Cinnamon dans ses laboratoire Spins.
J'uilise déjà Cinnamon sous Fedora, mais ce n'est pas la version dédié et je dois admettre que même la version installer sous une gnome-shell dédié est plutôt réussie, alors la version dédié doit être pas mal du tout.
Depuis, la version 23 (peut être la 22, je ne suis pas sûr) Fedora fait une Fedora Cinnamon dans ses laboratoire Spins.
J'uilise déjà Cinnamon sous Fedora, mais ce n'est pas la version dédié et je dois admettre que même la version installer sous une gnome-shell dédié est plutôt réussie, alors la version dédié doit être pas mal du tout.
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Han, Qid, le gros méchaaant!
Ouais, c'est vrai que Zimbra c'est pas le grand bonheur, j'avais déjà essayer à l'époque où je faisais mes premières tentatives de serveur mail auto-hébergé, non seulement je n'ai pas réussi, mais en plus, Zimbra ça à tout d'une usine à gaz franchement mal documenté.
Et puis Grompf n'en est plus au stade Mme Michu, il clairement passé au stade Mr Durant :). Celui qui cherche les solutions dans les concepts les plus conventionné dont Zimbra fait malheureusement partie. Comme la plupart d'entre nous, il finira par comprendre que les solution les plus simple sont rarement dans les solutions opensource pas si ouverte que ça qu'on propose généralement pour les PME.
Si tu savais le temps qu'il m'a fallu avant de tomber sur iredmail (que j'ai découvert ici d'ailleurs: une petite ligne dans le shoot box) qui malgré ses petits défauts et lui bien documenté (même si c'est un peut dans le désordre) et n'a pas le pompeux de Zimbra qui pense clairement qu'on ne peut pas exister sans lui.
J'avais dit que je ferais un tuto pour iredmail et l'auto-hébergement card, cal, cloud. J'ai pas fais et c'est pas bien surtout que j'ai depuis les petits fixes qui vont bien.
À note (pour Grompf): ce que je reproche à owncloud, c'est qu'il est un peu trop lent en interface web, cependant il faut que tu saches qu'une fois couplé avec iredmail et le plugin owncloud qui va bien, il faut tout ce que tu veux faire en ce monment: cloud, cal, card, mail.
Et tu peux tout aussi bien l'hebergé qques parts ou toi même (ahhh, merci Saint Raspberry !)
Ouais, c'est vrai que Zimbra c'est pas le grand bonheur, j'avais déjà essayer à l'époque où je faisais mes premières tentatives de serveur mail auto-hébergé, non seulement je n'ai pas réussi, mais en plus, Zimbra ça à tout d'une usine à gaz franchement mal documenté.
Et puis Grompf n'en est plus au stade Mme Michu, il clairement passé au stade Mr Durant :). Celui qui cherche les solutions dans les concepts les plus conventionné dont Zimbra fait malheureusement partie. Comme la plupart d'entre nous, il finira par comprendre que les solution les plus simple sont rarement dans les solutions opensource pas si ouverte que ça qu'on propose généralement pour les PME.
Si tu savais le temps qu'il m'a fallu avant de tomber sur iredmail (que j'ai découvert ici d'ailleurs: une petite ligne dans le shoot box) qui malgré ses petits défauts et lui bien documenté (même si c'est un peut dans le désordre) et n'a pas le pompeux de Zimbra qui pense clairement qu'on ne peut pas exister sans lui.
J'avais dit que je ferais un tuto pour iredmail et l'auto-hébergement card, cal, cloud. J'ai pas fais et c'est pas bien surtout que j'ai depuis les petits fixes qui vont bien.
À note (pour Grompf): ce que je reproche à owncloud, c'est qu'il est un peu trop lent en interface web, cependant il faut que tu saches qu'une fois couplé avec iredmail et le plugin owncloud qui va bien, il faut tout ce que tu veux faire en ce monment: cloud, cal, card, mail.
Et tu peux tout aussi bien l'hebergé qques parts ou toi même (ahhh, merci Saint Raspberry !)
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
Ah, ben, si !
Je peux même te dire que tu as mieux résumé que nous tous ici les connaissances et les soucis auxquels est confronté Mme Michu. On devrait même le piner.
Et tu as tout à fait bien interpréter mes petits bidule/truc :)
Je crois pouvoir dire qu'on en est tous passé par là à un moment ou à un autre. Le stade ou tu en es, c'était le mien il y a quelques années et je n'en faisais pas autant que toi.
On est censé dans ce poste dire "pourquoi ubuntu pour les débutants" et on a presque tous préféré dire "pourquoi, pas ubuntu pour les débutants".
Ma version perso pour les débutants ou ceux qui approche linux pour la toute première fois est comme déjà dit plus haut "parler et comprendre les besoins", mais à la vérité j'ai une méthode toute personnelle et prend souvent moins de temps à installer... je clone.
Ce n'est malheureusement pas à la porté de tout le monde même avec un bon tuto, mais c'est radicalement efficace: une distro (peut importe laquelle) mitonné aux petits oignions avec tout ce que les habitué de win ou mac ont l'habitude de trouvé dedans, ou mettre dedans dès l'installe achevée, y compris msoffice si nécessaire. j'entends déjà râler dans les chaumières: "et le libre dans tout ça!!". Et bien le libre on y vient tout doucement, à l'usage et surtout quand on ne a marre des constants délires de microsoft. Mais sans Skype et autre affreuseries le migrant est trop rapidement perdu.
Alors oui, mon cher Grompf, tu as raison, la meilleur distribution c'est celle qui est dans le cercle de la famille ou des amis ou du travail. On pourra dire ce qu'on voudra, mise à part celui ou celle qui fait la démarche personnelle du changement, c'est un pure vérité.
(je pourrais t'expliquer en pm comment virtualiser, c'est pas si difficile une fois passer la compréhension de la prise en main)
| Citation: |
| Je ne sais pas si on peut qualifier cela "d'avis frais". |
Je peux même te dire que tu as mieux résumé que nous tous ici les connaissances et les soucis auxquels est confronté Mme Michu. On devrait même le piner.
Et tu as tout à fait bien interpréter mes petits bidule/truc :)
Je crois pouvoir dire qu'on en est tous passé par là à un moment ou à un autre. Le stade ou tu en es, c'était le mien il y a quelques années et je n'en faisais pas autant que toi.
On est censé dans ce poste dire "pourquoi ubuntu pour les débutants" et on a presque tous préféré dire "pourquoi, pas ubuntu pour les débutants".
Ma version perso pour les débutants ou ceux qui approche linux pour la toute première fois est comme déjà dit plus haut "parler et comprendre les besoins", mais à la vérité j'ai une méthode toute personnelle et prend souvent moins de temps à installer... je clone.
Ce n'est malheureusement pas à la porté de tout le monde même avec un bon tuto, mais c'est radicalement efficace: une distro (peut importe laquelle) mitonné aux petits oignions avec tout ce que les habitué de win ou mac ont l'habitude de trouvé dedans, ou mettre dedans dès l'installe achevée, y compris msoffice si nécessaire. j'entends déjà râler dans les chaumières: "et le libre dans tout ça!!". Et bien le libre on y vient tout doucement, à l'usage et surtout quand on ne a marre des constants délires de microsoft. Mais sans Skype et autre affreuseries le migrant est trop rapidement perdu.
Alors oui, mon cher Grompf, tu as raison, la meilleur distribution c'est celle qui est dans le cercle de la famille ou des amis ou du travail. On pourra dire ce qu'on voudra, mise à part celui ou celle qui fait la démarche personnelle du changement, c'est un pure vérité.
(je pourrais t'expliquer en pm comment virtualiser, c'est pas si difficile une fois passer la compréhension de la prise en main)
Pourquoi diriger les débutant vers Ubuntu ?
C'est vrai.
Pour Solus (version 1.1), c'est une nouvelle distro. Et pour la VM (Virtual Machine), et bien, il faut d'abord en passer par Virtualbox qui virtualisera le VM. Désolé, j'ai tendance à oublier que "débutant" signifie bien ce que ça veut dire, mea culpa.
D'ailleurs, j'aimerai bien que tu me dises ce que tu en penses, un avis frais serait peut être plus intéressant que le mien.
Le site du lien VM est plein de Virtual Machine de beaucoup de distro, utiliser VirtualBox pour tester une distro c'est pas mal du tout.
| Citation: |
| Rien n'est jamais tout blanc ou tout noir... |
Pour Solus (version 1.1), c'est une nouvelle distro. Et pour la VM (Virtual Machine), et bien, il faut d'abord en passer par Virtualbox qui virtualisera le VM. Désolé, j'ai tendance à oublier que "débutant" signifie bien ce que ça veut dire, mea culpa.
D'ailleurs, j'aimerai bien que tu me dises ce que tu en penses, un avis frais serait peut être plus intéressant que le mien.
Le site du lien VM est plein de Virtual Machine de beaucoup de distro, utiliser VirtualBox pour tester une distro c'est pas mal du tout.