Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 20/03/2015
Un pirate veut faire du linux
Salut et bienvenue.
Je ne m'étalerai pas sur le sujet mais le nombre de personnes qui possède un BAC+5 en info et qui n'y arrive pas sous linux, ça m’effraie...
Encore une fois les formations sont dépassées et completement hors de la réalité pro... et je trouve ça grave... C'est pourquoi de plus en plus de société recrute sur des tests en situation réelle...
Ne le prend pas pour toi FreeGeek ça ne t'est pas destiné, mais je cherche du taf, j'ai un BAC +2 seulement en info, mais 5 ans d'expérience et je pense poutrer beaucoup d'ingénieurs fraichement diplômés qui ne savent pas conf un domaine, dns ou autre... mais on me recrutera pas j'ai pas de bac +5... et comme les rh ne comprennent rien à la technique... on avanceras pas...
Sinon bienvenue à toi et surtout qui windows pour debian, mes parents et beaux-parents y sont depuis 3-4 ans maintenant et aucuns soucis.
Sur ta machine on tachera de te répondre mais sache qu'il faudra persévérer et surtout la différence de crosoft et linux et grande, sur linux quand tu as un problème tu le sais, c'est écris quelque part alors que sur windows les devs supprime les messages d'erreur car par de messages d'erreurs pas d'erreurs et pas de problèmes 8)
Je ne m'étalerai pas sur le sujet mais le nombre de personnes qui possède un BAC+5 en info et qui n'y arrive pas sous linux, ça m’effraie...
Encore une fois les formations sont dépassées et completement hors de la réalité pro... et je trouve ça grave... C'est pourquoi de plus en plus de société recrute sur des tests en situation réelle...
Ne le prend pas pour toi FreeGeek ça ne t'est pas destiné, mais je cherche du taf, j'ai un BAC +2 seulement en info, mais 5 ans d'expérience et je pense poutrer beaucoup d'ingénieurs fraichement diplômés qui ne savent pas conf un domaine, dns ou autre... mais on me recrutera pas j'ai pas de bac +5... et comme les rh ne comprennent rien à la technique... on avanceras pas...
Sinon bienvenue à toi et surtout qui windows pour debian, mes parents et beaux-parents y sont depuis 3-4 ans maintenant et aucuns soucis.
Sur ta machine on tachera de te répondre mais sache qu'il faudra persévérer et surtout la différence de crosoft et linux et grande, sur linux quand tu as un problème tu le sais, c'est écris quelque part alors que sur windows les devs supprime les messages d'erreur car par de messages d'erreurs pas d'erreurs et pas de problèmes 8)
[Suggestion] Mettre le lien vers le webchat dans le menu /
Ouais mais si faut commencer à réfléchir, écrire et toussa...
T'as pas sorti ta boule de cristal ?
***Adresse masquée jusque réunion Lundi prochain***
| Citation de linette: | ||
T'as pas l'adresse du chan? Car bon ce serait plus pratique pour le rejoindre  |
Ouais mais si faut commencer à réfléchir, écrire et toussa...
T'as pas sorti ta boule de cristal ?
***Adresse masquée jusque réunion Lundi prochain***
Problème de wifi sur debian
Bonjour,
tu peux me poster un lspci s'il te plait ?
Afin qu'on regarde ton problème, et les autres en même temps 8)
tu peux me poster un lspci s'il te plait ?
Afin qu'on regarde ton problème, et les autres en même temps 8)
PC qui chauffe sous debian
Il me semble que c'est la gestion vidéo avec optimus sur ta machine non ?
Avec ceci : https://wiki.debian.org/fr/Bumblebee
Tu devrais t'en sortir.
En fait ta machine dispose de 2 cartes graphiques. Généralement une intel et une nvidia.
Avec ceci : https://wiki.debian.org/fr/Bumblebee
Tu devrais t'en sortir.
En fait ta machine dispose de 2 cartes graphiques. Généralement une intel et une nvidia.
Problème installation encryptr
Salut à toi,
Donc moi j'utilisais cette doc : https://wiki.debian.org/TransparentEncryptionForHomeFolder
Cependant pour ton paquet je ne trouve pas de doc officielle sur le projet donc désolé mais sans doc c'est complexe.
Donc moi j'utilisais cette doc : https://wiki.debian.org/TransparentEncryptionForHomeFolder
Cependant pour ton paquet je ne trouve pas de doc officielle sur le projet donc désolé mais sans doc c'est complexe.
[Suggestion] Mettre le lien vers le webchat dans le menu /
Ouais mais faudrait changer le chan surtout car là ou il est il ban les ip et quand on les contact pour demander ils envoient balader... et ban le compte qui demande.
Moi qui suis tout le temps sur irc je ne peux plus rejoindre... mon pseudo est banni, alors je me suis un peu emporté et j'ai dit à un admin que c'était un trouduc car il m'avait répondu, on ban quand on voit une ip suspecte... c'est du délis de faciesce d'ip quoi... et ça m'insuporte au plus haut point
J'en ai crée un alternatif sur freenode en attendant si vous voulez.
Moi qui suis tout le temps sur irc je ne peux plus rejoindre... mon pseudo est banni, alors je me suis un peu emporté et j'ai dit à un admin que c'était un trouduc car il m'avait répondu, on ban quand on voit une ip suspecte... c'est du délis de faciesce d'ip quoi... et ça m'insuporte au plus haut point
J'en ai crée un alternatif sur freenode en attendant si vous voulez.
Migration d'android vers Firefox OS
ah non mais ce téléphone tu peut plus rien en faire il arrive au bout physiquement... comment vous expliquer... je remet à neuf une maison et comment dire... il a un peu subit le pauvre... pas cassé mais rayé et poussiéreux et platré, ouais il a glissé une fois quand je faisais de l'enduit... bref il est tombé aussi quelque rare fois mais bon sur ce budget c'est clairement du jetable, je ne peut pas changer la batterie car je ne peut pas l'ouvrir etc...
ah oui je cherchais un n900 propre d'occas dans mes prix, introuvable... un nokia n900 pour lui mettre un debian phone bien sur.
Mais ça serait donner de la confiture a un cochon...
mais bon sur ce budget c'est clairement du jetable, je ne peut pas changer la batterie car je ne peut pas l'ouvrir etc... ah oui je cherchais un n900 propre d'occas dans mes prix, introuvable... un nokia n900 pour lui mettre un debian phone bien sur.
Mais ça serait donner de la confiture a un cochon...
Migration d'android vers Firefox OS
Salut les gens,
Mon super alcaltel one touch idol mini (je crois que c'est celui là) est vieillissant et surtout super lent au quotidien manque de ram, le Bluetooth fonctionne plus, il redémarre quand il a envie, la batterie tient 4 jours ou 2h et des fois il se recharge tout seul aussi et j'ai oublié les trucs relous sur ce phone, si ce n'est un tactile ou faut appuyer légèrement a gauche de la ou voulez cliquer etc...
Je passe donc sous Firefox OS
avec le ZTE OPEN C et sa remise de 30€ ça fait donc un téléphone aux alentours des 50€ et je me réserve ce budget tout les 1 et demi 2 ans. Je sais je suis un gros richou de malade qui roule sur l'or... désolé de vous faire baver avec vos ibidules à 600€... 
Qui est déjà sous firefox OS ? et qui envisage d'y passer ? car plus on sera de fous plus on rira, ou moins il y aura de riz... je sais plus... bref
Car perso je sature d'android et des devs google qui s'en tape des clients finaux... ce n'est pas un troll (ou pas) mais quand on voit que google met plus de 6 mois pour corriger certains bugs critiques et que tant que google n'as pas corriger personne ne peut le faire bah oui projet open/close source oblige.
Je pourrais vous donner mon ressenti sur le ZTE OPEN C, alors attention avec mes téléphones je fait 10 000 trucs que les gens normaux ne font pas (si j'en crois les pubs) je téléphone, envoi des sms, consulte mes mails, et surfe de temps à autre... voila l'utilisation de mon smartphone transcendant n'est-ce pas ? ah oui et une ou deux photos par an* et des fois waze quand je me paume a pied, ça arrive même au meilleur...
Donc n'hésitez pas à poser vos questions car j'ai posé mon cdcf (cahier des charges fonctionnel) avant de choisir ce modèle
je pensais pas le placer ici un jour ce terme...
Et si vous êtes intéressé je vous tiendrai au courant et pourrai faire des tests a la demande.
Merci d'avoir lu mon super roman, et JK Rowling peut aller se rhabiller après cette folle aventure rédigée...
* : bah oui je suis pas egoscentrique du selfie... dsl pour ceux qui pensait le contraire il y aura des déçus je le sais... mais que voulez vous, on ne se refait pas...
Mon super alcaltel one touch idol mini (je crois que c'est celui là) est vieillissant et surtout super lent au quotidien manque de ram, le Bluetooth fonctionne plus, il redémarre quand il a envie, la batterie tient 4 jours ou 2h et des fois il se recharge tout seul aussi et j'ai oublié les trucs relous sur ce phone, si ce n'est un tactile ou faut appuyer légèrement a gauche de la ou voulez cliquer etc...
Je passe donc sous Firefox OS
avec le ZTE OPEN C et sa remise de 30€ ça fait donc un téléphone aux alentours des 50€ et je me réserve ce budget tout les 1 et demi 2 ans. Je sais je suis un gros richou de malade qui roule sur l'or... désolé de vous faire baver avec vos ibidules à 600€... Qui est déjà sous firefox OS ? et qui envisage d'y passer ? car plus on sera de fous plus on rira, ou moins il y aura de riz... je sais plus... bref
Car perso je sature d'android et des devs google qui s'en tape des clients finaux... ce n'est pas un troll (ou pas) mais quand on voit que google met plus de 6 mois pour corriger certains bugs critiques et que tant que google n'as pas corriger personne ne peut le faire bah oui projet open/close source oblige.
Je pourrais vous donner mon ressenti sur le ZTE OPEN C, alors attention avec mes téléphones je fait 10 000 trucs que les gens normaux ne font pas (si j'en crois les pubs) je téléphone, envoi des sms, consulte mes mails, et surfe de temps à autre... voila l'utilisation de mon smartphone transcendant n'est-ce pas ? ah oui et une ou deux photos par an* et des fois waze quand je me paume a pied, ça arrive même au meilleur...
Donc n'hésitez pas à poser vos questions car j'ai posé mon cdcf (cahier des charges fonctionnel) avant de choisir ce modèle
je pensais pas le placer ici un jour ce terme...Et si vous êtes intéressé je vous tiendrai au courant et pourrai faire des tests a la demande.
Merci d'avoir lu mon super roman, et JK Rowling peut aller se rhabiller après cette folle aventure rédigée...
* : bah oui je suis pas egoscentrique du selfie... dsl pour ceux qui pensait le contraire il y aura des déçus je le sais... mais que voulez vous, on ne se refait pas...
[Quelle musique écoutez vous ?
Ouais et puis pour continuer dans ces périodes électorales
et surtout cette version de l'hymne à la joie
et surtout cette version de l'hymne à la joie
Jeudi 12 mars 2015_21h50'
Ouais bah super merci, c'est pour ça qu'il pleut ce matin...
Bon moi aussi je connais la sortie, poussez pas j'y vais.
Bon moi aussi je connais la sortie, poussez pas j'y vais.
[Tuto] Virtualisation avec KVM QEMU Virt-Manager
Message aux Modos : On peux le déplacer dans la section tutos s'il vous plait ?
Message a MarcO : En fait c'est simple, virtualbox c'est une solution propriétaire mais gratuite (corrigez moi si je me trompe) alors que KVM QEMU et Virt-Manager sont gratuits aussi mais open-source, si tu veux passer sur de l'open source de mémoire il existe Virtualbox-ose pour ça.
C'est un virtualbox (open source edition) si tu veux continuer a utiliser Virtualbox mais open source.
Cependant par expérience KVM QEMU s'utilise très facilement sans interface graphique sur un serveur dédié par exemple, et il est meilleur pour certaines tâches etc... par exemple je sais qu'avec KVM QEMU et un drbd derrière sur un cluster je n'aurais aucuns soucis alors qu'avec Virtualbox j'essaierais même pas car c'est pas prévu pour.
Donc virtualbox il faut plus le voir pour une utilisation sur un pc perso ou pro mais avec quelques machines virtuelles sur un poste et pas de besoin d'administrer ses machines ailleurs que sur le poste, alors qu'avec KVM QEMU tu peux les administrer de partout dans le monde (pour peut que tu ai internet) c'est une solution pro très performante et qui est éprouvée et fonctionnelle, mais je t'avoue que les vm de test que je monte au bureau sur mon poste sont sur un Virtualbox-ose car aucuns besoin de faire plus.
Par contre sur les dédiés de prod c'est du KVM QEMU, voilà voilà.
J'espère avoir répondu à ta question.
Message a MarcO : En fait c'est simple, virtualbox c'est une solution propriétaire mais gratuite (corrigez moi si je me trompe) alors que KVM QEMU et Virt-Manager sont gratuits aussi mais open-source, si tu veux passer sur de l'open source de mémoire il existe Virtualbox-ose pour ça.
C'est un virtualbox (open source edition) si tu veux continuer a utiliser Virtualbox mais open source.
Cependant par expérience KVM QEMU s'utilise très facilement sans interface graphique sur un serveur dédié par exemple, et il est meilleur pour certaines tâches etc... par exemple je sais qu'avec KVM QEMU et un drbd derrière sur un cluster je n'aurais aucuns soucis alors qu'avec Virtualbox j'essaierais même pas car c'est pas prévu pour.
Donc virtualbox il faut plus le voir pour une utilisation sur un pc perso ou pro mais avec quelques machines virtuelles sur un poste et pas de besoin d'administrer ses machines ailleurs que sur le poste, alors qu'avec KVM QEMU tu peux les administrer de partout dans le monde (pour peut que tu ai internet) c'est une solution pro très performante et qui est éprouvée et fonctionnelle, mais je t'avoue que les vm de test que je monte au bureau sur mon poste sont sur un Virtualbox-ose car aucuns besoin de faire plus.
Par contre sur les dédiés de prod c'est du KVM QEMU, voilà voilà.
J'espère avoir répondu à ta question.
Débuter sous Gnu/Linux avec Hybryde et son tutoriel
Si besoin d'un hébergement pour des projets libre MP moi on s'arrangera. 8)
Ah, les courriers d'hadopi...tout un poème !!!
Merci j'ai rigolé et mes collègues vont deviner que je ne fait pas que bosser...
Merci j'ai rigolé et mes collègues vont deviner que je ne fait pas que bosser...
Présentation
Bein normalement aucuns soucis c'est la bonne procédure, mais tu peux bien sur dire partition à la place de disques dur ?
Question bête mais pourquoi Fedora comme choix ?
cependant vista devrait booté, aucuns messages d'erreurs au boot de vista ?
De toute manière le mieux par expérience si tu veux conserver du windows et d'installer un linux sur la machine et ensuite tu monte ton windows en machine virtuelle.
Sauf si tu as besoin d'un windows en dur.
Si windows n'est plus reconnu et avant d'aller plus loin tu boot sur un cd windows et tu fait réparer le machin de démarrage.
Ensuite et désolé mais par manque de temps je pense que Fedora doit installer un grub ou un lilo donc ton windows devrait booter.
? Question bête mais pourquoi Fedora comme choix ?
cependant vista devrait booté, aucuns messages d'erreurs au boot de vista ?
De toute manière le mieux par expérience si tu veux conserver du windows et d'installer un linux sur la machine et ensuite tu monte ton windows en machine virtuelle.
Sauf si tu as besoin d'un windows en dur.
Si windows n'est plus reconnu et avant d'aller plus loin tu boot sur un cd windows et tu fait réparer le machin de démarrage.
Ensuite et désolé mais par manque de temps je pense que Fedora doit installer un grub ou un lilo donc ton windows devrait booter.
[Quelle musique écoutez vous ?
vu sur koreus et j'ai adoré et madame aussi.
et en ce moment j'écoute encore et toujours classicandjazz.net
et en ce moment j'écoute encore et toujours classicandjazz.net