Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
Résultats de recherche
Posté le 20/01/2016
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Plus lourd dépendra du nombre de services "tiers" à ton environnement graphique en fonctionnement (dépends si tu installes la suite entière ou seulement un élément par exemple).
Dépends aussi de la configuration par défaut des services sur ta distribution.
Dépends aussi de la configuration par défaut des services sur ta distribution.
Migration gmail -> mail auto-hébergé
Tu peux exporter les fichiers calendriers ics et vcf pour les contacts depuis ton compte google puis les pousser sur ta solution favorite.
Pour migrer le courrier, suffit de glisser/déposer tes courriels d'une boite à l'autre avec ton client courriel préféré (sauf si celui-ci est à la ramasse et ne permet pas ça ...)
Pour migrer le courrier, suffit de glisser/déposer tes courriels d'une boite à l'autre avec ton client courriel préféré (sauf si celui-ci est à la ramasse et ne permet pas ça ...)
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Version courte:
C'est une façade pour faire de l'argent, ils n'offrent rien de spécial.
Version longue:
Canonical passe son temps à fork et contribue bien peu aux logiciels qu'ils utilisent, car ils préfèrent faire un n-ème bout de code pour réinventer la roue, c'est un gâchis de temps de développement sans nom car leurs forks ou nouveaux projets ne sont en général pas utilisable que par eux. (Contrairement à Red Hat, par exemple, qui font beaucoup de commercial avec Linux, mais qui font parti du top 5 des contributeurs, Canonical n'étant même pas dans le top 10)
https://lwn.net/Articles/451243/ Canonical n'est même pas présent dans cette liste alors que Microsoft y est, c'est bof. Même si on prends un rapport plus récent, Canonical est absent. À côté, l'équipe de Mint cherche pas à en faire un usage commercial à fond les bananes, pour ça que je préfère diriger vers Mint. Je pense que 99% de la doc' Ubuntu passe pour Mint, donc la documentation ne sera pas un manque.
Ils s'auto proclament "Leading OS for PC, tablet, phone and cloud" alors que le "Leading OS for PC" est actuellement Microsoft Windows, "tablet, phone" est Android et "cloud" est Red Hat et compagnie.
C'est une façade pour faire de l'argent, ils n'offrent rien de spécial.
Version longue:
Canonical passe son temps à fork et contribue bien peu aux logiciels qu'ils utilisent, car ils préfèrent faire un n-ème bout de code pour réinventer la roue, c'est un gâchis de temps de développement sans nom car leurs forks ou nouveaux projets ne sont en général pas utilisable que par eux. (Contrairement à Red Hat, par exemple, qui font beaucoup de commercial avec Linux, mais qui font parti du top 5 des contributeurs, Canonical n'étant même pas dans le top 10)
https://lwn.net/Articles/451243/ Canonical n'est même pas présent dans cette liste alors que Microsoft y est, c'est bof. Même si on prends un rapport plus récent, Canonical est absent. À côté, l'équipe de Mint cherche pas à en faire un usage commercial à fond les bananes, pour ça que je préfère diriger vers Mint. Je pense que 99% de la doc' Ubuntu passe pour Mint, donc la documentation ne sera pas un manque.
Ils s'auto proclament "Leading OS for PC, tablet, phone and cloud" alors que le "Leading OS for PC" est actuellement Microsoft Windows, "tablet, phone" est Android et "cloud" est Red Hat et compagnie.
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Je dirais Mint KDE, mais c'est surtout parce que je ne fais pas confiance à Canonical.
alternative à Android
Les appareils que je te propose sont courants dans le monde du bricolage logiciel d'appareil, ce qui veut dire que tu trouveras beaucoup de documentation, je ne me risquerait pas à te diriger vers des appareils dits "bleeding edge" avec du matériel exotique et des procédure non standard.
La ligne des moto respectent à la lettre les spécifications. (Utilisent fastboot et non un outil propre à Samsung pour remplacer le système, ont un support officiel de grands nombre de système alternatifs)
Du fait qu'ils respectent les standards, tu n'as pas besoin de chercher de documentation spécifique à ces appareils, la documentation générique fonctionne la majeure partie du temps. (fastboot flash c'est fastboot flash partout, et fastboot fonctionne sous linux, l'outil de Samsung ne fonctionne pas nativement avec Linux, l'outil libre qui tente de le remplacer ne supporte officiellement que 8 références, compte tenu qu'il existe une centaine de référence du nom commercial Galaxy S3, c'est un peu coton niveau garanties de réussite).
Je vais essayer de te repêcher des sites franchouillards d'écriture qui traitent d'Android, mais mes dernières recherches (il y a 2 ans) ont montré un retard flagrant (les francophones qui partagent le plus leurs travail le font sur X D A en anglais ou sur leurs sites perso, rarement bien référencé), mais comme indiqué, on pourra t'aider ici aussi pour la majeure (voir totalité, en fonction de l'appareil) partie des choses sur ton appareil Android.
La ligne des moto respectent à la lettre les spécifications. (Utilisent fastboot et non un outil propre à Samsung pour remplacer le système, ont un support officiel de grands nombre de système alternatifs)
Du fait qu'ils respectent les standards, tu n'as pas besoin de chercher de documentation spécifique à ces appareils, la documentation générique fonctionne la majeure partie du temps. (fastboot flash c'est fastboot flash partout, et fastboot fonctionne sous linux, l'outil de Samsung ne fonctionne pas nativement avec Linux, l'outil libre qui tente de le remplacer ne supporte officiellement que 8 références, compte tenu qu'il existe une centaine de référence du nom commercial Galaxy S3, c'est un peu coton niveau garanties de réussite).
Je vais essayer de te repêcher des sites franchouillards d'écriture qui traitent d'Android, mais mes dernières recherches (il y a 2 ans) ont montré un retard flagrant (les francophones qui partagent le plus leurs travail le font sur X D A en anglais ou sur leurs sites perso, rarement bien référencé), mais comme indiqué, on pourra t'aider ici aussi pour la majeure (voir totalité, en fonction de l'appareil) partie des choses sur ton appareil Android.
Ubuntu Phone
Il n'y a pas qu'eux, toute l'industrie qui essaie de vendre ce qui est à la pointe (bleeding edge) utilisent leurs clients comme testeurs, c'est simple, une techno de pointe n'a tout simplement pas assez vécu pour être considérée comme stable (et ne l'est pas, de toute façon).
C'est à l'utilisateur final de jaugé entre la stabilité, sécurité et le niveau de pointe qu'il souhaite avoir, sachant qu'augmenter le premier réduit les deux derniers, et augmenter les deux premiers ensemble est lent, en réduisant encore plus le dernier.
C'est à l'utilisateur final de jaugé entre la stabilité, sécurité et le niveau de pointe qu'il souhaite avoir, sachant qu'augmenter le premier réduit les deux derniers, et augmenter les deux premiers ensemble est lent, en réduisant encore plus le dernier.
Bonjour d'un nouveau.
Coucou cdambrin34, fan d'IBM pour ma part, je n'oublie pas ces machines indestructibles qui tournent comme des horloges, sans fin.
alternative à Android
Salut, pour préciser, Android n'est pas égale à Google, tu peux utiliser Android sans câliner Google, pour ça, il faut veiller à ne pas avoir ce qui est par abus de nomination, appelé "gapps" (ce qu'il faut éviter c'est gsf et gms qui sont des librairies spécifiques de google, très ancrés dans le système et avec des permissions presque aussi haute que root)
AOSP par exemple, est exempt de traces de google tant que tu ne l'invites pas. Pareil pour OmniROM, CyanogenMOD, Pacman, Carbon [... longue liste]
Une alternative à Android serait Sailfish, mais celui-ci ne fonctionne pas officiellement sur beaucoup d'appareils.
La solution la plus simple serait d'utiliser un système alternatif à celui du constructeur, qui risque d'intégrer les librairies Google, sans pour autant avoir besoin de prendre autre chose que du Android.
L'obtention de logiciels peut ensuite se faire sans Google aussi, tu as F-droid qui est un gestionnaire de paquet/dépôts. Le dépôt par défaut de F-droid ne fournit que des paquets open-source.
Je pense que le plus simple serait d'installer un système Android adapté à ton appareil, qui a encore du support de la part de développeurs, et installer F-droid pour te fournir en logiciels. Tu pourra ensuite installer un logiciel de synchro CalDAV/CardDAV et synchroniser contacts et calendriers avec les serveurs que tu veux. Tu pourras installer le client courriel libre de ton choix (Celui du projet AOSP ou K9 sont les plus communs)
Pour de l'aide spécifique aux systèmes alternatifs basés sur Android, tu as X D A , nous ne sommes pas dédiés aux ordiphones, mais Android étant une distro Linux, ça a sa place ici.
Pour ce qui est des expériences avec Android, je bosse souvent avec du Andro et je décortique pas mal le système, avec parfois des modifications tordues pour ne pas jeter des anciens appareils. (Une vieille version d'Android, comme Gingerbread, reste Gingerbread, mais patcher à la main des composants pour boucher des failles, ça a été fait, refaire toute la table de partitions pour contourner le fait que la partition des données utilisateurs ne fait qu'une poignées de mégas, fait aussi, administrer des appareils Android multi utilisateur en imposant des configurations aux logiciels alors qu'absolument rien n'est prévu pour ça, fait aussi, ordinateur portable qui tourne sous Android, fait.)
Il y a très probablement d'autres utilisateurs qui ont plus ou moins bidouiller loin qui peuvent filer un coup de main en passant. Pas un soucis.
Les appareils Samsung ne sont pas, en général, les plus simple à bidouiller par contre (procédure non standard), en fonction du prix de ton S3 d'occasion, faut voir si tu ne peux pas avoir un appareil plus ouvert (Les moto e/g/x sont sympa pour la bidouille, et je sais qu'on est au moins 3 à utiliser ces appareils sur le forum, avec bien sûr un système autre que celui fourni par Motorola)
Amicalement,
Magissia
AOSP par exemple, est exempt de traces de google tant que tu ne l'invites pas. Pareil pour OmniROM, CyanogenMOD, Pacman, Carbon [... longue liste]
Une alternative à Android serait Sailfish, mais celui-ci ne fonctionne pas officiellement sur beaucoup d'appareils.
La solution la plus simple serait d'utiliser un système alternatif à celui du constructeur, qui risque d'intégrer les librairies Google, sans pour autant avoir besoin de prendre autre chose que du Android.
L'obtention de logiciels peut ensuite se faire sans Google aussi, tu as F-droid qui est un gestionnaire de paquet/dépôts. Le dépôt par défaut de F-droid ne fournit que des paquets open-source.
Je pense que le plus simple serait d'installer un système Android adapté à ton appareil, qui a encore du support de la part de développeurs, et installer F-droid pour te fournir en logiciels. Tu pourra ensuite installer un logiciel de synchro CalDAV/CardDAV et synchroniser contacts et calendriers avec les serveurs que tu veux. Tu pourras installer le client courriel libre de ton choix (Celui du projet AOSP ou K9 sont les plus communs)
Pour de l'aide spécifique aux systèmes alternatifs basés sur Android, tu as X D A , nous ne sommes pas dédiés aux ordiphones, mais Android étant une distro Linux, ça a sa place ici.
Pour ce qui est des expériences avec Android, je bosse souvent avec du Andro et je décortique pas mal le système, avec parfois des modifications tordues pour ne pas jeter des anciens appareils. (Une vieille version d'Android, comme Gingerbread, reste Gingerbread, mais patcher à la main des composants pour boucher des failles, ça a été fait, refaire toute la table de partitions pour contourner le fait que la partition des données utilisateurs ne fait qu'une poignées de mégas, fait aussi, administrer des appareils Android multi utilisateur en imposant des configurations aux logiciels alors qu'absolument rien n'est prévu pour ça, fait aussi, ordinateur portable qui tourne sous Android, fait.)
Il y a très probablement d'autres utilisateurs qui ont plus ou moins bidouiller loin qui peuvent filer un coup de main en passant. Pas un soucis.
Les appareils Samsung ne sont pas, en général, les plus simple à bidouiller par contre (procédure non standard), en fonction du prix de ton S3 d'occasion, faut voir si tu ne peux pas avoir un appareil plus ouvert (Les moto e/g/x sont sympa pour la bidouille, et je sais qu'on est au moins 3 à utiliser ces appareils sur le forum, avec bien sûr un système autre que celui fourni par Motorola)
Amicalement,
Magissia
Routeur Turris Omnia
Un routeur qui a l'air bien sympa, c'est le Turris Omnia
Ils jouent sur l'open-source dans le plus de points possible, y compris le matériel et est prêt pour le futur (port SFP)
Le routeur est plus que costaud pour un usage maison.
Bravo aux gestionnaire du TLD .cz pour cette initiative.
Ils jouent sur l'open-source dans le plus de points possible, y compris le matériel et est prêt pour le futur (port SFP)
Le routeur est plus que costaud pour un usage maison.
Bravo aux gestionnaire du TLD .cz pour cette initiative.
Vidéos qui surconsomment du CPU dans Firefox
Je pense que la meilleure solution et d'envoyer les vidéos vers un lecteur natif, au lieu de les lire depuis le navigateur.
Je vais essayer de m'arranger pour qu'on ait un tutoriel sur comment lire les vidéos d'une page web sur un lecteur natif.
À noter que ce genre de problème est propre au navigateur, tout système confondus, et pas du tout spécifique à Firefox.
Exemple sous windows avec une vidéo 4K de vimeo, via chrome et firefox, la consommation CPU de mon i7-870 monte à plus de 50% du total, cette même vidéo avec MPC-HC consomme moins de 5% du total de temps CPU (Le GPU prends le relais)
Je pense que ceci est un bon début
Je vais essayer de m'arranger pour qu'on ait un tutoriel sur comment lire les vidéos d'une page web sur un lecteur natif.
À noter que ce genre de problème est propre au navigateur, tout système confondus, et pas du tout spécifique à Firefox.
Exemple sous windows avec une vidéo 4K de vimeo, via chrome et firefox, la consommation CPU de mon i7-870 monte à plus de 50% du total, cette même vidéo avec MPC-HC consomme moins de 5% du total de temps CPU (Le GPU prends le relais)
Je pense que ceci est un bon début
[Plan Bidouille]Fedora 23 peut fonctionner sur le Tegra K1
Les chromebooks son en général peu coûteux, certains vendent des chromebook avec le SoC Tegra K1 pour pas plus de 250$, le Tegra K1 étant ridiculement puissant pour du ARM, une confirmation qu'une distribution linux fonctionne correctement dessus sans bidouiller le noyau est une bonne nouvelle.
(Les plus aventuriers pouvaient déjà faire fonctionner le bouzin avec Gentoo ou LFS)
Source: Phoronix
(Les plus aventuriers pouvaient déjà faire fonctionner le bouzin avec Gentoo ou LFS)
Source: Phoronix
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Mint propose un logiciel pour choisir le pilote graphique utilisé (entre le proprio et le libre) qui tape sur les dépôts de Canonical, n'utilisant pas Ubuntu je ne pourrais dire le quel des deux gestionnaire est le plus simple d'usage.
Bonjour !
AOPK se basent sur AOSP et fusionnent des bouts de code d'un peu partout, il y a donc beaucoup de fonctionnalités mais ça ne brille pas vraiment dans la stabilité en général.
La dernière version stable de CyanogenMod pour le Z1 Compact date de fin 2014. La dernière version marquée stable chez pacman date du 28/08/2015, bien que pacman soit plutôt destiné aux utilisateurs avancés.
En ce qui me concerne, tu peux ouvrir un sujet en rapport avec Android sur le forum de la même façon que tu ouvrirais un sujet pour avoir de l'aide sur ton ordinateur, je considère Android comme une distro Linux, même si la majeure partie des logiciels fonctionnent dans la machine virtuelle de Google plutôt qu'en natif. Il y a déjà eu une discussion vis à vis de ça l'an dernier, il faudra juste bien préciser dans la demande d'aide que tu parles d'une distro andro, si tu hésites entre plusieurs appareils avant achat, ouvres un sujet dédié pour qu'on puisse rechercher ensemble des solutions, une fois que tu as un appareil, si tu as un problème avec un système que tu as installé dessus tu peux aussi ouvrir un sujet.
Je te propose pacman car il y a encore un développeur actif pour cette distro pour l'appareil que tu vises, avoir un (ou mieux, plusieurs) développeur(s) actif(s) sur le système que tu utilises permet de continuer à recevoir des mises à jours (important pour la sécurité, Android étant de plus en plus la cible de logiciels malicieux)
La dernière version stable de CyanogenMod pour le Z1 Compact date de fin 2014. La dernière version marquée stable chez pacman date du 28/08/2015, bien que pacman soit plutôt destiné aux utilisateurs avancés.
En ce qui me concerne, tu peux ouvrir un sujet en rapport avec Android sur le forum de la même façon que tu ouvrirais un sujet pour avoir de l'aide sur ton ordinateur, je considère Android comme une distro Linux, même si la majeure partie des logiciels fonctionnent dans la machine virtuelle de Google plutôt qu'en natif. Il y a déjà eu une discussion vis à vis de ça l'an dernier, il faudra juste bien préciser dans la demande d'aide que tu parles d'une distro andro, si tu hésites entre plusieurs appareils avant achat, ouvres un sujet dédié pour qu'on puisse rechercher ensemble des solutions, une fois que tu as un appareil, si tu as un problème avec un système que tu as installé dessus tu peux aussi ouvrir un sujet.
Je te propose pacman car il y a encore un développeur actif pour cette distro pour l'appareil que tu vises, avoir un (ou mieux, plusieurs) développeur(s) actif(s) sur le système que tu utilises permet de continuer à recevoir des mises à jours (important pour la sécurité, Android étant de plus en plus la cible de logiciels malicieux)
RIP Ian Murdock - Debian
On aime ou pas le personnage, il a initié le projet sur le quel se basent une grosse portion des distros Linux, son projet a fait gagné beaucoup de temps en essaies de stabilités et temps de configurations sur les serveurs qui nous sont tant requis pour notre usage d'internet. Merci à lui pour ça.
Bonjour !
Les infos qui passent vis à vis de AOSP fonctionneront pour OmniROM (de même que la doc ubuntu est applicable à mint la majeure partie du temps)
Après, CyanogenMOD comme OmniROM, en cas de problèmes faut faire un rapport de bug, même les systèmes fournis par les constructeurs ne sont pas exempts de problèmes parfois très tordus.
Après, CyanogenMOD comme OmniROM, en cas de problèmes faut faire un rapport de bug, même les systèmes fournis par les constructeurs ne sont pas exempts de problèmes parfois très tordus.
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Thunderbird sera potentiellement repris par "The Document Foundation" qui gère actuellement LibreOffice, même si rien ne le garantie pour le moment.
Il faut savoir que Microsoft Office supporte les formats "open documents" depuis Office 2007 SP2, à moins de faire des échanges avec des utilisateurs utilisant un système obsolète (Le combo de la mort "Je m'en tape le cul par terre de la sécurité" XP + Office 2003), tu peux tranquillement envoyer des fichier odt à n'importe quel utilisateur de Microsoft Office, ils seront en mesure d'ouvrir tes documents (sauf si incapable de faire "fichier > ouvrir" depuis leurs logiciel)
Calligra Office, fournis par KDE utilise le format "open document" tout aussi bien que LibreOffice.
Si Calligra Office te sors par les oreilles, ou si tu dois impérativement utiliser le format Microsoft (Contacts obtus qui ne veulent pas mettre à jours leurs logiciels, ou victimes du principe de Peter ) tu peux installer LibreOffice qui est neutre d'environnement sur une distro qui utilise KDE par défaut.
LibreOffice étant neutre d'environnement, tu peux lui greffer en fonction de l'environnement que tu utilises des modules supplémentaires pour l'intégrer à ton environnement. Par exemple, si tu utilises LibreOffice avec un environnement KDE, tu as le paquet "libreoffice-kab" qui permet la prise en charge du carnet d'adresse KDE, tandis que si tu utilises LibreOffice avec Gnome ou Cinnamon, tu peux installer "libreoffice-evolution" qui va permettre à LibreOffice d'utiliser le carnet d'Evolution.
Pour ce qui est de Evolution, je fais des essaies intensifs dessus en ce moment, c'est à s'arracher les cheveux quand ça décide de faire une "opération en arrière plan inconnue" (wtf) et que ça bloque le logiciel jusqu'à que cette opération termine, ou quand le logiciel décide qu'il sait mieux que toi comment trier l'ordre d'affichage de ton courrier.
Tu as très bien compris, ce n'est pas dramatique, c'est juste moins optimal au niveau de l'espace de stockage, potentiellement l'usage des ressources en général. Ca dépends principalement de comment sont gérés les services par défaut sur la distribution que tu utilises (Si les services liés à chaque logiciels et environnement sont actifs par défaut ou non)
Il faut savoir que Microsoft Office supporte les formats "open documents" depuis Office 2007 SP2, à moins de faire des échanges avec des utilisateurs utilisant un système obsolète (Le combo de la mort "Je m'en tape le cul par terre de la sécurité" XP + Office 2003), tu peux tranquillement envoyer des fichier odt à n'importe quel utilisateur de Microsoft Office, ils seront en mesure d'ouvrir tes documents (sauf si incapable de faire "fichier > ouvrir" depuis leurs logiciel)
Calligra Office, fournis par KDE utilise le format "open document" tout aussi bien que LibreOffice.
Si Calligra Office te sors par les oreilles, ou si tu dois impérativement utiliser le format Microsoft (Contacts obtus qui ne veulent pas mettre à jours leurs logiciels, ou victimes du principe de Peter ) tu peux installer LibreOffice qui est neutre d'environnement sur une distro qui utilise KDE par défaut.
LibreOffice étant neutre d'environnement, tu peux lui greffer en fonction de l'environnement que tu utilises des modules supplémentaires pour l'intégrer à ton environnement. Par exemple, si tu utilises LibreOffice avec un environnement KDE, tu as le paquet "libreoffice-kab" qui permet la prise en charge du carnet d'adresse KDE, tandis que si tu utilises LibreOffice avec Gnome ou Cinnamon, tu peux installer "libreoffice-evolution" qui va permettre à LibreOffice d'utiliser le carnet d'Evolution.
Pour ce qui est de Evolution, je fais des essaies intensifs dessus en ce moment, c'est à s'arracher les cheveux quand ça décide de faire une "opération en arrière plan inconnue" (wtf) et que ça bloque le logiciel jusqu'à que cette opération termine, ou quand le logiciel décide qu'il sait mieux que toi comment trier l'ordre d'affichage de ton courrier.
Tu as très bien compris, ce n'est pas dramatique, c'est juste moins optimal au niveau de l'espace de stockage, potentiellement l'usage des ressources en général. Ca dépends principalement de comment sont gérés les services par défaut sur la distribution que tu utilises (Si les services liés à chaque logiciels et environnement sont actifs par défaut ou non)
installation impossible
Avec 32go de stockage je ne pense pas qu'il soit très judicieux de garder les deux systèmes.
Si l'installateur de Canonical essaie d'installer grub sur un mbr qui n'existe pas (disque en GPT) ça peut coincer, dans ce cas il suffit d'installer grub sois même (faut monter la partition uefi et copier un fichier .efi, puis ajouter le démarrage depuis le fichier .efi dans les paramètres de la carte mère)
Mais de ce que je comprends Lolotte ne parvient pas à démarrer sur le média d'installation tout court.
Dans le cas où le démarrage depuis le média d'installation fonctionne, faire une sauvegarde du stockage interne serait judicieux (préviens nous quand tu parviens à démarrer dessus, avant d'installer le système, pour te guider un minimum pour faire la sauvegarde)
Si l'installateur de Canonical essaie d'installer grub sur un mbr qui n'existe pas (disque en GPT) ça peut coincer, dans ce cas il suffit d'installer grub sois même (faut monter la partition uefi et copier un fichier .efi, puis ajouter le démarrage depuis le fichier .efi dans les paramètres de la carte mère)
Mais de ce que je comprends Lolotte ne parvient pas à démarrer sur le média d'installation tout court.
Dans le cas où le démarrage depuis le média d'installation fonctionne, faire une sauvegarde du stockage interne serait judicieux (préviens nous quand tu parviens à démarrer dessus, avant d'installer le système, pour te guider un minimum pour faire la sauvegarde)
démarrer sur Linux pour la bureautique : KDE ?
Salut, tu peux installer l'environnement KDE sur n'importe quelle distro, mais c'est ensuite à toi de gérer la migration d'un environnement à l'autre, sauf si un outil t'y assistes, ou si le paquet de l'environnement écrase certains paramètres afin de se définir en environnement par défaut.
Sinon tu peux installer une distro qui utilise KDE par défaut, comme Linux Mint KDE ou Mageia (Je crois?), voir OpenSUSE Leap
Tu peux installer des logiciels spécifique à un environnement sans utiliser le dit environnement, mais ça va t'installer pas mal de librairies et certains services tournerons peut-être pour rien
Sinon tu peux installer une distro qui utilise KDE par défaut, comme Linux Mint KDE ou Mageia (Je crois?), voir OpenSUSE Leap
Tu peux installer des logiciels spécifique à un environnement sans utiliser le dit environnement, mais ça va t'installer pas mal de librairies et certains services tournerons peut-être pour rien
Bonjour !
Salut, je parlais de Mint KDE et non de Kubuntu.
Windows RT est une catastrophe tout court.
Microsoft avaient promis le support de CardDAV et CalDAV pour juin 2013
Tu peux t'aider de ça si le logiciel de Microsoft ne te laisse pas ajouter des paramètres CalDAV/CardDAV arbitraires, ce qui te permettra de faire abstraction à memotoo ( le moins d'intermédiaires avec tes infos, le mieux ta vie privée se portera), tu pourras ainsi migrer tes contacts vers un service de ton choix qui supporte ces protocols afin de préparer ta migration vers un système Linux.
Je pense qu'il serait plus judicieux de créer un sujet pour chacune de tes problématiques pour la suite afin de faire profiter les autres.
Bon courage à toi, n'hésite pas à ouvrir autant de sujet que requis, en fonction des problèmes que tu rencontres.
Windows RT est une catastrophe tout court.
Microsoft avaient promis le support de CardDAV et CalDAV pour juin 2013
Tu peux t'aider de ça si le logiciel de Microsoft ne te laisse pas ajouter des paramètres CalDAV/CardDAV arbitraires, ce qui te permettra de faire abstraction à memotoo ( le moins d'intermédiaires avec tes infos, le mieux ta vie privée se portera), tu pourras ainsi migrer tes contacts vers un service de ton choix qui supporte ces protocols afin de préparer ta migration vers un système Linux.
Je pense qu'il serait plus judicieux de créer un sujet pour chacune de tes problématiques pour la suite afin de faire profiter les autres.
Bon courage à toi, n'hésite pas à ouvrir autant de sujet que requis, en fonction des problèmes que tu rencontres.