Écrire un nouveau message

Posté le 05/06/2017 à 15:16:06

salut
l'equipe du skype for linux ont disparaitre en 1er juillet 2017 !
et reste 5.3 beta :)
et vous avez entendu ? ou non ?
rodrigue7800.

Posté le 05/06/2017 à 19:54:08

la skype for linux sont confirmé du fermé le 1er juillet 2017

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/06/skype-4-3-linux-stop-working-july-2017?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+(OMG!+Ubuntu!)
http://news.shpe.org/latest/the-native-skype-linux-app-will-stop-working-on-july-1

Posté le 10/06/2017 à 12:56:11

C'est normal que ça s'arrête, il y a un énorme décalage entre les fonctionnalités Windows/Mac OS et la version GNU/Linux, certaines fonctions sont purement et simplement incompatible entre les plateformes.
D'ailleurs, si Microsoft décide d'arrêter le support de Skype 4.x, c'est parce qu'iels estiment la 5.x assez stable pour une utilisation quotidienne… bêta ou pas.
Donc non, le titre putaclic c'est bien 5 minutes, mais Microsoft ne fait que fermer la branche Skype 4.x pour que les utilisateurices utilisent la 5ème version.

Posté le 10/06/2017 à 15:34:33

salut alyssonnette :)
oui exactement que 4.x fermé que laissé 5.x ?
bien à toi
signé roro

Posté le 10/06/2017 à 19:57:01

C'est ça…
On appelle ceci « l'obsolescence logicielle » afin de forcer le passage à une version supérieure.
Tu peux regarder l'avancement ici. De mémoire, ils ont refait totalement Skype avec une technologie multiplateforme (Qt ? Electron ? Je l'ignore), mais la v5 reste active.

Et c'est Aly, pas « Alyssonnette », je ne suis pas ta copine.

Posté le 10/06/2017 à 20:46:19

ok ca marche
bye aly

Posté le 07/07/2017 à 21:57:59

Et puis, il y a tjrs Qtox, mais je crois que tout le monde s'en fou... tire-langue

Posté le 07/07/2017 à 22:14:11

Ben ouais Qtox .... la base, mais va faire installer ça à un windausien....
Dans les trucs dont tout le monde s'en fout (quoique perso, j'ai zappé Skype depuis longtemps, qui m'aime me suive comme on dit....).
... Y'a aussi :

Ring : https://ring.cx/fr
Framatalk : https://framatalk.org/accueil/

Posté le 08/07/2017 à 11:49:48

Coucou,

J'ai utilisé QTox pendant un temps, mais le manque de présence sur celui-ci est vraiment handicapante… E
Concernant Framatalk, je n'ai jamais essayé, mais c'est une technologie relativement standard qui est utilisée (WebRTC).

Personnellement, j'utilise principalement Discord et Hangout pour communiquer. :)

Posté le 08/07/2017 à 12:32:00

framatalk c'est un tout petit peu plus complexe que du webrtc, je m'étais installé une instance (jitsi-meet) y a du java, du xmpp, etc... ça marche pas terrible, c'est assez spécial.
il me semble que hangout fonctionne un peu pareil, discord sans doute aussi, QTox j'ai moyennement aimé mais ça fonctionne, le souci c'est que c'est que du P2P pas moyen de communiquer en groupe il me semble, ça manque surtout d'une structure bien identifiable parce que là on sais pas trop qui il y a derrière

en attendant j'utilise mumble et ça ça marche bien

Posté le 08/07/2017 à 13:54:28

Qtox n'a pas encore le video conf multple, mais on peut déjà avoir la voix, mais jamais essayé.
D'un autre côté avec la loi qui va nous tombé sur la gueule, le furtif va être le nouveau standard.... mdr

J'utilise aussi Discord... sous T. Marche très bien comme ça.

(je sens que zeronet va devenir mon ami)

Posté le 08/07/2017 à 14:24:48

salut !
y aussi une Wire :)
roro

Posté le 08/07/2017 à 16:33:13

Posté le 08/07/2017 à 16:38:03

wildtux

une package .deb ou .appimage ( dois chmod +x puis lancer une exécuté .appimage )

Posté le 08/07/2017 à 19:01:46

Salut roro ^ ^

(t'as changé de nom ???)

C'était pas le sens du message de WildTux je pense (je crois savoir qu'il doit être au courant des droits d'exécution) mais que les appImage portable utilisent une techno web nodeJS...

Posté le 09/07/2017 à 12:10:17

Ça même Argh. Et que ça pèse un blinde. Hormis cela, les transmission semblent cryptées, reste à savoir (je n'ai pas trop exploré), si c'est audio et vidéo. Et si la vid fait multi.