Ne pas cliquer
Parrain-Linux
pense que le logiciel libre est l'avenir
Écrire un nouveau message
Page : 1
Unix & Linux
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 06/10/2009 à 15:08:58
Citer

Bonjour,
bon je demande quelques précision !
1- c'est quoi la différance entre Unix et Linux ?
2- quand c'est préferable d'utiliser Unix et Linux ?
3- c'est quoi les points fort et point(faible) de chaqu'un ?
4- pour programmer en java,lequel on doit utiliser ?
5- pour les logiciels, est ce qu'ils sont tous compatible entre les deux?
Merci d'avance
Cordialement

Dernière édition le 06/10/2009 à 15:09:42
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
utilisateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9159
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 07/10/2009 à 17:49:28
Citer

1- Unix est un système d'exploitation propriétaire dont le code source est ouvert né en 1969. Ce système d'exploitation a de nombreux "descendants", ce que l'on appelle la "famille Unix". Il n'est, à ma connaissance, plus développé.
Linux, quant à lui, est un système d'exploitation libre faisant parti de la famille Unix et est né en 1991. Il a été créé par Linus Torvalds qui voulait faire une version libre du système Minix, un autre descendant d'Unix. Longtemps réservé aux serveurs et super-ordinateurs, Linux, grâce aux distributions fournissant les autres logiciels, est utilisable par le grand publique.
2- Linux est un système moderne, multi-plateforme et utilisable par le grand public. C'est donc lui qu'il faut utiliser. Unix est obsolète.
3- Voir réponse aux questions précédentes pour les différences.
Le point commun est leur façon de fonctionner.
4- Linux
5- Non, les logiciels ne sont pas inter-opérables entre les deux.
J'espère t'avoir éclairé Sourire. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 20/02/2010 à 21:18:22
Citer

Bonsoir,

Quelques précisions toutefois :

 

1- c'est quoi la différance entre Unix et Linux ?
2- quand c'est préferable d'utiliser Unix et Linux ?
3- c'est quoi les points fort et point(faible) de chaqu'un ?
4- pour programmer en java,lequel on doit utiliser ?
5- pour les logiciels, est ce qu'ils sont tous compatible entre les deux?

1- Unix est un système d'exploitation propriétaire dont le code source est ouvert né en 1969. Ce système d'exploitation a de nombreux "descendants", ce que l'on appelle la "famille Unix". Il n'est, à ma connaissance, plus développé.

J'ajoute que même si Unix Sco et BSD sont les grands "standards" d'Unix, chaque constructeur (HP, BULL, IBM, DATA GENERAL, ...) a mis au point ses propres déclinaisons d'Unix. HPUX pour HP, AIX pour IBM et BULL, DG/UX pour DATA GENERAL, pour en citer que ceux-ci.


Linux, quant à lui, est un système d'exploitation libre faisant parti de la famille Unix et est né en 1991. Il a été créé par Linus Torvalds qui voulait faire une version libre du système Minix, un autre descendant d'Unix. Longtemps réservé aux serveurs et super-ordinateurs, Linux, grâce aux distributions fournissant les autres logiciels, est utilisable par le grand publique.
2- Linux est un système moderne, multi-plateforme et utilisable par le grand public. C'est donc lui qu'il faut utiliser. Unix est obsolète.

Linux reste en soi un noyau. Il ne faut absolument pas confondre Linux et Ubuntu. Ce n'est absolument pas la même chose. Ubuntu, c'est une distribution s'appuyant sur le noyau Linux, tout comme Debian, Arch, CentOs, RedHat, Gentoo ... Cela ne veut absolument pas dire qu'une distribution doit utiliser Linux pour fonctionner. Par exemple, Debian fonctionne aussi avec le noyau Hurd. Linux reste donc un noyau, et une distribution y apporte ensuite son lot d'utilitaires, d'outils, d'interfaces graphiques, sa gestion de paquets (pour installer les programmes et leurs dépendances, mettre à jour le système selon des procédures sécurisées) ... pour fournir un ensemble répondant à une philosophie (libre, commerciale ...). Par exemple, la caractéristique sous mise en avant de la Gentoo est d'être très rapide. Cela est dû au fait que tout peut être compilé selon les caractéristiques matérielles de la machine sur laquelle cette distribution est installée. La contre-partie est que l'installation est particulièrement longue (1 bonne journée pour avec un système de base avec une suite bureautique). Gentoo est aussi de part sa structure, une héritière des systèmes BSD. On retrouve quelques similitudes avec un FreeBSD par exemple, notamment dans la configuration du système (Arch reprend en partie ce procédé).

La grande force de disposer de nombreuses distributions est que certaines s'adressent à des utilisateurs plus qu'avertis (ex : Gentoo, Arch, Slackware, ...) alors que d'autres sont résoluement tournées "grand public" pour favoriser la migration vers un système "libre" (Ubuntu, Mandriva, ...). J'ai mis libre entre guillemets car ces distributions utilisent aussi du code propriétaire, comme par exemple les codecs audio/vidéo pour lire les contenus multi-média venant du monde Windows par exemple. Les fervents défenseurs du libre se tourneront quant à eux plus volontier vers des distributions comme Debian, qui n'installent pas par défaut des codes propriétaires. Cela explique pourquoi Debian n'installer par non plus Firefox, mais Iceweasel, déclinaison libre de ce navigateur.


3- Voir réponse aux questions précédentes pour les différences.
Le point commun est leur façon de fonctionner.
4- Linux

On peut développer en Java sur n'importe quelle plate-forme car Java est portable. Une application développé en java sous Windows peut donc être utilisée sous Linux, et vice-versa.


5- Non, les logiciels ne sont pas inter-opérables entre les deux.

Exactement, car le code produit sous Unix n'utilise pas le même jeu d'instructions assembleur. De même, on ne peut pas utiliser un paquet Debian sur une Fedora sans une petite manipulation. De même, l'installation d'un paquet Fedora nécessite une petite manipulation pour être installée sous Debian. Un paquet Debian peut être installé sur une Ubuntu et inversement car Ubuntu est basé sur Debian. Si cela parait une peu compliqué, c'est juste une question d'habtitude. Pour se dédouaner complètement de cela, il est possible de récupérer les sources de l'application souhaitée, et de la compiler. C'est que qui est d'ailleurs très régulièrement fait avec le noyau Linux pour bénéficier des dernières évolutions (prise en charge de nouveaux périphériques par exemple) sans réinstaller une distribution complète. Les distributions tournées "grand public" intègre rapidement les nouvelles versions de noyau, alors que les distribution qui ont la réputation d'être très stables (exemple Debian) les intègrent avec plus de retards ; les processus de certification de bonne intéropérabilité avec les reste de la distribution étant plus strict.

 

Hope this helps !

;)


Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
utilisateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9159
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 20/02/2010 à 23:05:28
Citer

Merci pour ce complément d'information ninja21a!


_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 10/05/2010 à 15:55:11
Citer

Bonjour.

Unix est le tout premier système d'exploitation que j'ai utilisé à partir de 1985, et ce durant environ 17 années, au cours desquelles je n'ai connu qu'un seul "plantage" digne de ce nom alors que le serveur tournait 24h/24. Cela est hautement significatif quant à la stabilité de ce système. J'ai ensuite été obligé d'utiliser le SE incontournable à l'heure actuelle mais je suis resté un partisan fervent d'Unix et de son clone Linux. Pour mes activités privées je ne tourne que sous Linux. 


Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Qid
utilisateur
Parrain
Inscrit le : 10/01/2010
Messages : 1000
Point(s) : 4164
Distribution : Ubuntu ou dérivée
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 11/05/2010 à 00:31:16
Citer

Citation de 270461ad:

Unix est le tout premier système d'exploitation que j'ai utilisé à partir de 1985, et ce durant environ 17 années, au cours desquelles je n'ai connu qu'un seul "plantage" digne de ce nom alors que le serveur tournait 24h/24. [...] J'ai ensuite été obligé d'utiliser le SE incontournable à l'heure actuelle mais je suis resté un partisan fervent d'Unix et de son clone Linux. Pour mes activités privées je ne tourne que sous Linux. 

moi je dis "respect" ... tourné comme ça ce post est digne d'une présentation de tes compétence alors bon ...
je trouvre d'ailleur étonnant qu'avec ce passé tu te positionne quand meme en neutre
et non en parrain mais bon c'est pas le sujet ici ;)


_________________
Pour des Dépannages Informatiques en toute convivialité sur Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault, 34)
Merci d'éviter les MP directs à l'aveugle : Le forum est toujours plus adapté pour un 1ier contact et permettra une mutualisation des réponses avant l'action physique adaptée
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Ubuntu ou dérivée
Localisation :

Posté le 11/05/2010 à 18:16:55
Citer

Euh...Unix propriaitaire et n'est plus développé ?? je ne sais pas si vous avez fait vos recherches mais ces informations sont totalement onselètes!

Rien que pour les BSD on note la sortie de NetBSD 5.0.2 en février de cette année (2010), et de FreeBSD 8 en fin de l'année 2009, en plus de Solaris qui est toujours en développement et dont la version OpenSolaris est subermement bien faite.

Pour ce qui est de la licence, c'est tout une histoire, car Unix qui était développé par les laboiratoires AT&T Bell Telecom et y a eu un problème à cause d'une loie qui a interdit à AT&T Bell Telecom de commercialiser autre chose que des outils de télécom du coup elle a publié Unix sous une licence qui ressemble plus à un licence du domaine publique qu'à une licence prprio, c'est pour ça qu'il y a tant de versions et tant d'entreprises qui l'ont développés, et nombres de ces versions sont propriétaires à l'image de Solaris (mais OpenSolaris est libre).

Pour le reste Unix est un système qui était destiné aux entreprises, Linux a été créé au début juste comme un hobit comme un clone d'Unix, et est resté sur ce chemin de clone d'Unix, mais a été plus rapidement développé grace aux nerds du monde entier qui avait enfin l'occasion d'améliorer librement un noyeau d'OS plutôt que d'essayer d'en créer un (ce qui était long et dur). et c'est vrai que quand on parle d'OS on dit GNU/Linux et non pas Linux, alors que Unix est un système complet.

GNU/Linux (excépté certaines distros) reste relativement plus facile à installer et à utiliser que Unix, mais leur ressemblance fait qu'ils ont tout de même était développé quasiment en parallèle et la plupart des logiciels développés pour Linux existent pour Unix (mais ils ne sont pas compatibles) et les systèmes de fichiers sont compatibles.

Pour ce qui est de la programmation Java, Java étant un longage de Sun Microsystem, et Solaris étant un OS de Sun Microsystème dont l'interface (contrairement à Gnome utilisant GTK et KDE utilisant QT) utilise Java, mais comme le Java est un langage multi-platforme, quelque soit le système, il marche dessus, donc tu peux développer là où tu veux.


Pour le reste, ninja21a et Guillaume, ça serait mieux de se documenter avant de répondre non ??


Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Ubuntu ou dérivée
Localisation :

Posté le 13/05/2010 à 12:30:29
Citer

Citation de oix:

Euh...Unix propriaitaire et n'est plus développé ?? je ne sais pas si vous avez fait vos recherches mais ces informations sont totalement onselètes!

Rien que pour les BSD on note la sortie de NetBSD 5.0.2 en février de cette année (2010), et de FreeBSD 8 en fin de l'année 2009, en plus de Solaris qui est toujours en développement et dont la version OpenSolaris est subermement bien faite.

Pour ce qui est de la licence, c'est tout une histoire, car Unix qui était développé par les laboiratoires AT&T Bell Telecom et y a eu un problème à cause d'une loie qui a interdit à AT&T Bell Telecom de commercialiser autre chose que des outils de télécom du coup elle a publié Unix sous une licence qui ressemble plus à un licence du domaine publique qu'à une licence prprio, c'est pour ça qu'il y a tant de versions et tant d'entreprises qui l'ont développés, et nombres de ces versions sont propriétaires à l'image de Solaris (mais OpenSolaris est libre).

Pour le reste Unix est un système qui était destiné aux entreprises, Linux a été créé au début juste comme un hobit comme un clone d'Unix, et est resté sur ce chemin de clone d'Unix, mais a été plus rapidement développé grace aux nerds du monde entier qui avait enfin l'occasion d'améliorer librement un noyeau d'OS plutôt que d'essayer d'en créer un (ce qui était long et dur). et c'est vrai que quand on parle d'OS on dit GNU/Linux et non pas Linux, alors que Unix est un système complet.

GNU/Linux (excépté certaines distros) reste relativement plus facile à installer et à utiliser que Unix, mais leur ressemblance fait qu'ils ont tout de même était développé quasiment en parallèle et la plupart des logiciels développés pour Linux existent pour Unix (mais ils ne sont pas compatibles) et les systèmes de fichiers sont compatibles.

Pour ce qui est de la programmation Java, Java étant un longage de Sun Microsystem, et Solaris étant un OS de Sun Microsystème dont l'interface (contrairement à Gnome utilisant GTK et KDE utilisant QT) utilise Java, mais comme le Java est un langage multi-platforme, quelque soit le système, il marche dessus, donc tu peux développer là où tu veux.


Pour le reste, ninja21a et Guillaume, ça serait mieux de se documenter avant de répondre non ??

Deux remarques à formuler :

1) sur le fond du problème vous avez raison ;

2) quant à la forme, je doute fortement que l'utilisateur potentiel de gnu/linux s'intéresse à ce qu'il nommera sans doute "ces détails".

@+


Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Ubuntu ou dérivée
Localisation :

Posté le 18/06/2011 à 21:45:16
Citer

bonjour quelquun peut maider

Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Qid
utilisateur
Parrain
Inscrit le : 10/01/2010
Messages : 1000
Point(s) : 4164
Distribution : Ubuntu ou dérivée
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 18/06/2011 à 23:46:20
Citer

Citation de julie:
bonjour quelquun peut maider

heu ... c'est pas le lieu : merci de créer ton propre sujet
avec une vrais question ou plutot devrais-je dire un vrais probleme bien expliqué
merci ... dans l'attente de te relire ... et bienvenue quand meme au fait
@+ Qid

_________________
Pour des Dépannages Informatiques en toute convivialité sur Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault, 34)
Merci d'éviter les MP directs à l'aveugle : Le forum est toujours plus adapté pour un 1ier contact et permettra une mutualisation des réponses avant l'action physique adaptée
Remonter Descendre Permalien du message
Écrire un nouveau message
Page : 1
Page générée en 0.0878 seconde(s).