Écrire un nouveau message

Posté le 17/08/2014 à 18:35:19

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, et je me considère comme débutant. Cela fait maintenant une semaine que j’essaye de réinstaller Debian sur mon MacBook Pro, j’y suis presque mais un problème ennuyeux persiste. Étant donné que cet ordinateur est mon outil de travail et que ce problème me bloque, chaque jour est un jour de travail perdu et j’en suis à me demander si je ne vais pas faire appel à un «professionnel» pour résoudre le problème que je vais vous décrire.Depuis un an, Debian tourne sans trop de problème sur mon Mac, j’ai bien eu des souci d’installation au début, surtout concernant la carte graphique, mais j’avais réglé ça en quelques jours à l’époque. Il y a une semaine, une mise à jour de Gnome a empêcher mon ordinateur de booter, j’en ai alors profité pour réinstaller le système (toujours Debian). J’ai passé quelques jours à essayer d’installer les drivers nvidia propriétaires, en vain : xorg.conf bloquait toujours le boot, renvoyant «no screens found», que je le génère avec Xorg -configure ou avec les outils de config Nvidia. J’ai alors décidé de me rabattre sur les drivers libres Nouveau. Ils semblent installés mais dés que j’essaye de les mentionner dans xorg.conf, X ne démarre plus «no screens found». Lors que xorg.conf est vierge ou inexistant, je démarre normalement mais mon affichage a un problème de couleur : rouges et bleus sont inversés, ce qui est pénible et m’enpèche de faire mon travail de graphiste correctement, comme vous pouvez l’imaginer :]

Notes

J’ai installé Debian Jessie
Le problème de couleur que je rencontre était apparu il y a un an, mais malhereusement, je n’ai pas documenté sa résolution et je suis incapable de m’en rapeller.
Je suis désormais sous xfce, Gnome empèche le boot normal sans que je puisse vraiment savoir pourqui. Xfce me convient.
Je n’arrive pas à vraiment savoir quels drivers de carte graphique sont en œuvre actuellement
Il semblerait que j’ai deux cartes graphiques. lspci | grep VGA renvoit: 02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G96M [GeForce 9600M GT] (rev a1) 03:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation C79 [GeForce 9400M] (rev b1)
J’ai aussi essayé d’installer les drivers Nvidia propriétaires avec un exécutable, mais toujours le problème de xorg.comf qui empéchait le boot (no screens found).

Demandez-moi, et je vous donnerai des logs en tout genres. Je suis à Paris, donc si vous êtes intéressés pour me venir en aide je pourrais me déplacer dans la mesure du possible avec mon ordinateur et exprimer ma reconnaissance en échangeant un service, ou quelques milibitcoins.

Posté le 17/08/2014 à 19:05:36

Bonjour,

alors je n'ai pas de solution mais j'apporte quelques infos:

* Le xorg.conf n'est plus obligatoire desormais et ne sert qu'a passer des options au driver utilisé pour X, donc logiquement sans celui ci cela devrait marcher si le driver est bon (certes sans des options peut etre necessaires selon l'utilisation)

* Pour les drivers proprietaires Nvidia il faut blacklister le drivers/module nouveau sinon conflit au demarrage

* Pour nouveau celui est compatible avec au final peu de modeles (surtout les plus rependus) et le soucis de couleurs vient peut etre de ca, apres je ne peu rien garantir.

* Pour gnome celui ci demande peut etre (je dis bien peut etre car supposition) l'acceleration graphique activée dans les dernieres version pour certains effets etc, cela pourrait etre la cause du non demarrage de celui ci si drivers non installé Wink

* Pour la mise a jour celle ci n'a upgradé que gnome ou aussi le kernel? Car qui dit nouveau kernel dit drivers a mettre a jour sinon ceux ci ne sont plus compatibles ;)

PS: MAlheureusment je ne suis pas du tout de Paris ^_^

Posté le 18/08/2014 à 15:44:57

Merci linette pour ta réponse.

Citation:

* Pour les drivers proprietaires Nvidia il faut blacklister le drivers/module nouveau sinon conflit au démarrage

J’ai aussi essayé ça, effectivement.

Citation:

* Pour gnome celui ci demande peut etre (je dis bien peut etre car supposition) l'acceleration graphique activée dans les dernieres version pour certains effets etc, cela pourrait etre la cause du non demarrage de celui ci si drivers non installé

http://www.parrain-linux.com/images/emoticones/wink2.gif

Je n’avais pas pensais à ça, ce serait peut-être dû à une mise à jour des drivers nvidia qui aurait empêché le lancement de Gnome, ou comme tu dis, la necessité de l’accélération graphique.

Citation:

* Pour la mise a jour celle ci n'a upgradé que gnome ou aussi le kernel? Car qui dit nouveau kernel dit drivers a mettre a jour sinon ceux ci ne sont plus compatibles

Bonne question, je ne peux pas vraiment y répondre. En tout cas, pour information j’ai à présent linux-image-3.14-2-amd64.

Posté le 19/08/2014 à 10:52:00

Bonjour,

Peux tu tu vérifier ton /etc/apt/sources.list tu devrais avoir : main contrib non-free a la fin de tes lignes.
Ensuite un aptitude update puis

Code:

aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,')

Et ensuite tu télécharge directement sur nvidia.fr le pilote dont tu as besoin tu fait un /etc/init.d/gdm3 stop
et ensuite tu fait un ./NVIDIA.....

C'est comme ça que j'ai fait sur un mac que j'avais et j'ai jamais eu de soucis.
Sauf lors de grosses mises à jour j'ai mis les nvx pilotes.

Voila voila

Posté le 19/08/2014 à 11:58:20

Antonin > Merci, je viens de réinstaller les headers, ça vient de confirmer ce que je pensais : ils étaient déjà installés.
En revanche, je viens de me rendre compte de 2 nouveaux points qui pourraient faire avancer le problème :

En essayant de suivre ce conseil qui invite à appliquer sur linux mon profil couleur MacOS, je me rend compte que xcalib ne trouve pas d’écran quand je ne suis pas loggué sous X, et ne fait rien quand je l’exécute sous X,
Aussi, en essayant de faire
Code:
sudo apt-get install nvidia-glx nvidia-kernel-dkms nvidia-kernel-source nvidia-settings nvidia-xconfig
je constate que le paquet nvidia-settings "has no installation candidate". Ce qui pourrait peut-être expliquer mon problème. Pourtant je trouve bien le paquet sur cette page.

Edit: Si j’essaye de suivre ce tuto, et installer les drivers nvidia dans les règles de l’art, glxinfo | grep -i "direct rendering" me renvoie "display not found"

Posté le 20/08/2014 à 07:37:21

Bonjour,

Malheureusement si j'ai bien tout suivi en effet un gros changement de xorg dans jessie fait que l'affichage peut mal fonctionner.
Menfin normallement en installant le .run de nvidia.fr ça devrait rouler...

Posté le 28/08/2014 à 10:28:00

Ayant toujours mon problème, j’ai essayé d’installer dirrectement le .run que Nvidia propose au téléchargement. Une erreur surgit dunrant l’installation, voici les deux logs qui me semble décrire cette erreur.

/var/log/nvidia-installer.log

Code:

nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
creation time: Tue Aug 26 11:15:35 2014
installer version: 340.32

PATH: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin

nvidia-installer command line:
./nvidia-installer

Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> Installing NVIDIA driver version 340.32.
-> There appears to already be a driver installed on your system (version: 340.32). As part of installing this driver (version: 340.32), the existing driver will be uninstalled. Are you sure you want to continue? (Answer: Continue installation)
-> Would you like to register the kernel module sources with DKMS? This will allow DKMS to automatically build a new module, if you install a different kernel later. (Answer: Yes)
-> Installing both new and classic TLS OpenGL libraries.
-> Installing classic TLS 32bit OpenGL libraries.
-> Install NVIDIA's 32-bit compatibility libraries? (Answer: Yes)
-> The NVIDIA 32-bit compatibility libraries are to be installed relative to the top-level prefix (chroot) '/emul/ia32-linux'; however, this directory does not exist. Please consult your distribution's documentation to confirm the correct top-level installation prefix for 32-bit compatiblity libraries.

Would you like to install NVIDIA 32-bit compatibility libraries anyway? (Answer: Install compatibility libraries)
-> Parsing log file:
-> done.
-> Validating previous installation:
-> done.
-> Uninstalling NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86_64 (1.0-34032 (340.32)):
-> DKMS module detected; removing...
-> done.
-> Uninstallation of existing driver: NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86_64 (340.32) is complete.
-> Skipping installation of the libvdpau wrapper library.
-> Searching for conflicting X files:
-> done.
-> Searching for conflicting OpenGL files:
-> done.
-> Searching for conflicting compat32 files:
-> done.
-> Installing 'NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86_64' (340.32):
executing: '/sbin/ldconfig'...
-> done.
-> Driver file installation is complete.
-> Installing DKMS kernel module:
ERROR: Failed to run `/usr/sbin/dkms build -m nvidia -v 340.32 -k 3.14-2-amd64`:
Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...

Building module:
cleaning build area....
make KERNELRELEASE=3.14-2-amd64 module KERNEL_UNAME=3.14-2-amd64; make -C uvm module KERNEL_UNAME=3.14-2-amd64 KBUILD_EXTMOD=/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build/uvm....(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 3.14-2-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia/340.32/build/make.log for more information.
-> error.
ERROR: Failed to install the kernel module through DKMS. No kernel module was installed; please try installing again without DKMS, or check the DKMS logs for more information.
ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com.

/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build/make.log

Code:

DKMS make.log for nvidia-340.32 for kernel 3.14-2-amd64 (x86_64)
Tue 26 Aug 11:16:24 CEST 2014

gcc-version-check failed:

The compiler used to compile the kernel (gcc
4.8) does not exactly match the current compiler
(gcc 4.9). The Linux 2.6 kernel module loader
rejects kernel modules built with a version of gcc
that does not exactly match that of the compiler
used to build the running kernel.

If you know what you are doing and want to override
the gcc version check, you can do so by setting the
IGNORE_CC_MISMATCH environment variable to "1".

In any other case, set the CC environment variable
to the name of the compiler that was used to compile
the kernel.

*** Failed CC version check. Bailing out! ***

nvidia-modules-common.mk:201: recipe for target 'build-sanity-checks' failed
make: *** [build-sanity-checks] Error 1
make: Entering directory '/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build/uvm'
cd ./..; make module SYSSRC=/lib/modules/3.14-2-amd64/source SYSOUT=/lib/modules/3.14-2-amd64/build KBUILD_EXTMOD=./..
make[1]: Entering directory '/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build'
NVIDIA: calling KBUILD...
make[2]: Entering directory '/usr/src/linux-headers-3.14-2-common'
make -C /lib/modules/3.14-2-amd64/build
KBUILD_SRC=/usr/src/linux-headers-3.14-2-common
KBUILD_EXTMOD="./.." -f /usr/src/linux-headers-3.14-2-common/Makefile
modules
test -e include/generated/autoconf.h -a -e include/config/auto.conf || (
echo >&2;
echo >&2 " ERROR: Kernel configuration is invalid.";
echo >&2 "         include/generated/autoconf.h or include/config/auto.conf are missing.";
echo >&2 "         Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it.";
echo >&2 ;
/bin/false)
mkdir -p ./../.tmp_versions ; rm -f ./../.tmp_versions/*
make -f /usr/src/linux-headers-3.14-2-common/scripts/Makefile.build obj=./..
/usr/src/linux-headers-3.14-2-common/scripts/Makefile.build:44: /usr/src/linux-headers-3.14-2-common/./../Makefile: No such file or directory
make[4]: *** No rule to make target '/usr/src/linux-headers-3.14-2-common/./../Makefile'. Stop.
/usr/src/linux-headers-3.14-2-common/Makefile:1291: recipe for target '_module_./..' failed
make[3]: *** [_module_./..] Error 2
Makefile:133: recipe for target 'sub-make' failed
make[2]: *** [sub-make] Error 2
make[2]: Leaving directory '/usr/src/linux-headers-3.14-2-common'
NVIDIA: left KBUILD.
nvidia.ko failed to build!
Makefile:177: recipe for target 'nvidia.ko' failed
make[1]: *** [nvidia.ko] Error 1
make[1]: Leaving directory '/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build'
Makefile:219: recipe for target '../Module.symvers' failed
make: *** [../Module.symvers] Error 2
make: Leaving directory '/var/lib/dkms/nvidia/340.32/build/uvm'

Posté le 28/08/2014 à 12:40:04

alors comme dit dans les logs:

Code:

No kernel module was installed

Aussi tu as apparemment telechargé la version 32 bits des drivers alors que ton kernel est en 64 ;)

Perso en beaucoup plus simpel j'ai jamais eu de probleme avec cette methode: page vers le wiki debian
Bien sur il faut adapter pour les sources v qeu t'es pas sur wheezy ;)

Posté le 28/08/2014 à 13:18:44

Posté le 28/08/2014 à 13:23:22

Merci pour ta réponse.

Citation:

alors comme dit dans les logs:

Code:

No kernel module was installed

Je ne trouve pas comment installer un kernel module, Est-ce que kernel module = linux headers ?

Citation:

Aussi tu as apparemment telechargé la version 32 bits des drivers alors que ton kernel est en 64 ;)

Je sais qu’il y a «32» dans le nom, mais je crois bien que c’est la viestion 64 bits. En tout cas c’est ce que le site nvidia me propose.

Citation:

Perso en beaucoup plus simpel j'ai jamais eu de probleme avec cette methode: page vers le wiki debian

Bien sur il faut adapter pour les sources v qeu t'es pas sur wheezy ;)

Oui je sais, mais j’ai essayé toute la semaine dernière (voir ce thread), et ça ne donne rien, c’est pour cela que je suis venu ici.

Posté le 28/08/2014 à 13:40:38

Non les modules kernel n'ont rien à voir avec les headers.
En fait les modules c'est les options de ton kernel, ouverture centralisée, climatisation etc... et la visiblement Nvidia cherche la clim mais t'as pas Très content

Peut tu donner le résultat d'un

Code:

uname -a

s'il te plait

et envisage de créer une session irc on collera le resultat ici great

parce qu'il n'y a pas de raisons pour que ça ne fonctionne pas.

Allez courage

Posté le 28/08/2014 à 13:58:57