Écrire un nouveau message

Posté le 01/10/2014 à 18:15:01

Bonjour tout le monde,

alors l'idée me trotte dans la tête depuis un certain temps !!!

Vous en pensez quoi un serveur vocal Team Speak Parrain Linux

ça serais sympa ;)

Posté le 01/10/2014 à 18:30:39

Personellement je suis contre TS mais juste parce que c'est TS, je prefere mumble car plus light surtout en IPv6 au niveau des resources mais sinon why not

Posté le 01/10/2014 à 22:48:56

moi je plussoi un mumble, mais sinon il y a déjà un irc 8)

Posté le 01/10/2014 à 22:54:05

et on est pas beaucoup dessus alors que c' est un bon moyen de parler meme pour les filleules

Posté le 02/10/2014 à 05:21:24

Il y a un canal IRC qui est sous exploité, si on ouvre un Teamspeak ou Mumble en plus, ça fera un lieu à modérer en plus qui sera aussi sous exploité aussi, ça fait aussi un service de plus à surveiller vis à vis des failles.
Ça ne veut pas dire que l'idée est à jeter, mais la force de travail est déjà sur le fil pour faire tenir les services déjà présents et débugguer le site.

Je parle en mon nom et pas celui de l'équipe, mais je pense qu'il est préférable d'avoir peu de services qui approchent la perfection que beaucoup de services qui fonctionnent misérablement.

Il y a un Teamspeak qui tourne à titre privé qui pourrait être partagé, mais il faut d'abord que j'en parle avec les concernés et l'accès sera restreint aux utilisateurs les plus actifs du site pour des raisons de places et de bande passante, je ne sais pas si ça entre dans ce que tu t'attends @Noxius (Le pourquoi du Teamspeak au lieu de Mumble est une autre histoire, c'est un lieu privé et c'est plus simple pour la personne qui l'administre)

Posté le 02/10/2014 à 18:58:22

oui je suis déjà aller sur le IRC il y a pas grand monde...

En rapport a un chat vocal voilà c'étais simplement histoire de vous faire partagé cette idée qui me trotte dans la tête Sourire

Posté le 05/10/2014 à 12:41:42

pourquoi pas OpenTokRTC avec un chan parrain-linux comme ca pas d'admin à faire (niveau soft) et je pense que dans tous les cas ceux qui viendrons dessus seront les motivés donc les plus actifs

Posté le 05/10/2014 à 12:44:49

oui ben je pence que oui déja les gens actif du fofo, merci pour ton lien Wink

Posté le 05/10/2014 à 12:48:32

De rien pour le lien et je viens de le decouvrir ca peut etre utile et ca respecte la neutralité

Posté le 05/10/2014 à 12:50:15

Après tu a vu le poste aussi de Magissia il y a déja un serveur Team Speak donc faudrais voir si les membres le plus actifs pourrais avoir un accès ;)

Posté le 05/10/2014 à 22:29:42

Salut,

Pour suivre la proposition de Magissia, effectivement, un TeamSpeak est en fonction à titre privé...et pour répondre directement à sa proposition d'en parler, je pense sans trop prendre de risques que je fais partie des personnes "concernées".

Je ne suis pas contre, pour répondre de façon directe.

J'aurais, cependant, une petite proposition à vous faire (et ce, sans aucune volonté de rendre l’accès "élitiste" mais il est clair que ce Ts n'avait pas été élaboré pour recevoir une communauté illimitée...si cela devait être le cas, il serait de toute façon bien sur possible de revoir la copie Wink

)

Que pensez vous, d'un topic ouvert à l'effet de centralisation de demande d'accès ???

A vos claviers...

++

Posté le 06/10/2014 à 01:09:30

Posté le 06/10/2014 à 07:20:19

Posté le 06/10/2014 à 16:58:55

@Antonin Hors sujet, pour ce qui est des courriels ça se fait en coup d'entrées MX normalement avec une entée MX de priorité 1 vers "mail.tondomaine.tld" ou "tonserveur.mail.tondomaine.tld" si tu compte faire du multi-serveur plus tard. Si tu as besoin d'aide pour plus précis que ça tu peux me laisser un message si tu veux un coup de main.

@Tekkharibo Il est plus simple de répondre aux requêtes à la main que de gérer les ID privées Teamspeak de tous les utilisateurs, fournir du support sur comment importer/exporter/copier une ID teamspeak et expliquer pourquoi l'accès a été révoqué automatiquement suite à un message privé d'un membre qui l'aurait fait grimper de 0,2 point au dessus de lui en plein milieu d'une discussion vocale. Une solution serait de faire une révocation plus souple, mais dans ce cas on dépasserait la limite de nombre d'utilisateurs qu'accorde la licence gratuite, ce qui créer un autre problème.

Posté le 07/10/2014 à 09:15:01

mumble a une limite en mode free ? (j'ai un mumble que je n'utilise pas du tout)

Posté le 07/10/2014 à 13:39:36

Ou alors ont demande sur un serveur ouvert et gratuit a avoir un chan ???

Posté le 07/10/2014 à 17:31:07

Faudrait aussi commencer par relativiser la chose, au commencement...et voir combien seraient présents, non??? Avant de crier au "loup" en lui disant qu'il y a pas assez de place Wink

Bon...Un topic "explicatif", dans la section "développement du site" va, d'ici quelques minutes, fleurir et vous expliquer certaines choses qui sont, tout du moins pour l'instant, un frein à une expansion tous azimuts ;)