Écrire un nouveau message

Posté le 21/10/2014 à 00:02:34

Bonsoir à tous,

Je suis un grand utilisateur de la CLI (command line interface) pour presque tout (lynx c'est chiant au bout d'un moment (PL sous lynx)) et quand je dev je suis soit sous emacs soit sous vim. Et oui j'utilise les deux. Chacun à ses avantages et ses inconvéniant.

En fait dans le monde du libre, il y a une guerre opposant justement Vim et Emacs et elle à même sa page wikipédia fr en

Personnellement, j'utilise plus Vim pour tout ce qui est fichier de conf car il est très légé et s'ouvre instantanément puis Emacs pour dev car plus long mais je le trouve plus adapté.

Je ne sais pas si vous vous les utilisez déjà mais je vous conseil de les tester.

Vous préférez le quel vous ? Et pourquoi ?

http://4.bp.blogspot.com/-ujuGUQLoYM0/UIxF0u0k3PI/AAAAAAAAFIQ/zMUltUJl1Fk/s1600/emacs-vs-vim2.jpg

Posté le 21/10/2014 à 04:33:08

Moi j'utilise ce que la distribution propose par défaut pour ce qui est d'éditeur en ligne de commande, sinon je passe par quelque chose de graphique, en général ce qui est présent par défaut aussi. Si les outils par défaut sont mauvais je préfère ne plus installer la dite distribution, car si je dois changer la moitié (quand je commence à changer tel ou tel outil, ça termine en général comme ça), autant passer à autre chose qui a déjà ce qu'il me faut de base.

Du coup pas de préférence, si ça fonctionne je laisse, je cherches ailleurs uniquement lorsque je commence à rencontrer des problèmes.

Posté le 21/10/2014 à 10:15:25

Moi c'est vi et vim essentiellement et gedit de temps à autre.

Posté le 22/10/2014 à 09:29:23

Pour moi, lorsque je programme en C++, c'est Emacs en GUI même si j'utilise rarement les menus
Pour les fichiers de configuration pratiquement que nano.
Gedit pour lire des fichiers texte