Ne pas cliquer
Parrain-Linux
ne pratique pas le cannibalisme (rassurant, n'est-ce pas ?)
Écrire un nouveau message
Page : 1
Parrain-GNU
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 13/08/2015 à 14:59:11
Citer

Pourquoi se focaliser tant sur Linux (titre du site) quand on parle et pense tous à GNU/Linux ?

Le seul linux qui n'ait pas de GNU est androïde. On ne ressent pas un kernel, on ressent le plus souvent la partie GNU sauf quand on a des soucis de driver.

Je sais qu'il est d'usage de dire que GNU/Linux, c'est trop long. Alors pourquoi ne pas dire GNU ?

Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
administrateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9065
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 13/08/2015 à 15:21:16
Citer

Je pense qu'il est préférable de dire "Linux" car c'est plus connu que "GNU" auprès du public. Déjà qu'une bonne partie du grand public ne connaît même pas Linux...
Après, il est vrai que GNU/Linux tel que l'on connaît aujourd'hui ne serait pas ce qu'il est sans GNU.

_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 13/08/2015 à 22:49:36
Citer

Pourquoi ne pas profiter que linux soit peu connu pour promouvoir GNU, un peu par reconnaissance de l'effort formidable consentit, mais surtout l'idéalogie de pourquoi l'effort a été fait.


Linux est le projet de Torvalds, un ingénieur brillant qui veut promouvoir l'open source pour que le travail de ingénieurs soit plus efficace et rationnel.
De l'autre, tu as le projet GNU, chargé de considérations éthiques quant à l'utilisateur, à l'importance de sa liberté, l'importance de faire son informatique...

Je ne sais pas si c'est le ressentit de tout le monde, mais il ne me vient pas une seconde à l'idée de faire de l'entraide pour promouvoir l'open source, alors que le logiciel libre, ça, ça ça me botte. L'idée de participer à l'humanité par l'entraide et la programmation.

Pas juste être plus éfficace à faire ce qu'on fait déjà : des menottes, de faux amis, et des trompe oeils. Ça, l'open source le permet tout à fait. Ça ne plaît pas aux entreprises, certes ; mais il y a l'entreprise et les gens, on ne peut pas avoir une position complètement neutre là-dessus, c'est l'un ou l'autre.

...Et quelque part c'est stupide de diviser "nos forces" sur des considérations éthique. Et quelque part c'est tout ce qui compte.

Dernière édition le 13/08/2015 à 22:54:00
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
H2L29
utilisateur
Parrain
Inscrit le : 11/03/2015
Messages : 356
Point(s) : 9090
Distribution : Debian
Localisation :
Brest, Finistère, France
Posté le 13/08/2015 à 23:33:45
Citer

salut cher Parrain-GNU ^_^

personnellement je pense que ce qui nous rassemble tous ici c'est notre passion de tout ce qui se rapproche de près ou de loin à GNU/Linux dans son ensemble et ça peut même nous arriver de faire de l'entr'aide sur du logiciel privateur au sein d'une distribution GNU/Linux comme les pilotes graphiques ou un logiciel de voIP très connu

Dernière édition le 13/08/2015 à 23:34:58
_________________
http://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png&membre=H2L29
http://h2l29.pagesperso-orange.fr/images/GIF001.GIF
pas d'aide par MP utilisez le forum c'est fait pour ça http://www.parrain-linux.com/images/emoticones/kopete020.gif
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Antonin
utilisateur
Mixte
Inscrit le : 18/06/2014
Messages : 267
Point(s) : 1431
Localisation :
La Roche sur Yon, Vendée, France
Posté le 14/08/2015 à 00:18:10
Citer

et puis entre nous ça pourrai s'appeler lampadaire, beignet, poêle a frire ou tronçoneuse on viendrait quand même enfin surtout si les objets sus-cités sont open-source.

Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 14/08/2015 à 00:23:34
Citer

Citation:
notre passion de tout ce qui se rapproche de près ou de loin à GNU/Linux dans son ensemble

C'est flou quand même, comme motivation.
Je pense qu'on aime tous aider des gens parce qu'on le peut, et qu'en informatique, le savoir c'est du pain qui peut se donner à tour de bras. Ce qui est agréable pour celui qui donne, même que le receveur parfois est content !

Cela dit, ce qui différencie un board d'aide "Linux" à un même forum pour "Windows" : si c'est que l'envie de se prendre la tête à installer des logiciels conçus pour windows portés à l'arrache... Alors je ne comprends pas votre motivation (qui est indéniable, même dans la communauté open source)

Si vous bûchez à faire en sorte que GNU/Linux soit windows, c'est parce que vous trouvez windows trop cher ? Pour assouvir un besoin d'être différent ? Par envie d'aider le travail des ingénieurs en promeuvant l'open source ?

J'ai le sentiment que votre réponse sera "on préfère aider l'utilisateur plutôt que de faire de la religion". Je ne suis pas sûr, à long terme, quaider un utilisateur à installer Skype, soit une bonne chose. Surtout maintenant qu'il y a énormement d'alternatives faciles et sans douleur (plugin de firefox, tox pour citer les plus simples...)

Pour attirer plus de gens pour pouvoir déclencher quelque chose que la petite base d'utilisateur GNU/Linux ne permet pas ? Quelle chose ?

Dernière édition le 14/08/2015 à 00:34:19
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
administrateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9065
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 14/08/2015 à 01:35:56
Citer

Pour faire bref, on est ici pour défendre le logiciel libre, c'est l'esprit du site.
Je pense que la plupart des utilisateurs du site sont avant tout là parce que GNU/Linux est un logiciel libre.

_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
linette
modérateur
Mixte
Inscrit le : 21/01/2014
Messages : 498
Point(s) : 3291
Localisation :
Avignon, Vaucluse, France
Posté le 14/08/2015 à 10:14:28
Citer

Pourquoi devrait on obligatoirement devenir extremistes dans l'aide apportée? Je ne vois pas en quoi cela te derange que certains aident a installer skype, si tu ne veux pas le faire c'est ton droit et rien ne t'y oblige, tu n'es pas obligé de l'utiliser non plus ;) Il faudrait que le site qui a (de mon point de vue) vocation a aider les debutants/curieux/nouveaux utilisateurs leur impose d'utiliser seulement les logiciels libres?

Je trouve ca etrange les personnes qui pronnent le libre en voulant restreindre les libertés... 

Bref je suis simple utilisatrice et je ne vois pas pourquoi le site devrait se limiter simplement au libre, skype par exemple a un paquet dispo pour linux et pour moi ce serait une abheration de ne pas apporter de l'aide a une personne en ayant besoin car simplement il n'est pas libre. Je suis donc pour garder le nom totu a fait generaliste qui correspond tout a fait a ce que les gens connaissent (quand il savent ce qu'est linux). Des forums d'aide seuleument pour le libre et personnes desirant n'utiliser que du libre il y en a d'autres ^_^ Mais ce n'est pas du tout le meme public.

D'ailleurs c'est le fait de se detacher de ca qui fait pour moi la force de Parrain-linux.

Bon je m'arrete tire-langue

Dernière édition le 14/08/2015 à 10:16:02
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 14/08/2015 à 14:19:13
Citer

Citation de linette:
Pourquoi devrait on obligatoirement devenir extremistes dans l'aide apportée?

Il ne s'agit peut être pas de refuser d'installer, par exemple, Skype, mais d'expliquer comment s'en passer et pourquoi il faudrait s'en passer avant d'aider à installer la chose.
La plupart des gens ne savent pas ce qu'ils choississent ; s'ils ne font pas un choix éclairé, nous aurons participé à leur cécité. C'est extrêmiste comme position ? Ne pas le faire me semble être comettre une injustice envers l'utilisateur qui ne sait pas ce qu'il veut.

Citation de linette:
Je trouve ca etrange les personnes qui pronnent le libre en voulant restreindre les libertés... 

Je me contredis peut-être, je ne crois pas, mais je n'ai jamais voulu restreindre les libertés de qui que ce soit en inderdisant. Cependant je questionne la valabilité de la liberté de s'emprisonner et de perdre la capacité à être libre par l'accoutumance à un environnement fermé (par exemple l'utilisation de Skype rend caduc toute utilisation d'autre logiciel voip).

Citation:
Bref je suis simple utilisatrice et je ne vois pas pourquoi le site devrait se limiter simplement au libre
Je ne vois pas le sens de ce site s'il promeut une informatique que le projet GNU/Linux avait justement pour but d'éviter à l'utilisateur. Tout le sens de l'initiative est de permetre de se libérer de ses chaînes propriétaires.
Il est évident que dans certains cas, on doit s'enchaîner, pour répondre à un appel Skype d'une personne chère (elle même victime d'emprisonnement), par exemple. Mais il faut être conscient que c'est un emprisonnement, un risque sur son indépendance, et sur la sécurité. Si l'utilisateur n'en a pas conscience, alors ça devrait être "Parrain-Windows-gratuit", non ?

Bref, je sais que beaucoup de gens ont ta position. Je ne la condamne pas (je suis pas dieu, mais un citoyen qui a fait un choix de vie personnel), mais je ne la comprends pas trop. Si ce n'est pas à propos de l'idéal GNU/Linux, alors c'est au nom de quoi ? La gratuité d'un service informatique ? Je m'en voudrais de répondre pour toi.

Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
administrateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9065
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 14/08/2015 à 15:23:15
Citer

On peut aider quelqu'un à installer Skype, si il le souhaite malgré le fait qu'on l'ait alerté sur les problèmes posés par ce logiciel et informé sur les alternatives existantes. Tout comme d'ailleurs on est pas obligé d'aider quelqu'un qui souhaite à tout prix installer Skype. Mais si il veut à tout prix installer un tel logiciel alors qu'il a été informé des problèmes qu'il pose, on ne va pas aller contre sa volonté, il fait un choix tout en étant conscient des risques, c'est à ses risques et périls.

Après, quelqu'un qui installe Skype sous GNU/Linux a fait un petit progrès par rapport à quelqu'un qui l'installe sous Windows, et peut-être abandonnera-t-il Skype un peu plus tard, quand il aura testé en parallèle les différentes alternatives libres. 
C'est équivalent à ce que font beaucoup de nouveaux utilisateurs de GNU/Linux : ils gardent Windows en dual-boot avant de s'en passer dans un futur plus ou moins lointain, le temps de s'adapter aux alternatives libres (cela est mon cas par exemple, j'avais Windows en dual-boot à mes débuts mais ça fait longtemps que je ne l'ai plus).
Si ça peut permettre à la personne de passer à GNU/Linux parce qu'elle veut à tout prix installer Skype, alors autant lui aider à installer Skype, il y a des chances que cette personne l'abandonne dans un second temps, une fois qu'elle saura mieux maîtriser les alternatives libres. Ce n'est pas l'idéal, mais la réalité correspond rarement à l'idéal.

Dernière édition le 14/08/2015 à 15:43:54
_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
linette
modérateur
Mixte
Inscrit le : 21/01/2014
Messages : 498
Point(s) : 3291
Localisation :
Avignon, Vaucluse, France
Posté le 14/08/2015 à 16:36:58
Citer

Citation de Otyugh:

Il ne s'agit peut être pas de refuser d'installer, par exemple, Skype, mais d'expliquer comment s'en passer et pourquoi il faudrait s'en passer avant d'aider à installer la chose.


Oui enfin peut etre aussi que l'utilisateur veut quelque chose sans avoir tout un discours sur ce qu'il peut certes decouvrir mais qui ne l'interesse peut etre pas du tout, j'ai tellement vu de personnes laisser tomber le fait de passer a linux car justement on essayait de leur imposer tel ou tel logiciel pour une question de philosophie. La plupart des gens veulent quelque chose qui marche et non pas devoir adherer a une philosophie/des principes. Dans ce cas la il ne faut pas faire la promotions de certaines distributions non plus ^_^

Citation de Otyugh:
Ne pas le faire me semble être comettre une injustice envers l'utilisateur qui ne sait pas ce qu'il veut.


Le faire me semble etre intrusif ^_^

Citation de Otyugh:
Je me contredis peut-être, je ne crois pas, mais je n'ai jamais voulu restreindre les libertés de qui que ce soit en inderdisant. Cependant je questionne la valabilité de la liberté de s'emprisonner et de perdre la capacité à être libre par l'accoutumance à un environnement fermé (par exemple l'utilisation de Skype rend caduc toute utilisation d'autre logiciel voip)..


Oui sauf que quand dans l'entourage les personnes utilisent skype et ne veulent pas passer a autre chose (par que ca marche et que c'est leur droit) la personne et bien obligée de rester enfermée, et je comprend qu'elle n'est pas envie de devoir faire tout un speech sur "le bien" d'utiliser tel ou tel logiciel. Faut etre realiste: si tu veux etre dans le libre et le respect de ta vie privée tu ne parles qu'a des geeks, les gens communiquent via skype/facebook et autres joyausetés et ne comprennent pas que tu ne fasse pas pareil, et ca ca ne changera pas avec un discours qui veut imposer autre chose (sinon cela n'existerait deja plus).

Citation de Otyugh:
Je ne vois pas le sens de ce site s'il promeut une informatique que le projet GNU/Linux avait justement pour but d'éviter à l'utilisateur. Tout le sens de l'initiative est de permetre de se libérer de ses chaînes propriétaires.


Peut etre la decouverte d'un systeme plus fiable et le fait de l'aider a le prendre en main. Je ne vois pas en quoi un site qui veut essayer de faire la promotion de l'utilisation du logiciel libre ne devrait contenir que celui ci.

Citation de Otyugh:
Si l'utilisateur n'en a pas conscience, alors ça devrait être "Parrain-Windows-gratuit", non ?


Quel rapport avec windows??? Choqué Et meme si c'est la gratuité qui attire les gens (ce qui n'est clairement pas realiste vu le nombre de licences win et logiciels reelement payés comparé a la masse et la facilité de trouver/installer ceux ci) ce n'est pas un bon point pour faire l'amorce sur tout le reste? De plus je pense sincerement que les gens se moquent de savoir si ils ont windows ou linux, ils veulent que ca marche: quasiment tout les utilisateurs d'android ne savent pas que c'est un noyau linux et ils s'en moquent du moment que leur telephone fonctionne, ils ont la meme relation avec leur PC/MAC. 

Citation de Otyugh:
Bref, je sais que beaucoup de gens ont ta position. Je ne la condamne pas (je suis pas dieu, mais un citoyen qui a fait un choix de vie personnel), mais je ne la comprends pas trop. Si ce n'est pas à propos de l'idéal GNU/Linux, alors c'est au nom de quoi ? La gratuité d'un service informatique ? Je m'en voudrais de répondre pour toi.


Personnellement je suis arrivée sous nux (ubuntu a l'epoque) pour un soucis de fiabilité avec blender qui plantait sous win lors de gros calculs genre fluides, c'est donc un logiciel libre qui m'a fait decrouvrir les distributions GNU/linux. C'est donc une question de fiabilité qui m'a fait devenir linuxienne. Je ne suis pas arrivée pour une question de philosophie elitiste, c'est meme elle qui m'a failli faire lacher plusieurs fois (aide refusée car logiciel non libre, remarques desobligeantes sur le manque de connaissances, etc), et je pense meme que celle ci et le principal probleme dans l'expension de l'utilisation des distributions GNU/linux pour le grand public.
Pour la question de la gratuité comme dit plus haut je ne pense pas qu'elle joue dans la balance, voir meme si elle ne joue pas en sa defaveur parfois (car oui quelque chose de gratuit ne peux pas etre aussi bien qu'un truc a 300€ dans la tete du peuple, je le dis car je l'ai souvent entendu sur ce sujet). La gratuité de l'aide est aussi une fausse plus value, on trouve plus facilement quelqu'un capable de bricoler (meme s'il ne sait pas trop ce qu'il fait) un win plutot qu'une distribution libre, sur le net et encore plus IRL.

Je pense que Guillaume a tres bien exprimé la courbe de transition necessaire a l'adaptation d'un nouveau systeme afin de trouver ses reperes et permettre au fur et a mesure d'appronfondir si le besoin est la. Libre aux gens d'avoir ce passage sans leur mettre la pression ^_^

Dernière édition le 14/08/2015 à 17:19:57
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
compte supprimé
utilisateur supprimé
supprimé
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Localisation :

Posté le 14/08/2015 à 18:28:04
Citer

Je suis en complet désacord :(

L'idée du projet GNU est d'apporter la liberté aux utilisateurs, pas juste aux programmeurs. Si tu ne souscris pas à l'idée qu'utiliser Skype est un problème (de vie privée, de robustesse, de contrôle, d'indépendance, de sécurité...), si tu n'a aucun problème à installer, ou à aider une personne à installer un tel logiciel sur sa machine sans t'assurer au préalabile qu'il sait ce qu'il fait (sous prétexte que ça pourrait l'embêter), alors je pense que tu fais du dégât, de mon point de vue.
De mon point de vue, et de mon point de vue uniquement, il me semble important de le redire (je ne représente rien d'autre que mon avis, je ne suis pas une voix de la FSF).

Car de mon point de vue il vaut mieux quelqu'un sous windows qui apprend à utiliser des interfaces de logiciels libre, que des utilisateurs GNU/Linux qui utilisent des logiciels propriétaires parce qu'ils ne veulent pas changer d'habitude de windows. Mais c'est le mien d'avis, et je me rend compte que j'essayais d'ajouter A+B pour vous orienter vers ma conclusion, ce qui évidement ne fonctionne jamais.

Donc autant pour moi, désacord il y a, et tant pis pour ma naïveté de penser que mettre les choses à plat suffisent pour trouver les arguments décisifs, j'ai cette crise tous les ans une fois environ, ça me passera. On peut revenir à la vie sans texte et agir au quotidien de nouveau, où n'importe quel "exrêmiste" se retrouve à être le plus modéré qu'il soit au final.

Dernière édition le 14/08/2015 à 18:30:54
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
linette
modérateur
Mixte
Inscrit le : 21/01/2014
Messages : 498
Point(s) : 3291
Localisation :
Avignon, Vaucluse, France
Posté le 14/08/2015 à 19:23:43
Citer

Effectivement nous sommes en desaccord ^_^ Mais bon on arrive a echanger nos points de vue c'est l'essentiel ;)

Citation:
Si tu ne souscris pas à l'idée qu'utiliser Skype est un problème (de vie privée, de robustesse, de contrôle, d'indépendance, de sécurité...), si tu n'a aucun problème à installer, ou à aider une personne à installer un tel logiciel sur sa machine sans t'assurer au préalabile qu'il sait ce qu'il fait (sous prétexte que ça pourrait l'embêter), alors je pense que tu fais du dégât, de mon point de vue.

Je vois les choses de maniere differente: est ce que le fait de ne pas lui installer skype et donc qu'il reste sous windows est une meilleure solution? Je ne pense pas, sans avoir de distrib "libre" sous la main je en vois pas comment il pourra changer ses habitudes et decouvrir les logiciels libres, et qu'on vienne pas me dire sous windows ou freeware et libre ne fait aucune difference pour la masse.

Citation:
(je ne représente rien d'autre que mon avis, je ne suis pas une voix de la FSF).

Pareil pour moi ^_^ JE ne fait qu'exprimer (avec entrain certes) mon point de vue. De plus je ne pense pas que la FSF et ses avis soit une verité ou un exemple absolu non plus ^_^ Heureusement que des personnes y mettent autant de leur sien mais ont est toujorus en droit d'approuver ou pas (que ce soit globalement ou sur des points precis), oups j'en reviens a la liberté tire-langue

Citation:
Donc autant pour moi, désacord il y a, et tant pis pour ma naïveté de penser que mettre les choses à plat suffisent pour trouver les arguments décisifs, j'ai cette crise tous les ans une fois environ, ça me passera. On peut revenir à la vie sans texte et agir au quotidien de nouveau, où n'importe quel "exrêmiste" se retrouve à être le plus modéré qu'il soit au final.

Pourquoi exprimer ses opinions/convictions devrait forcement changer ceux des autres? Je laisse la reflexion sur ce point ^_^

PS: pfiou ca faisait longtemps que je m'etais pas autant exprimée sur un post sur un forum ^_^

Dernière édition le 14/08/2015 à 19:24:47
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Magissia
administrateur
Marraine
Inscrit le : 28/08/2013
Messages : 697
Point(s) : 4891
Distribution : Windows Server 2008 R2 SP1
Localisation :
localhost (pour de vrai), Autre pays, Autre pays
Posté le 22/08/2015 à 15:35:14
Citer

Le message qui suit reflète ma façon de penser et ne représente pas la pensée de l'équipe Parrain-Linux, ce qui y est dit ne tient qu'à moi.

Citation de Otyugh:
Pourquoi se focaliser tant sur Linux (titre du site) quand on parle et pense tous à GNU/Linux ?

Et si je compile mon noyau avec ICC ? GNU est où dans tout ça ?

Pourquoi devrait-on se focaliser sur les distributions Linux versées par GNU et abandonner les distros qui n'utilisent pas ou en minorité les outils du projet GNU ?

Si on doit indiquer "GNU" car des outils GNU sont utilisés, doit-on nommer un système compilé avec ICC qui n'utilise pas d'outils du projet GNU "Intel/Linux" ? Les serveurs et équipements embarqués utilisent beaucoup les interfaces graphiques que tu sous entends ? (Question rhétorique, non ils n'utilisent pas d'interface graphique tout court en général)

Nommons-nous MacOSX "GNU/Clang/MacOSX" ? 

Doit on ajouter "Intel/" ou "nVidia/" au nom tous les logiciels qui utilisent des outils de ces sociétés ?

Beaucoup d'utilisateurs utilisent GNUCash ici ?

Te poses-tu les mêmes questions vis-à-vis de BSD qui utilisent glibc ?

As-tu demandé à Linuxfr.org d'avoir l'obligeance de se renommer en GNU/Linuxfr.org ? (Qui au passage, traite d'Android aussi étant donné que c'est une distro linux)
Leurs sondage en cours est d'ailleurs particulièrement amusant : "Comment doit-on appeler les systèmes d'exploitation basés sur un noyau Linux ? 1) Linux 2) GNU/Linux 3) GNU/systemd/Linux"
À vouloir écraser le nom du noyau, nous terminerons avec le noms de 40 projets et sociétés devant le nom "Linux".

N'oublions pas que Microsoft est contributeur, doit on nommer nos chers systèmes "Microsoft/GNU/Linux" ? 

TL;DR
Oui le projet GNU est utile.
Non nous ne devons pas accoler "GNU" devant tous les projets qui font usage d'outils GNU à moins d'avoir un égo surdimensionné et être contributeur sur les projets GNU.

-------
Envoyé depuis ma distribution DoudouGNU/Linux

Dernière édition le 22/08/2015 à 15:41:53
_________________
http://s3.archive-host.com/membres/images/1228019761111749/magissiaf.png
Credits Guangjian Huang
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
H2L29
utilisateur
Parrain
Inscrit le : 11/03/2015
Messages : 356
Point(s) : 9090
Distribution : Debian
Localisation :
Brest, Finistère, France
Posté le 22/08/2015 à 15:45:33
Citer

héhé perso j'ai voté qu'on devais nommer par la distro vu que c'est ce qui de mon point de vue différencie le plus une suite logicielle appelée distribution d'une autre même si au final le gros des logiciels inclus d'une distro à l'autre sont les mêmes

_________________
http://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png&membre=H2L29
http://h2l29.pagesperso-orange.fr/images/GIF001.GIF
pas d'aide par MP utilisez le forum c'est fait pour ça http://www.parrain-linux.com/images/emoticones/kopete020.gif
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Magissia
administrateur
Marraine
Inscrit le : 28/08/2013
Messages : 697
Point(s) : 4891
Distribution : Windows Server 2008 R2 SP1
Localisation :
localhost (pour de vrai), Autre pays, Autre pays
Posté le 22/08/2015 à 16:05:26
Citer

Le message qui suit reflète ma façon de penser et ne représente pas la pensée de l'équipe Parrain-Linux, ce qui y est dit ne tient qu'à moi.

Citation de OtyughIl:
ne s'agit peut être pas de refuser d'installer, par exemple, Skype, mais d'expliquer comment s'en passer et pourquoi il faudrait s'en passer avant d'aider à installer la chose.
La plupart des gens ne savent pas ce qu'ils choississent ; s'ils ne font pas un choix éclairé, nous aurons participé à leur cécité. C'est extrêmiste comme position ? Ne pas le faire me semble être comettre une injustice envers l'utilisateur qui ne sait pas ce qu'il veut.

C'est avec plaisir que je t'invites à conseiller aux utilisateurs de migrer vers des clients XMPP, qu'ils abandonneront aussi vite car leurs proches sont sur facebook skype ou hangout.

Tu as de bien beaux rêves de faire utiliser des solutions de messagerie (entre autres) libre à tout le monde, mais c'est impossible.

  1. Certains s'en moquent
  2. Les clients de messageries libres ne sont pas les plus élégantes par défaut
  3. Les clients de messageries libres requières en général plus de connaissances techniques
  4. A/B/C ne supporte pas ma configuration alors que X/Y/Z proprio la supporte
  5. "Les autres sont sur X/Y/Z"
  6. "Mes contacts ne veulent pas migrer sur A/B/C solution libre"
  7. Etc
De plus, nous ne sommes pas là pour dicter aux utilisateurs ce qu'ils doivent utiliser, nous sommes là pour les aider à s'initier, découvrir, donner un coup de main, pas leurs forcer la dite main.

J'aime bien Jitsi, mais en ouvrant le panneau de configuration je me vois mal l'imposer à qui que ce soit.

Dernière édition le 22/08/2015 à 16:10:04
_________________
http://s3.archive-host.com/membres/images/1228019761111749/magissiaf.png
Credits Guangjian Huang
Remonter Descendre Permalien du message
Avatar
Guillaume
administrateur
Neutre
Inscrit le : 12/08/2008
Messages : 1111
Point(s) : 9065
Localisation :
Montpellier, Hérault, France
Posté le 22/08/2015 à 16:14:45
Citer

Comme je l'ai déjà exprimé auparavant, mon objectif est de défendre le logiciel libre, pour redonner les libertés auxquelles les utilisateurs et développeurs ont droit, c'est pour cela que j'ai créé Parrain-Linux.

Cependant, je suis d'accord avec Magissia, on n'est pas obligé d'accoler GNU à tout, et comme elle l'a démontré, il n'y a pas du GNU partout, tout comme, si on doit ajouter GNU, pourquoi ne devrait-on pas ajouter les noms des autres projets contribuant à créer nos distributions de Linux ?
Otyugh, tu pourrais me répondre : "pourquoi pas Parrain-GNU quitte à laisser le nom d'un seul des projets contribuant à nos distributions ?". Simplement parce que l'usage est d'appeler nos distributions "distributions de Linux", tout le monde comprend de quoi on parle (ou du moins, tous ceux qui connaissent Linux). Que ce nom soit, de ton point de vue, bon ou mauvais, n'a pas grande importance, l'importance c'est que le site soit compréhensible pour le grand nombre, à commencer par son nom. J'assume totalement ce choix.

Ensuite, comme je l'ai déjà dit (je me répète encore...), l'idéal n'existe pas. On est bien souvent obligé de faire des concessions. Cela peut par exemple être sur des drivers privateurs ou des logiciels privateurs dont on a du mal à trouver un équivalent libre. Mais en utilisant déjà une majorité de logiciels libres, on a déjà fait une grande avancée. 
Sans vouloir défendre spécifiquement Android, c'est quand même une énorme avancée par rapport à IOS, exemple typique de système ultra fermé. Et cette avancée pourrait en donner d'autres. D'autres systèmes sont apparus sur mobile comme Firefox OS ou Ubuntu Touch. D'ailleurs ce dernier ouvre la voie à un autre système : Plasma Mobile (oui car d'après les développeurs, il sera aisé de porter ce système sur les téléphones compatibles Ubuntu Touch).
Des systèmes toujours plus libres et ouverts naissent maintenant sur mobile, on verra à l'avenir s'ils proposent une bonne ergonomie, une bonne efficacité et s'ils seront adoptés (et oui parce que "c'est libre" ne peut être le seul argument pour adopter une solution, encore faut-il que cela convienne à nos besoins).
La réalité est plus complexe qu'elle a en l'air, les projets s'alimentent en idées, en concepts, en inspiration et en code entre eux. Finalement, utiliser "GNU/LInux", c'est faire une plus grande restriction qu'utiliser simplement "Linux".

Dernière édition le 22/08/2015 à 16:25:19
_________________
Guillaume
https://www.parrain-linux.com/promotion.php?image=PL-user.png
https://www.speedtest.net/result/5276746678.png
Remonter Descendre Permalien du message
Écrire un nouveau message
Page : 1
Page générée en 0.1241 seconde(s).