Écrire un nouveau message

Posté le 22/08/2015 à 18:27:23

Appareil	Système	Navigateur	Avec JS	Sans JS	Remarques
Nokia N8-00	Symbian^3	Nokia Browser	OK	NON	Bannière dépasse + Menu gênant
Nokia RM-807	Symbian^3	Nokia Browser	OK	NON	Bannière dépasse + Menu gênant
HTC One Max	HTC Sense	Chrome	OK	OK
HTC One Max	CyanogenMod	Chrome	OK	OK
ASUS ZenFone2	ZenUI	ASUS Browser	OK	N/A
ASUS ZenFone2	ZenUI	Chrome	OK	OK
ASUS ZenFone2	OmniROM	Chrome	OK	OK
HTC One M7	HTC Sense	Chrome	OK	Passable
Motorola XT320	Motoblur	Chrome	NON	NON	Je pense qu'on peut tranquillement exclure du support les appareils sur la même base

Appareil	Système	Navigateur	Avec JS	Sans JS	Remarques
Motorola XT320	Motoblur	Lightning	N/A	OK	Le navigateur n'exécute pas JS même quand activé dans les paramètres.
Nokia XP-5800	S60v5	Nokia Browser	Crash	Crash
Nokia XP-5800	S60v5	Opera	Non	Non

Si vous souhaitez rapporter un mal fonctionnement du site mobile, veillez remettre à zéro les paramètres de votre navigateur et vider le cache avant.
Si vous n'utilisez pas la taille de police par défaut au niveau du système, veuillez l'indiquer.

Posté le 22/08/2015 à 18:35:32

Xperia Mini Pro Android 4.0.4 Andoid browser? OK ? remarque bah j'suis pas fan des forums sur un 3" '^_^

Posté le 22/08/2015 à 18:42:26

Avec un beau site mobile, les forum ça passe tranquille sur du 3" tire-langue

Posté le 22/08/2015 à 19:30:12

Merci pour ces tests, j'espère que d'autres personnes compléteront, même si tu as déjà le fait le travail de 10 personnes xD.

Par contre, je comprends pas pourquoi le Motorola XT320 avec Chrome marche pas du tout, c'est quelles versions de Android et Chrome ?

Posté le 22/08/2015 à 19:45:39

Android 2.3.6 ... Google Chrome n'est pas officiellement supporté pour cette version d'Android. (Mais j'ai la 44)

Posté le 22/08/2015 à 19:54:30

Ah oui, vieille version. Gingerbread ne représente plus qu'environ 4-5% du parc et en forte chute heureusement.
Par contre, je ne comprends pas que si tu as la dernière version de Chrome ça ne fonctionne pas : il utilise le moteur d'Android au lieu du sien ?

Je pense que sur les appareils vieux de plus de 5 ans, je ne vais pas tenter de les supporter.
Pour une bonne part de tes tests en tout cas, cela semble encourageant.

Posté le 22/08/2015 à 22:43:54

Google Chrome utilise la lib webkit/webview du système pour les version d'Android inférieur à 5. La librairie se trouvant dans la partition /system, l'utilisateur ne peut la mettre à jours lui-même sans root.
À partir d'Android 5, Google Chrome utilise la librairie du packet com.google.android.webview (qui peut donc être mis à jours de force, même si l'OEM abandonne le support de l'appareil)
Dans la théorie, ça veut dire que tous les appareils Android 5 et supérieurs possédant les services google auront toujours cette librairie à jours (par la force) ce qui simplifiera le support, car même les anciens appareils auront la dernière version de cette librairie.

/HS
Dans l'idéal, les utilisateurs sans services google devraient pouvoir aussi, il suffit juste que les développeurs de systèmes non OEM se mettent d'accord sur une signature à utiliser (de préférence F-Droid) et de distribuer les mises à jours via F-droid.

Posté le 24/08/2015 à 15:39:03

Bon, comme une petite image vaut mieux qu'un long discours : Navigateur utilisé Boat Browser Mini :

Paysage :

http://pix.toile-libre.org/upload/img/1440423409.png

Portrait :

http://pix.toile-libre.org/upload/img/1440423494.png

Code:

Au passage, retour du souci "HttpS" ayant disparu pour les vidéos mais présent pour les images ;)

Posté le 24/08/2015 à 16:20:33

Satanas : actualise, ta CSS n'est pas à jour sur l'exemple que tu me montres.
Pour le fil d'ariane qui déborde sur le bouton menu par contre, là c'est bel et bien un bug d'affichage, le comportement de ton navigateur est curieux (a priori, ton navigateur agrandit anormalement la taille des textes ce qui fait grossir le bouton Menu). Je vais le télécharger sur mon mobile pour voir (pour info, actuellement, je vérifie le bon fonctionnement du site sous Firefox et Opéra pour Android).

Je te remercie pour ton retour.

Posté le 24/08/2015 à 16:27:14

Oki do, je vais regarder ça...maintenant, le mobile, je suis pas le plus grand utilisateur...atta, je regarde...

Posté le 24/08/2015 à 16:29:13

Au temps pour moi, je pense finalement que ton CSS devait être à jour '^_^

.
Reste encore pas mal de trucs à corriger...

Posté le 24/08/2015 à 16:41:57

bin je vois pas grand chose de diff...maintenant, ça fait un moment que je traine avec des navigateurs
"light" et que je me dis que FF serait mieux, vu mon usage
grandissant...donc, te prends peut être pas trop la tronche sur Boat
Mini...

http://www.parrain-linux.com/images/emoticones/wink2.gif

Posté le 24/08/2015 à 21:19:43

Tu aurais pas agrandi la taille du texte au niveau du système et/ou du navigateur depuis les paramètres satanas17 ? Ca peut jouer pour certains problèmes d'affichages

Posté le 25/08/2015 à 10:12:57