| Ubuntu Phone |
Inscrit le : 14/05/2014
Messages : 247
Point(s) : 1415
Distribution : Debian 9 & Gnome 3 Localisation : Ariège, France
|
 Posté le 05/10/2015 à 14:14:30
|
Citer
|
|
|
_________________
 |
|
|
|
|
|
Posté le 05/10/2015 à 14:47:04
|
Citer
|
|
Salut :)
J'en pense qu'ils ont plutot interet a avoir resolu les problèmes de leur soit disante premiere version stable (elle fut diffusée) qui ne permettait meme pas de sortir du mode veille sans faire planter le télephone ou bien l'impossibilité de se connecter en wifi sans passer via la console... De plus MIR n'est toujours pas stable non plus si? (et la je parle stable d'après Canonical)
Bref a voir la stabilité de la distribution donc 
[EDIT] je vois apres "etude" de la fiche LDLC que le tel ne gere pas la 4G, peut etre un point technologique qui risque de jouer en se defaveur face a la concurence dans la meme gamme de prix...
|
Dernière édition le 05/10/2015 à 14:50:47
|
|
|
|
|
|
Posté le 06/10/2015 à 03:53:13
|
Citer
|
|
Je pense que Sailfish est plus intéressant
|
_________________
 |
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : ArchLinux Localisation :
|
Posté le 07/10/2015 à 08:00:47
|
Citer
|
|
Pas encore essayé l'ubuntu phone, il faudrait que j'en teste un.
|
| |
|
|
|
Inscrit le : 14/05/2014
Messages : 247
Point(s) : 1415
Distribution : Debian 9 & Gnome 3 Localisation : Ariège, France
|
Posté le 08/10/2015 à 09:14:09
|
Citer
|
|
merci de vos retour
|
_________________
|
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Debian 9 & Gnome 3 Localisation :
|
Posté le 08/10/2015 à 11:28:03
|
Citer
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le 08/10/2015 à 16:23:30
|
Citer
|
|
C'est un système basé Android géré par Canonical pour les ordiphones.
|
_________________
|
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : ArchLinux Localisation :
|
Posté le 08/10/2015 à 19:34:33
|
Citer
|
|
Le souci premier, tout comme Sailfish, reste la disponibilité sur un maximum de terminaux...
J'aimerais penser que le Libre se suffirait à lui même pour couvrir ce maximum, mais la réalité nous rattrape...
|
| |
|
|
|
|
|
Posté le 08/10/2015 à 23:42:01
|
Citer
|
|
Pourquoi as-tu besoin que Sailfish soit disponible sur le plus d'appareils différents possible ? Si c'est par peur du manque de logiciel, il faut prendre en compte que pas mal de logiciels classiques fonctionnent sur Sailfish, il faut juste indiquer les chemins correctement à la compilation.
En plus du dépôt géré par Jolla il y a
https://openrepos.net/
Et il y a le support de tout ce qui tourne sur la machine Dalvik (= toutes les applications Android qui supportent Android 4.2, de tête)
De plus, rien n'empêche qui que ce soit de faire un port du système vers un autre appareil, faut juste un gestionnaire de démarrage non verrouillé et les blobs des pilotes. (Ou des pilotes libres qui supportent le matériel)
Me semble que les Nexus sont utilisés en modèles et qu'il y a des images Sailfish
|
_________________
|
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : ArchLinux Localisation :
|
Posté le 09/10/2015 à 00:46:05
|
Citer
|
|
| Citation de Magissia: |
De plus, rien n'empêche qui que ce soit de faire un port du système vers un autre appareil, faut juste un gestionnaire de démarrage non verrouillé et les blobs des pilotes. (Ou des pilotes libres qui supportent le matériel)
Me semble que les Nexus sont utilisés en modèles et qu'il y a des images Sailfish |
Clair, mais j'ai pas un Nexus et c'est loin d'être de mon niveau d'assurer le portage... voila, ou je voulais en venir...;)
|
| |
|
|
|
|
|
Posté le 10/10/2015 à 00:17:32
|
Citer
|
|
| Citation de Magissia: | | C'est un système basé Android géré par Canonical pour les ordiphones. |
Heu ... d'où tu sors cette idée là ? On va commencer à pouvoir créer le même arbre des évolutions et des différentes distributions mobiles
Que celui qui existe déjà pour les distributions pour PC... et en l'occurrence sans info contradictoire
Pour moi pour l'instant considérer android comme la base serait une grossière erreur
En tous cas ce qui est certain pour ce qui est d'Ubuntu phone pour ma part j'y pense beaucoup
Mais il est évident que je ne risque pas de me lancer avant au moins l'arrivée de la prochaine lts...
Et puis même... là ce qui va commencer à donner de l'intérêt à tout ça c'est quand la convergence sera généralisée
C'est déjà pour ça que je me suis orienté vers une série de téléphone particulier dont je ne peux plus sortir
Et ce même malgré mon allergie envers la marque qui a créé ce début de concept qui n'est pas assez mis en avant
Enfin bref... en plus je songe en ce moment à changer mon tél Parce que je fais face à un souci matériel aléatoire
Mais va au moins falloir que je tienne jusqu'à l'été 2016 ... et pour résoudre mon problème de choix...
Après tout comme ça se fait sur ordi et que nos téléphones y ressemble de plus en plus je rêve de pouvoir
faire un dualboot entre l'android officielle de la série de machine dans laquelle je me suis engouffré et la version Ubuntu pour mobiles
Ou mieux mais ce serait encore plus utopique et pourtant tellement plus cohérent : que la série bascule officiellement nativement sur Ubuntu
|
_________________
Pour des Dépannages Informatiques en toute convivialité sur Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault, 34)
Merci d'éviter les MP directs à l'aveugle : Le forum est toujours plus adapté pour un 1ier contact et permettra une mutualisation des réponses avant l'action physique adaptée |
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Ubuntu ou dérivée Localisation :
|
Posté le 10/10/2015 à 16:52:34
|
Citer
|
|
| Citation de Qid: |
C'est déjà pour ça que je me suis orienté vers une série de téléphone particulier dont je ne peux plus sortir
Et ce même malgré mon allergie envers la marque qui a créé ce début de concept qui n'est pas assez mis en avant
Enfin bref... en plus je songe en ce moment à changer mon tél Parce que je fais face à un souci matériel aléatoire
Mais va au moins falloir que je tienne jusqu'à l'été 2016 ... et pour résoudre mon problème de choix...
Après tout comme ça se fait sur ordi et que nos téléphones y ressemble de plus en plus je rêve de pouvoir
faire un dualboot entre l'android officielle de la série de machine dans laquelle je me suis engouffré et la version Ubuntu pour mobiles
Ou mieux mais ce serait encore plus utopique et pourtant tellement plus cohérent : que la série bascule officiellement nativement sur Ubuntu |
Ce ne serait, je trouve, pas dénué de sens que tu nous fasses part de cette marque, ne trouves tu pas ? ;)
|
| |
|
|
|
|
|
Posté le 11/10/2015 à 21:51:00
|
Citer
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|
Posté le 15/10/2015 à 12:40:37
|
Citer
|
|
Mouais ... mon anglais n'est pas suffisamment bon pour être sûr de ce que je comprend de ce passage :
| Citation: | | Android sources: the device already runs Android and we have access to an Android source tree (preferably the original as with OEM devices but CyanogenMod or independent ports are enough too) and kernel sources for the device. Note that this guide focuses on porting to devices present in the AOSP tree and another version will focus on CyanogenMod based ports. |
Mais pour moi je maintiens pour l'instant que non Ubuntu phone os n'est pas basé sur Android : pour moi ce qui est dit là
C'est juste que Ubuntu phone OS peut être facilement porté sur n'importe quel téléphone android ou cyanogen
|
_________________
Pour des Dépannages Informatiques en toute convivialité sur Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault, 34)
Merci d'éviter les MP directs à l'aveugle : Le forum est toujours plus adapté pour un 1ier contact et permettra une mutualisation des réponses avant l'action physique adaptée |
|
|
|
|
|
Posté le 15/10/2015 à 14:54:03
|
Citer
|
|
| Citation de ubuntu.com: | For quick reference, these are the current components used from Android:
Linux Kernel (stock Android kernel provided by the vendor, with a few changes to support some extra features needed by Ubuntu, such as Apparmor)
OpenGL ES2.0 HAL and drivers
Media (stagefright) HAL, to re-use the hardware video decoders
RILD for modem support
Android Camera HAL and Camera service
|
Il est indiqué qu'ils utilisent le noyau modifié pour fonctionner avec Android distribué par le constructeur en y ajoutant juste de quoi faire fonctionner apparmor
Ils utilisent les pilotes vidéos spécifiques Android
Ils utilisent les libs d'encodage et décodage vidéo,audio spécifique d'Android
Ils utilisent les pilotes modem spécifique d'Android
Ils utilisent l’abstraction matériel d'Android pour la caméra
Le schema du site officiel indique clairement reposer sur les composants d'Android pour faire fonctionner les "Ubuntu Applications"
L'application Ubuntu communique avec Qt, qui communique avec les APIs de la plateforme, qui communique avec une librairie (sans détails) qui communique avec les composants Android, c'est ensuite les composants Android qui communiquent avec le noyau.
En plus d'être basé Android sur tout ce qui est majeur, ils ajoutent une énormément d'étapes avant qu'un ordre arrive au noyau, ce qui est tout autant de cycles CPU gâchés.
Il n'y a pas besoin d'un haut niveau d'anglais pour comprendre "Linux Kernel" "Android" et "Ubuntu Applications", puis suivre les flèches du schéma.
Même le processus de compilation indique de compiler AOSP.
|
Dernière édition le 15/10/2015 à 14:55:05
_________________
|
|
|
|
|
|
Posté le 18/10/2015 à 09:57:08
|
Citer
|
|
Bon ... alors vu sous cet angle je me demande si le "vrais problème" sur lequel j'avoue ne m'être jamais interrogé plus que ça
Ce serait plutôt de définir ce qui fait qu'un système est basé sur un autre ou pas...
Parce que pour moi ce n'est pas Parce que un système utilise la capacité de reconnaissance matériel d'un autre (le kernel)
Qu'il est basé sur ce dernier...
Et pour faire le parallèle avec les systèmes PC... autant il est évident que mint est clairement basé sur Ubuntu
Autant nous n'avons finalement aucun élément clair qui dit que Ubuntu est basé sur debian...
Et plus drôle si je reprenais l'arbre qu'on connaît des systèmes linux...
Celles qu'on appelle les dérivées d'Ubuntu sont basées sur Ubuntu ou directement sur debian ?
Pour moi c'est le choix 1 sauf qu'il est évident que kubuntu et mint n'ont pas le même degré de dépendance à Ubuntu
Et entre nous pour finir le parallèle j'aurai tendance à croire que même si debian venait à mourir Ubuntu résisterait sans rien toucher
Alors que si Ubuntu se casse la gueule mint aura des gros souci à se faire ... et kubuntu ?
Bref pour moi un système est basé sur un autre quand si le premier de la chaîne meure
Ceux qui sont basé sur lui ne peuvent pas survivre... question de branche d'arbre quoi ...
Si tu coupe la base tu n'aura plus rien ...
Du coup pour en revenir au mobiles ? Si tu coupe android... Ubuntu phone résiste ou meure ?
Nb : à noter que perso je fait aussi la different entre un qui copie ce qui existe déjà chez l'autre
Et un qui réutilise sans même copier : quand chez mint plus rien ne pointera chez Ubuntu
Elle restera "basé sur" mais elle ne mourra pas si Ubuntu est stoppé...
|
_________________
Pour des Dépannages Informatiques en toute convivialité sur Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault, 34)
Merci d'éviter les MP directs à l'aveugle : Le forum est toujours plus adapté pour un 1ier contact et permettra une mutualisation des réponses avant l'action physique adaptée |
|
|
|
|
|
Posté le 18/10/2015 à 10:38:27
|
Citer
|
|
|
_________________
pas d'aide par MP utilisez le forum c'est fait pour ça  |
|
|
|
Inscrit le : inconnu
Messages : inconnu
Point(s) : 0
Distribution : Debian Localisation :
|
Posté le 10/01/2016 à 10:18:58
|
Citer
|
|
En suivant l'actualité Linux de loin, j'avais été quasiment choqué de lire les annonces triomphalistes concernant Ubuntu Phone (notamment la mise sur le marché des premiers smartphones avec Ubuntu préinstallé) et de comparer ensuite avec les récits des premiers utilisateurs.
Je me souviens qu'à l'époque on accusait Bill Gates d'utiliser ses utilisateurs comme testeurs...
Au vu de tout ce que j'ai lu, Ubuntu Phone actuellement ce n'est même pas une version Beta.
Et le problème d'une alternative crédible aux produits Google, Apple et Microsoft demeure pour les gens comme moi (c'est-à-dire ceux qui ne sont pas experts en programmation et en bidouillage).
|
| |
|
|
|
|
|
Posté le 10/01/2016 à 16:11:25
|
Citer
|
|
Il n'y a pas qu'eux, toute l'industrie qui essaie de vendre ce qui est à la pointe (bleeding edge) utilisent leurs clients comme testeurs, c'est simple, une techno de pointe n'a tout simplement pas assez vécu pour être considérée comme stable (et ne l'est pas, de toute façon).
C'est à l'utilisateur final de jaugé entre la stabilité, sécurité et le niveau de pointe qu'il souhaite avoir, sachant qu'augmenter le premier réduit les deux derniers, et augmenter les deux premiers ensemble est lent, en réduisant encore plus le dernier.
|
_________________
|
|
|
|
|
|
Posté le 11/01/2016 à 11:22:19
|
Citer
|
|
Bonjour,
je peux donner un avis rapide sur ce point, ou dumoins apporter quelques infos, suite au fait que j'ai eu un ubuntu phone dans les mains la semaine derniere a une GUL.
-> Le systeme est tres reactif (j'etais d'ailleurs asssez ettonée) et apparemment stable d'apres le proprietaire, possibilité de passer en root via terminal (et donc pas besoin de prendre le risque de flasher son tel pour le rooter comme sur android)
-> L'interface est un peu deroutante car n'utilisant pas les meme gestuelles qu'un systeme android ou iphone de base
-> Quasiment rien en applications disponibles sur le store, la plupart de ce qui est proposé est en fait des applications qui sont en fait des liens hypertextes, il faut pour le moment se contenter de ce qui est present d'origine dans la rom
-> Le prix parait elevé pour des telephones de qualité mediocre (l'equivalent d'un ubuntu phone a 200€ en android se trouve pour moins de 100€)
Voila pour ce que je peux en dire apres avoir vu rapidement ce que cela pouvait donner.
|
| |
|
|
|
Accueil
Se rencontrer
Forum
Membres
Documentation
Contact
