Écrire un nouveau message

Posté le 05/01/2016 à 16:28:45

Bonjour,
J'avais démarré une discussion générale sous une autre section, en me présentant. Je viens ici pour une question bien précise.
Que conseilleriez-vous à un débutant qui veut installer une distribution Linux sur un PC portable (pas de dual boot, juste Linux) et pour qui l'efficacité des fonctions bureautiques est primordiale ?
J'oscillais entre Ubuntu et Linux Mint. Mais, à ce que j'entends, l'environnement KDE serait réputé pour ses outils de bureautique (notamment Kontact, qui serait très bien).
Alors, est-ce que quelqu'un peut me parler de Kubuntu ? A-t-on d'autres distributions grand public, simples, sous KDE, à recommander à un débutant ?
Salutations
Grompf

Posté le 05/01/2016 à 19:40:55

Bonjour, Grompf.

Ubuntu, Mint, Fedora, Mageia, peu importe

Vous pouvez l'installer avec KDE, ou Gnome, ou Xfce, ou Lxde, en ofcntion de ce que le site du projet de distribution vous propose. Les 2 premiers avec GUnity pour Ubuntu prennent beaucoup de place en mémoire, les 2 derniers beaucoup mois.

Quelque soit votre choix, si Libre-office n'est pas pré-installé (Fedora), vous le trouverez dans un des dépôts de la distrib.

Effectivement, je pense aussi que Kontact est le gestionnaire d'informations personnel qui doit proposer le plus de fonctionnalités; il y a même un gestionnaire de flux rss que ne doit pas embarquer les autres, même Thunderbird (d'ailleurs, il est possible qu'il ne soit plus maintenu, si je ne me trompe pas). De la même manière que pour Libre-office, vous devriez pouvoir le trouver dans les dépôts, quelque soit votre environnement de bureau (ce n'est pas parce qu'un logiciel est développé pour un environnement en particulier - en l’occurrence KDE- qu'on ne peut pas l'utiliser sur d'autres environnements).

En tout état de cause, ce n'est pas la bureautique qui va surcharger votre mémoire; c'est putot le traitement d'image, fixe ou animée.

Voilou.

C'est tout pour ce soir.

Librement.

Freneza-Gnu

Posté le 05/01/2016 à 19:42:12

Ahah? Je ne savait pas que

faisait rire ^ ^.

En séparant les lettres, ça donne : l x d e (ça devrait passer, lç, non? ^ ^.

FG

Posté le 05/01/2016 à 19:43:17

Ahah? Je ne savait pas que "ç a" faisait rire ^ ^

Bon, je vais y arriver, oui? ^ ^

Posté le 05/01/2016 à 20:39:32

Salut, tu peux installer l'environnement KDE sur n'importe quelle distro, mais c'est ensuite à toi de gérer la migration d'un environnement à l'autre, sauf si un outil t'y assistes, ou si le paquet de l'environnement écrase certains paramètres afin de se définir en environnement par défaut.

Sinon tu peux installer une distro qui utilise KDE par défaut, comme Linux Mint KDE ou Mageia (Je crois?), voir OpenSUSE Leap

Tu peux installer des logiciels spécifique à un environnement sans utiliser le dit environnement, mais ça va t'installer pas mal de librairies et certains services tournerons peut-être pour rien

Posté le 06/01/2016 à 06:47:35

Mes connaissances sont limitées.
Simplement j'ai cru comprendre que Kontact était le must. D'un autre côté, j'ai des souvenirs d'1 ou 2 bugs avec Evolution. Et j'ai aussi entendu dire que l'avenir de Thunderbird n'est pas assuré...
Et, si j'ai bien compris, on peut utiliser des logiciels prévus pour KDE sur Gnome et vice-versa, mais c'est moins pratique et plus lourd.
Voilà...

D'un autre côté, il y a la question de Libre Office qui permet facilement d'échanger des documents avec des utilisateurs Word, ce qui est plus compliqué avec la suite bureautique présente par défaut sur KDE... Donc, de toutes manières je risque de me retrouver soit à installer Kontact sur Ubuntu ou Linux Mint Cinammon soit à installer Libre Office sur Kubuntu ou Linux Mint KDE...

Toujours si j'ai bien compris, ce n'est pas dramatique, mais un peu moins efficace que les logiciels livrés par défaut....

Posté le 06/01/2016 à 17:34:56

Thunderbird sera potentiellement repris par "The Document Foundation" qui gère actuellement LibreOffice, même si rien ne le garantie pour le moment.

Il faut savoir que Microsoft Office supporte les formats "open documents" depuis Office 2007 SP2, à moins de faire des échanges avec des utilisateurs utilisant un système obsolète (Le combo de la mort "Je m'en tape le cul par terre de la sécurité" XP + Office 2003), tu peux tranquillement envoyer des fichier odt à n'importe quel utilisateur de Microsoft Office, ils seront en mesure d'ouvrir tes documents (sauf si incapable de faire "fichier > ouvrir" depuis leurs logiciel)

Calligra Office, fournis par KDE utilise le format "open document" tout aussi bien que LibreOffice.
Si Calligra Office te sors par les oreilles, ou si tu dois impérativement utiliser le format Microsoft (Contacts obtus qui ne veulent pas mettre à jours leurs logiciels, ou victimes du principe de Peter ) tu peux installer LibreOffice qui est neutre d'environnement sur une distro qui utilise KDE par défaut.

LibreOffice étant neutre d'environnement, tu peux lui greffer en fonction de l'environnement que tu utilises des modules supplémentaires pour l'intégrer à ton environnement. Par exemple, si tu utilises LibreOffice avec un environnement KDE, tu as le paquet "libreoffice-kab" qui permet la prise en charge du carnet d'adresse KDE, tandis que si tu utilises LibreOffice avec Gnome ou Cinnamon, tu peux installer "libreoffice-evolution" qui va permettre à LibreOffice d'utiliser le carnet d'Evolution.

Pour ce qui est de Evolution, je fais des essaies intensifs dessus en ce moment, c'est à s'arracher les cheveux quand ça décide de faire une "opération en arrière plan inconnue" (wtf) et que ça bloque le logiciel jusqu'à que cette opération termine, ou quand le logiciel décide qu'il sait mieux que toi comment trier l'ordre d'affichage de ton courrier.

Tu as très bien compris, ce n'est pas dramatique, c'est juste moins optimal au niveau de l'espace de stockage, potentiellement l'usage des ressources en général. Ca dépends principalement de comment sont gérés les services par défaut sur la distribution que tu utilises (Si les services liés à chaque logiciels et environnement sont actifs par défaut ou non)

Posté le 06/01/2016 à 22:06:33

:)
Magissia tu es une vraie mère !!!!
Bon, j'ai les infos dont j'avais besoin.
Mais je précise un détail important sur le format odt : Microsoft Office sur Mac ne le reconnaît pas. Au travail, nous avons des Macs et il m'arrive de recevoir des documents ODT que Word n'arrive pas à lire (du coup, on l'ouvre comme on peut, avec "Text"...). Donc pouvoir générer des documents au format Word est important pour moi.
Je crois que je vais m'amuser à faire des essais avec Kubuntu (ou Linux Mint KDE).

Merci !

Posté le 07/01/2016 à 15:21:52

Dernière question (pour l'instant...) : entre une version stable de Linux Mint KDE et Kubuntu, que recommanderait-on ?...

Posté le 07/01/2016 à 18:59:23

Kubuntu pour commancer car si ton PC demande des drivers spécifique pour faire tourner Linux, l'installation de drivers te sera plus simple grâce au package : jockey-gkt intégré dans Ubuntu

car je ne c'est pas chez Mint si ils ont la même chose

Posté le 07/01/2016 à 22:49:15

Posté le 08/01/2016 à 11:29:16

Mint propose un logiciel pour choisir le pilote graphique utilisé (entre le proprio et le libre) qui tape sur les dépôts de Canonical, n'utilisant pas Ubuntu je ne pourrais dire le quel des deux gestionnaire est le plus simple d'usage.

http://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/qiana/mintdrivers.png

Posté le 10/01/2016 à 00:12:04

Posté le 10/01/2016 à 00:14:00

Posté le 10/01/2016 à 03:20:23

LX DE ou Xfce
ok je sors tire-langue

Posté le 10/01/2016 à 10:05:02

Posté le 10/01/2016 à 15:57:53

Posté le 10/01/2016 à 16:31:52

Je dirais Mint KDE, mais c'est surtout parce que je ne fais pas confiance à Canonical.

Posté le 10/01/2016 à 21:38:01

Posté le 10/01/2016 à 21:38:50